百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价综艺《奇葩说 第六季》第二期? 第1页

  

user avatar   xie-sheng-12-4-26 网友的相关建议: 
      

看完上半集已经迫不及待想要感叹一句了:这第六季质量也太高了吧。


开篇第一场就把我折服了。这博士完全不输詹青云啊,程思博好强啊。

那就先说说这一场吧


程思博vs詹青云

奇葩星球黑科技每个人都可以按键,复活一位最爱的人,你支持吗?

开局三段论 逻辑满分 真·理科男

人活着肯定是一件好事对吧?
我最爱的人他肯定是一个人,
所以让我最爱的人活着肯定是一件好事,

而后这道题让我惊喜的是他把这样的一道脑洞题成功的转变成展望未来的议题。他把这个脑洞视作是对未来科技进步的一个预判。这个说法就像是从未来的角度看现在,就像是站在现在看过去一样:你曾经所怀疑的一切都不是问题,以后你就会知道了,该有的会有的。

所以,当一项新技术出现时,我们究竟应当是反对还是支持?这样的题目其实并不少见,前面几季就有辩论过类似的(比如那个蛋,比如知识共享)。但这道题更不一样的是什么呢?它涉及到了一个“生与死”的命题。所以这就是为什么今天这道辩题打得这么精彩。而相比之下前两天肖骁的“粉红色的雪”,他们两个的讨论才更值得让人深思。(不同风格不同level的辩论吧)

程思博举的例子是什么呢?青霉素,器官移植,基因工程。还有对于死亡的定义,从没有呼吸到失去心跳再到脑死亡。这一段论述也是很精妙绝伦,为他的整个辩论很自然而然的一个铺垫。他的一个点其实就像是说“这项技术可能未来就会有,你又何必像五年前那帮反对4G的人一样呢?”

如果一个古人穿越到现代,看到今天的种种,比如换心换肝手术,一定会对他瞠目结舌,你一定会把青霉素抗生素这些东西视作是一种巫术,对他们而言就和见到复活的黑科技又有什么区别呢?

这就是我说的,他是站在现在的视角看过去,紧接着就是“站在未来看现在”——你所谓的复活可能在后人眼中它不过就是一场小手术而已,所以我们又有什么理由去反对呢?

这一段是可以说是让人找不出漏洞的,很自然而然的一个过渡,只要是陷入了他的这段论述当中

我不得不说,理科男的一个逻辑真的是强

(而且他还预测了对手可能会打的的角度——“今天也一定有人会说复活这项科技,模糊了生的意义,死的价值,爱的情怀”)

说完了逻辑层面,博士又来温柔一刀,就是”这是真的能够救人的事情,你确定真的不要吗“

而且他抓住了题目中的“每个人”的字眼,而并非是个别人的玩物

求生的权利不再会受到财富多少的左右,地位高低的支配,公平的用爱来衡量每一个生命复活的机会,是不是会让这个世界变得更加温情一些

好治愈的有没有!!

其实人类与生老病死这些自然规律,最好的合作方式从来都不是妥协,而是去抗争

听到这我都会想要把票给他了,(要不是我知道对面是詹青云的话)

詹青云上来就挑明了说,这道题讨论的不是科技,而是政策,这个政策讨论的是我们的生死不平等问题。(你的层次不够高,看得还不透彻)。这也是罗胖说后面说达到了他能想到的思想最高处。

来,我们来听一下这两段。

复活是中立的技术,可是怎么用这复活是这个社会的选择,这个政策是要我们每个人扮演上帝,把自己的心拿出来打开,仔细凝视,以爱之名,去替我们最爱的那群人决定生死。

!!!

他并没有改变死亡的本质,它改变的是我们对人为什么会死这个问题的回答,从此以后死亡不再是每个人的宿命,它成了某些人的责任

我当时听的时候是蒙的,听的我好绕。倒回去好几遍,才发现细思极恐。“詹青云这人是什么妖孽啊啊。一下就把辩题上升到了这样的深度。不同于执中那种黑暗哲学(其实也很相像),詹青云这段也很现实。她指出这个按钮只有一次,它的意义已经不再是简简单单的救人一命了,而是你可能会因为救这么一个人而错过其他人,这也就是她说的这句

当我身边的爱人又一个个的离去,可我已经没有了复活权利的时候,我会怪我自己,我觉得是我一次次永远的杀死了他们,因为死亡不是宿命,死亡是我的责任。

接着她说的当这个政策颠覆我们对死亡理解的时候,其实也颠覆了生活本身。是啊,人生的最大,人生的最大目标就是去找到一个愿意(承诺)为你按这个按键的人,所以爱不再纯粹,这个世界会变得很恐怖。况且,资本世界里弱肉强食,这个世界的最顶端的那群人将永远长生不老,将永远占有这个世界的一切。

未来那个世界里不只是贫富分化,甚至是生死分化,而生死分化会进一步加剧贫富分化,因为有一个阶级他们长生不死,一旦一次次不停的保有并累积的人脉财富资源权力,并且是以爱之名

整理完这一段,妈呀,又一次被詹青云女神折服了。同样是人,为什么咱们想的东西这么不一样。

开杠部分

程:人死了你不救,你不会愧疚吗

詹:这是政策问题,不是我个人救不救的问题,科技如果真的到了这个地步,让大家都永生不好吗?

程:好,那科技分科技,政策分政策。今天说的只是科技,这个按钮就出现在你面前了,你救也不救?

詹:重申一次,我们说的是政策,不是单就个人使用。因为如果真的存在这个复活神器,而没有这么一个好的制度范式规范,那么,这意味着这个生死之握可以py交易怎么办

程:(反应很快)那人体移植也是一个道理,所以要禁止吗?这是不是因噎废食了点

詹青云无言反驳

程:再问你一次,你最爱的人死了,就right now ,你救也不救?

詹:我今天想救他,可我万一发现自己已经用掉了这个机会怎么办,那我是不是剥夺了他本来会生的希望?

程:其实一样的,你今天没救到他,你还是会内疚。

非常精彩!!!建议大家都去找来看一看(请原谅我的土味翻译


结辩太精彩了。我就不赘述了。还原给大家:

詹:人生最难的课题是跟永远说再见,在你的怀里多停留一秒,这样的诱惑太大了,所以自古至今有无数宗教神话,到后来有科技和科幻有这样简单而美好的政策,在不停的诱惑我们,可惜经济学家也总是算不准这个世界,越是简单而美好的东西在落向现实的时候越会变得面目全非,也许我们在永恒的时光里只相遇这一次,可是至少这一次来相遇,生死不是筹码,爱不是工具,时光给我们的机会我们珍惜

程:其实刚才詹老师在立论当中有一句话给我感触很深,他说因为这项科技爱就会变得不纯粹了,这可能会让爱变得功利化,但是我想说其实坦诚的说一句很多情况下爱都并不是那么无私的,很多时候爱本身真的就是功利的,比如好比我爱我的父母,我的父母也爱我。这可能是因为雪人。血缘的关系,也许今天我爱一个姑娘,但是我在内心可能希望那个姑娘也爱我,这个爱并不是完全不求回报的,我认为在这个世界上很多的爱其实就是值得我们自己去争取的,这项科技可以让我们的人人更多的是追求爱而不是名利财富这样的东西,其实,它会让这个世界变得更美好


最后程思博的决定也太man了吧

所以如果说我的人生最后一场,最后一场辩论是在这里和青云老师,这对我非常非常短暂的辩论生涯,这是一个非常,非常非常非常完美的结局,我之后的表现可能就不会这么好了,我也真的是不愿意去,去把它破坏。·

Respect!

下面这个是我对许吉如的一些拙见,欢迎指点呀


user avatar   zhou-tong-52 网友的相关建议: 
      

Sharry至少比所谓29强里的一半配得上晋级。

黄执中少爷落难,就是马薇薇没有参加第六季的原因。盛名之下,爱惜名声,受不了这种新人只用30秒的一个所谓的点就乱拳打死老师傅的过山车式尊严名誉临渊之惊魂。

姜思达离开的很明智。

上季与董婧撕逼的付首尔本季闪亮回归,侧面证明了上季撕逼风波中,一些谁更占理的猜测。但更关键的是,付首尔的节目效果,恐怕是女选手中最有娱乐效果的。只是本季看来,她没有上季那么有朋友。

综合奇葩说近几季节目,你会发现,能说的男的,几乎全部是感性娘炮阴柔型的,甚至很多都疑似gay(我不歧视任何个人风格,只是就事论事)。受欢迎的姜思达,肖骁,李思恒,席瑞,赵英男,小黑,都不是传统审美上那种阳刚的男人。阳刚者或者口头表达不行,或者不屑于追求口舌生花。

而能说的女的,要么是逻辑严整的学历漂亮精英范儿,要么是蓄满攻击性的口不择言段子手。

这多少反应了至少是现场观众对当代男女的审美追求。

现场投票人,我感觉80%以上都是女的。男女失调严重,恐怕这才是选手想要获胜,需要真正关心的问题。

讲的别太深,讲的别太硬,讲的别太平,讲的别太直男,多给几个通俗又稍具门槛的点,满足女孩子们对感性而又有“深度”的内容的追求,加一些感性的亲情抱愧式催泪弹,就基本能俘获这帮女孩子的投票键了。

谁不屑于取悦女孩子,谁将死的很难看。


user avatar   su-xiao-ying-96 网友的相关建议: 
      

先说一件我最想说的事吧,我觉得PK挑弱的人P完!全!不!丢!人!

真的,因为有些人,本来就不应该坐在那。

这种1V1多少参点运气,正好两个强的一组也非得淘汰一个,两个弱的一组也非得进一个。那你强的被待定了,去把弱的换下来,我觉得天经地义,观众选手主办大家都开心。你非得挑强的,谁走我都难过,然后看看有些不咋的的人坐那,越看越觉得不公平。你们这不是白给嘛。


【关于神秘的观众缘】

其实我挺喜欢小黑的,就觉得他特别符合奇葩说的调性。但种种行为确实不是很讨喜,尤其是车轮战的时候挑席瑞下去。人家吉如小姐姐看了都知道说千万不要找辩手了,这不等于是自杀么。不仅自杀,还搞队友。本来安安稳稳自己晋级或者队友可以多进一个,后面的复活机会也不会这么纠结。

但我觉得如果他能够好好的去学习进步,现在不喜欢他的那些人会有改观的,一如上一季的李思恒,一如第一季的肖骁。

天知道第一季的时候我有多讨厌肖骁和范湉湉,那时候他们在我心里是排倒数的,我这种正经打辩论出生的我就算喜欢艾力我都不会喜欢肖骁的。

现在我喜欢的不行哈哈哈。谁能想到一年一年下来他会从一个只会指人鼻子喷的少奶奶变成今天这样温柔的大人。现在带得了队伍,煽得了情,讲得了逻辑,分享得了故事。而且不仅温柔还惜才,也大方的把自己的经验分享给新人。

最后导师选人的时候展示了一个很妙的点。薛教授就喜欢规规矩矩有能力的,比如吉如,比如Shary,漂亮有才,性格讨喜,观众缘好。而李诞喜欢小黑这样虽然可能不讨喜,心高气傲,但是展现出无限可能的。非常符合两人的调性。而最后康永选择了小黑,一定程度上也代表了他温柔的外表下,其实有颗桀骜的心吧。


【关于成长的少女】

这一期的如晶也很让我惊喜。从第一季那个不敢看人,除了打辩论不会说话的如晶,到今天大大方方开得了玩笑,自己接梗,甚至还会调戏小哥哥。什么我铁树开花这种话肖骁讲还差不多吧,怎么会从如晶嘴里说出来哈哈哈。

她再也不是面对压力就手足无措的小女孩了,如今是越战越勇,主动挑战爱情题,走出舒适区,也不再举吃鸡的例子的大人了。

我其实很喜欢这一场两人的PK,都有一些很打动我的地方。

但要论记忆最深,应该也是那段“你好,我是颜如晶,这是我第一次谈恋爱,我是母胎solo,但是你也是第一次跟我谈恋爱,你也是solo。放心我们都是第一次,请多指教。”

这谁顶得住啊。


【关于落难的少爷】

搬运一段我在隔壁话题的回答。


大家还记不记得上一季有一场,双方分别是詹青云和李思恒结辩,也是一个职场题。

最后李思恒的那一队赢了。

高晓松老师发表了这样的评价:因为这边有一个人(李思恒)是真的工作过的。你拿诗与远方去和苟且斗,永远斗不赢苟且。


我想这同样能用在这一场。

雷哥最后那句“新同事最怕的就是差别待遇”,我一瞬间就能想起很多我初入职场的画面。这个时候如果有个老同事以这样的方式对我示以友好,让我有和大家迅速熟络的机会,我真的感激不尽。那一刻我一下就被打动了。

而少爷最擅长的上价值,这种模式时间太短,前面也没有一二三辩给他做铺垫,直接上来就上,氛围感觉也没有做起来,就那种能把你吸进去的感觉,这场我没有感受到很多。然后打的又是这么一个接地气的题。其实他的点找的很好了,但这场发挥确实不尽如人意。


我想少爷经过这一次,应该也会有一些不一样的感受吧。


【关于搞死人的车轮战】

这应该是我第一次在舞台上看到席瑞嘶吼?

上一季逼疯了臧鸿飞,这一季逼疯了席瑞么Hhh。说明这个真的很搞人啊,想的时间短说的时间也短,还要不停有新的点。同样也非常显示真本事了。

我觉得席瑞的几次攻防都做得非常好,次之是吉如。

我觉得最水的是星悦……虽然我也觉得她非常好看又可爱,声音也很甜。但是这个车轮战赢的,那说明观众缘这种东西,真的靠天吃饭……


【关于博士之间的辩论】

这场真的打的也挺妙的,不过因为后面太精彩,以至于有点被盖过风头。

两人的价值都上得非常高,而且你来我往,双方都接住了对方的点,不是那种你打你的我打我的。我感觉詹青云和很多人对辩,都有一种飞飞说的“完全不在一个level”的感觉。但是这一场,我觉得很舒服。


评论补充:

我觉得其实不必一定要拿谁和谁比。我觉得这个人优秀,不代表我觉得其他人就不优秀,他们可以同样都很优秀。

陈铭一直是我心里的T0级选手,尤其上一季格外出彩。我在写这个回答可能没有把上一季回顾全,有些措辞引起不适我已修改。

但我说的用词浅白不是贬义词,我觉得在这个舞台上能让人听得懂,听进去,引起共鸣是最有用的,最能拿票的。而陈铭兼具了能上价值和能打动人的能力。还是觉得不适我可以把我的评论也删了。以上,不再回复这个。


新一期的回答


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。




  

相关话题

  如何评价《奇葩说 第五季》第十七期(你是否支持全人类一秒知识共享)? 
  如何看待《奇葩说 第六季》第五期许吉如爆冷被淘汰? 
  如何评价综艺《密室逃脱·暗夜古宅》? 
  辩论的最高境界就是不辩论,对待有些人,难道只有沉默才是最好的方法吗? 
  如何看待萌探探探案的阵容? 
  如何评价以下这种观点? 
  如何评价综艺《一年一度喜剧大赛》第八期? 
  如何看待梁逸峰成为第18届香港大专生辩论赛决赛最佳辩论员? 
  如何评价“曹顺的辩论公开课”? 
  papi 酱称「好阿姨比男朋友难找,阿姨会是家庭关系纽带的重要一环」,如何才能找到好的育儿嫂? 

前一个讨论
平安银行相对于其他银行有什么特点和优劣势?
下一个讨论
「三只松鼠」为什么发展这么快?采取了哪些营销策略?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利