百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



19-20 赛季欧冠多特蒙德 3:2 击败国际米兰,如何评价这场比赛? 第1页

  

user avatar   hhc-4-64 网友的相关建议: 
      

多特蒙德前后场各缺一个支点

这个夏天多特进行了大规模的人员补充,买进了许多实力型选手,然而目前看,球队仍然有重大漏洞。后防线缺乏能够顶出来的中卫,前锋缺乏前场支点。

在双中卫搭档防守对方反击的时候,一个较多顶防一个较多协防是常见的搭档模式。胡梅尔斯整个生涯当中,前期和苏博蒂奇搭档,主要是担任顶防的工作。那个时候胡梅的年纪尚轻,身体更加轻便,而苏博蒂奇身高太高,转身速度偏慢,两个人在防守时分工非常明确,胡梅顶防,苏博蒂奇补防,看过那个时候多特比赛的,更多感觉胡梅尔斯更加冒,而苏博蒂奇比较稳,许多球是胡梅尔斯上抢被过之后,苏博蒂奇补位,两人协力完成的防守。之后,胡梅尔斯和索格拉迪斯搭档之后,两人的搭档模式就主要是帕帕顶防,胡梅协防,也是从那个时候起,对他毛糙的批评越来越少,他真正蜕变成了一个稳健的世界级中卫,这当中一方面是他经验的积累,选位判断更加老辣,另一方面也是因为他在防线当中承担的任务有了变化。后来转会拜仁及在国家队,无论是和博阿滕还是聚乐搭档,胡梅都是其中覆盖范围较小,较少正面和对方中锋拼身体,更多承担协防补位任务的一个。

然而在现在的多特蒙德,阿坎吉同样是这个类型的中卫,无论是之前和帕帕搭档还是在瑞士国家队和舍尔搭档,阿坎吉更多的也是承担协防而非顶防的任务,因此两人在比赛习惯上有所重叠,防守配合上还存在分工不明确的问题,这需要时间磨合,也需要两人(尤其是阿坎吉,无论是身体条件、年龄、队内地位,他都更适合承担更多顶防、对抗、消耗任务)更快适应角色,目前两人还远远没有达到要求。因此多特在后场缺乏稳定性,当球队大幅压上的时候,防线并不稳固。可以说这个位置的不足让多特的下线变得出奇的低,试想如此简单的进攻套路都能击穿球队的防线,哪怕球队在前场能够制造优势,出问题的概率依然极大。

前场缺乏支点的问题由来已久,自从莱万离队之后,多特一直没有找到合适的前场进攻支点,克洛普最后一个赛季曾在一些比赛当中用哥伦比亚前锋拉莫斯作前场支点,但拉莫斯自身能力不足很快就离开了球队,那之后无论是奥巴梅杨、巴舒亚伊还是格策、帕科都没办法作为前场支点,为队友创造空间。

由于后场顶防能力有限,球队在高位压迫方面必须有所收敛,更多需要退回本方半场采取阵地防守,压缩空间,提升防守质量;前场没有支点,进攻当中就没办法更多通过支点建立进攻,只能靠中前场队员带球和短传传球建立进攻,因此尽管多特队员普遍年轻,速度快,冲击力出色,但是球队很难直接打出反击,尤其是上半场对方体能比较好的情况下,能够跟上多特的节奏,多特反击的质量必然大打折扣。这个问题不解决,多特的上限存在问题,阵地战缺乏破门利器,球队进攻过于依赖反击战,这样的战术尤其在强强对话当中极其容易被限制。

法夫尔从上赛季开始,明确了多特蒙德的战术——就是快,不太追求反击质量,就是提速,提速,再提速,利用球队整体年龄小,体能优势大的特点,用量变积累质变。与此同时,法夫尔采用了许多细节调整,加强球队的进攻威胁。比如重用阿什拉夫,从上赛季开始阿什拉夫在球队当中的地位一路攀升,从上个赛季占据主力左后卫,到本赛季经常把阿什拉夫打到边前卫,看重的主要就是阿什拉夫出色的跑动能力和速度,在普利西奇离队之后,他是球队中最禁操的球员,底线to底线的反复拉锯,对手跟着他跑结果就是对手没电,阿什拉夫还有电,不跟着跑,直接就能制造威胁。

上个赛季,法夫尔还有一招屡试不爽,既首发上格策,60分钟左右上帕科。这一招是典型的田忌赛马。随着身体状态的下降,格策在灵活性、运动能力、带球突破的威胁上远远不如巅峰,甚至还比不上帕科,然而帕科一个人面对对方的层层防守,尤其是在双方体能都很好的状态下,也没有绝对的能力,因此用格策对对手后防进行消耗,一场比赛只踢60分钟,把所有的体能都消耗在这60分钟,大幅度的回接帮助中场过渡建立进攻,牵扯对方中卫精力,消耗对方体能。换上帕科,利用他前锋属性更强,更多向前的发展,攻击性和锐度更好的特点,能够有效的打击被格策消耗了一个小时的防线。尤其是一旦对方中卫适应了格策喜欢回撤接球,满目地跟出来,对手体能、战意更浓的帕科,瞬间的节奏变化,很容易造成混乱,正因如此,这个换人战术屡试不爽,帕科因此得名“帕一脚”。

但这些也只是能在面对一些整体实力较弱的对手才有好的发挥,在德甲天王山之战以及欧冠淘汰赛对上热刺的比赛当中,球队整体实力不够,靠着消耗也没办法拖死对手,自己反而首先扛不住,结果就是一场耻辱的比赛和被一边倒的淘汰出欧冠,上个赛季当中的这几场关键比赛的发挥,基本可以说明,多特目前的实力也就是德甲第二(拜仁不出大的幺蛾子,很难威胁拜仁),欧洲二流(欧冠十六强)。

赛季中多特操作了几手大手笔的交易,球队实力看似得到了加强,但球队的两个顽疾并没有得到解决,本场比赛的两个失球都和球队目前阵容上的短板有关,球队的问题犹在。本场比赛多特的胜利一方面是帕科伤愈,法夫尔重新找回了上赛季应用的很成功的两大战术,同时也是由于国米自身的阵容的局限正好在本场炸掉(前场球员消耗之后没有实力相当的替补,只能换波利塔诺,上场之后还意外受伤,最后15分钟,多特实际是11打10,波利塔诺连跑动都费劲,纯粹是没有换人名额只能在场上充数)。

这场胜利可以说在战略上(欧冠小组赛突围占得了先机)有很强的意义,但在战术上并没有太多可以借鉴的地方。球队想在联赛上提高必须尽快提高下限,保障后场稳定,才能在与弱队的比赛中拿分拿的更加稳健,想在欧冠上有所突破,必须尽快提高上限,有了前场支点才能提高进攻效率,强强对话才有竞争的资本。




  

相关话题

  如何评价 2018 俄罗斯世界杯四分之一决赛克罗地亚点球大战总分 6:5 战胜俄罗斯,晋级半决赛? 
  如何评价 1 月 22 日亚洲杯中国 0:2 澳大利亚的比赛? 
  足球的停赛会造就下一个电竞的风口吗? 
  贝利究竟是不是一个被国际足联神话的人物? 
  如何评价周星驰的电影《少林足球》? 
  为什么如今在国内的许多体育事业都有所发展的情况下,中国足球在世预赛上仍难以出线? 
  看数据内马尔明显比小罗好太多,为什么大多数人反而觉得小罗比内马尔强? 
  德国能在与墨西哥的比赛中拿到 3 分吗?谁能进球? 
  大比分落后时,足球运动员靠什么坚持踢完比赛的? 
  2018年世界杯B组小组赛伊朗1:1战平葡萄牙,C罗射失点球率队小组第二出线,如何评价这场比赛? 

前一个讨论
在白垩纪大灭绝事件中,随同恐龙灭绝和幸存下来的主要是哪些生物?
下一个讨论
晋八王之乱和南明内斗,哪一个才是汉族政权的内斗巅峰 ?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利