你假设了至少一儿一女。
如果我把房子留给儿子,那我肯定同时也会要求女婿有房子。没房的就稍稍吧。
所以请支持房子就该留给儿子的人,想要不被反对很简单,后面加两条,第一,支持儿媳妇要求男人有房子,没房子不嫁很正常。第二,谁多得谁承担更多赡养责任。
然后世界就太平了。
现在的问题是,房子这个东西,凭D即可先得一套,而没D的且因为某种生理特性会影响收入的那一部分人,却被要求自己得挣出来房子,甚至还被一部分人认为不应该有赡养责任的部分豁免权。
双标可以不是道德问题,可以不是正确与否的问题,但它至少是个根本玩不下去的问题。
当然,我知道有人要来给我说什么,是因为女人“先”要房子,儿子才“不得不”需要房产。
对于这种洗白,我只能说,暴力上的强者一直强调“男权社会”的,女人是贡献不足的,经常当兵搬砖挖矿建房子警告,而你们却被暴力上的弱者的“要”给威胁到了。
有所图而已,有万般无奈,却又能告诉觉得婚育压力很大的女性“你可以不结婚不生孩子,没人拿刀架在脖子上逼你”,那也这样劝劝自己吧。