如何看待《庆余年》里庆帝让梅执礼告老还乡后的「做成马匪劫杀」？ 第1页

文学逻辑上把庆帝塑造成了一个刚愎自用、疑心病重的帝王。

实际上，这种帝王在现实中不存在，即使存在也不可能位列中国古代一流帝王之席。

这种角色只存在纯文学以外的空想流小说作品中。

秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗等哪个不狐疑，哪个不猜忌，会那么做吗？

次一席的汉高祖、唐高宗、忽必烈之流什么时候对臣子这么做过？

曹操、司马家、夏傑、朱棣，甚至曹丕等，能下得去手这么做吗？

很多答主分析，这是最符合庆帝形象的。

这个我认同，但是是符合架空历史、迎合男频爽文读者的影视剧帝王形象的。什么形象呢？

就是厚黑学。

实际上厚黑学这套在历史上根本行不通。当然不是说没有帝王不会这么干。

如果真的是往有才干又猜忌的帝王形象演绎，不应该出现这样的段落。秦皇汉武唐宗宋祖什么时候做法这么卑劣了。

只有群臣心中帝王权威面临土崩瓦解的时候才出这种手段。宰相及各种侍郎他们会不知道风声吗，他们心中对庆帝的评价又会随之怎么变化……这些真的不用考虑吗？

只有自己权势虚弱到无力回天的地步，才出这样的招数。

暗落落？！简直幼稚。

秦始皇自己刚出来混的那几年，怎么收拾吕不韦的？你这样的大臣，我照样赐毒酒。

康熙怎么收拾鳌拜的？单挑，我们一群人打你一个。

就是这样讲道理的时候又不讲道理。

使用回乡途中做成马匪截杀的方式，只会让人心散了，过几年造反，庆帝根本待不到那么多年。

一个人的成功得考虑历史进程啊，你光努力是不够的，想想，千古一帝的秦始皇何尝凉薄到这样杀老臣。

不过历史上确实有帝王类似这么干过，某个朝代叫崇祯的皇帝，赐大臣魏忠贤回乡，又在半路搞了个名堂击杀。

现在我们知道了，那个朝代后来还剩几年。

本回答偏长，分为三部分：

1.对于梅执礼和庆帝的对话进行深入分析

2.对于庆帝个人性格的分析

3.对于古代剧目和正能量主题矛盾之间的探讨

第二部分涉及到部分剧透，请非原著党慎重观看，希望该文能对你有所启发， 以下是正文：

不请自来，个人觉得梅执礼这一段戏份非常有意思，也可以借此去了解庆帝到底是一个怎样的人，首先抛开问题来看看《庆余年》电视剧这一段改编吧。

首先必须说，李建义老师的演技实在太好了，真诠释了什么叫做“演”员，全身都是戏。

个人觉得李建义老师演得最好的并不是和庆帝对手戏那一段，反而是前面进宫之前这一段诚惶诚恐，才真正展现了老演员的功底。

曾经我一个中央戏剧学院的同学说过：

对于演员来说，其实表情不难演，难在一个全身状态的呈现，所以为什么说话剧演员都是实力派演员，因为他们全身上下无处不在“演”。

这一段进宫，李建义老师没有太多肢体动作和多样的面部表情可以表达情绪，更多只能通过眼神的漂泊不定、东张西望和略微慌张的面部表情来展现梅执礼的惶恐，比起激动的戏份来，这种微妙的难以言表的情绪才是真正展现老牌演员功底的内容。

随后和庆帝的对话堪称中国君臣对话的教科书，陈道明出场之后几乎所有台词我印象中都不出自原著，可以说编剧的水平是相当之高。

超强的台词设计，陈道明我就不多称赞了，每一次出场都让我无比期待他的下次登场，陈道明这完全hold得台词水平的演技，实在让人惊叹不已，接下来简单分析一下这段君臣对话。

背景：梅执礼知道在范闲这个案件中
1.太子出现了，二皇子出现了，皇上还亲自传来圣旨，加上这个节骨眼召自己进宫，估计不是什么好事情
2.梅执礼本身和太子有关系，自然担心这件事情是否拆穿，所以梅执礼才会如此诚惶诚恐。

接下来对对话进行分析：

第一段对话：

君：坐吧
臣：臣不敢，臣惶恐
君：恭敬不如从命，坐
君：这不是在殿上，朕让你坐，你就坐（重音）

坐字这个重音很有讲究，从一开始就展现出强势的一面，毕竟我为君，你为臣，让你坐就坐，孰强孰弱开场就见分晓。

第二段：

臣：谢陛下
君：哦，你爱喝蜜浆？
臣：陛下重恩，臣感激涕零
君：今日不算君臣，只算故交，坐吧

蜜浆很有讲究，君王能够知道臣子的爱好，日理万机不忘老臣喜好，相当难得，萝卜+大棒组合，开场马上见效。

第三段：

君：记得初见之时，犹潜龙之时，看现在你也两鬓斑白了
臣：岁月追人，在所难免
君：诸多劳事，辛苦你了
臣：陛下，这是臣的本分，当年臣只是虚职一个，若不是陛下重信，哪有今日？
君：你还记得
臣：臣记得，若不是陛下当年力排众议，哪有臣之今日？
君：往事历历，恍若昨日，朕总在想，君臣一番，总得有个善始善终，只可惜啊，事往往不从人愿

诸多劳事，辛苦你了，一句话讲明咋俩是自己人，然后引入回忆杀，庆帝第一句杀招的话来了：“君臣一番，总得有个善始善终，只可惜啊，事往往不从人愿”

梅执礼不是傻子，他一开始就在怀疑这杯蜜浆，所以迟迟未喝，直到现在他开始有些笃定，此浆不蜜，或为毒酒。

第四段：

臣：陛下，臣知罪！
君：聊着聊着天，怎么聊起罪来了，何罪之有啊？
臣：我不该审范闲
君：有人递状，你作为京都府伊，当然该审
臣：公堂之上，太子驾到，臣乱用刑法，乱了分寸
君：东宫驾前，你很难办，朕也能理解。当年你就任之时，你的第一个奏章曾经写着，为臣最重要之道是？
臣：忠，陛下，老臣或许有昏庸无能，可我对陛下一片忠心日月可鉴啊

不该审范闲，不该动用刑法，梅执礼准备好的两个借口全都被庆帝轻描淡写顶了回去，梅执礼已无后招，庆帝继续掌控对话节奏：“你的第一个奏章曾经写着，为臣最重要之道是？”梅执礼只能慌忙应对：忠！

第五段：

君：梅执礼！我听说你有看面相知福祸的本事，来，给朕看看
君：看看朕是不是大限将至
臣：陛下何出此言！
君：朕若死，你投靠东宫还来得及，做个三朝元老，也算一段佳话
臣：陛下啊！老臣对陛下是一片赤城啊！绝无此事！

第二道杀招，朕若死，你做个做个三朝元老，也算一段佳话，梅执礼顶不住了，才说完自己“忠诚”，陛下这直接上来三朝元老，只可谓是暗示自己实在不忠！但无奈自己已无后招，只能“一片赤城”。

第六段：

君：一片赤城？东宫抓获滕梓荆，是不是你派督抚调查的地址？是不是你派班头抓的人？如果不是的话，那就是朕听信了传言，朕应该给你赔个不是！
臣：陛下啊！臣知罪，臣罪该万死！臣愿领国法！
君：作为老臣，如果用国法治你，岂不是证薄情寡义？
臣：臣明白了，今日回府，大概会跌落水井摔死，只是此事家中人一概不知，还请陛下宽容。
君：好了，好了，蜜浆还没喝呢
君：不要怕，朕陪你喝。回去不要跳井，回去写份奏章，从此告老还乡。

最后一段话，庆帝也不藏了，证据确凿，你梅执礼如何反驳？梅执礼深知要回去落井，但万万没想到陛下要他当面喝毒酒而死，但他更万万没想到，陛下居然心慈手软，放过自己一码，大起大落间，庆帝的萝卜+大棒招数已经将梅执礼玩弄于鼓掌之间，只会让梅执礼对庆帝佩服有加，不存疑心。

纵观整场对话，庆帝这一放一收用得及其到位，全场牵着梅执礼的鼻子走，根本没有给他任何借口的机会，最后这杯假毒酒更是神来之笔，生死的瞬间转换直接让梅执礼放松所有警惕，相信了庆帝的一句：“朕还是念老臣的旧情的”，最终惨遭被杀。

好了，分析完对话之后，再来分析庆帝的行为，下面内容包含部分剧透，请非原著党慎重观看

首先庆帝在庆余年之中到底是一个怎样的角色？

武力顶峰、权谋顶峰、治国理政顶峰，我个人觉得庆帝最像明朝永乐大帝朱棣，文武双全，心智缜密，治国理政一把好手，是难得一遇的好皇帝。

因此庆帝这近乎无敌的实力，所以让庆帝有几乎变态的自信，也就造就了他极为离谱的控制欲，所以才会带出他的另外一面：虚伪。

纵观中国历朝历代，几乎所有皇帝都避免不了虚伪的一面。

权势滔天，但万事不可为；欲求不满，却受百般阻挠。

以梅执礼的事件来说，庆帝明面上说：“朕还是念老臣的情分的”，然后瞬间变脸毫不留情直接杀掉，虚伪吗？相当虚伪。

那么为什么庆帝会做出这样的决断呢？

第一，他是一个拥有极度控制欲的人，他想要掌控一切，而梅执礼作为一个自己亲自提拔起来的臣子，居然背对自己做出如此大逆不道之事，庆帝不能接受，杀之。

第二，杀就杀了，整那么麻烦干什么呢？作为皇帝，不能随心而行，还要考虑众多因素。庆帝要考虑自己的名声，不能背上不顾老臣情分的称呼，也不能因其靠近太子就动用国法（毕竟梅执礼并没有触犯法律， 只是在灰色地带操作），否则天下、臣民将不耻与共。这也是历朝历代皇帝为何手握天下大权，却依旧不能随心所欲的用权。

权至高，难以掌控的因素越多，限制便越多。

那有人会问了，庆帝的贴身护卫，宫典不也和太子靠近了吗？两人谈论书画好不快活，为何庆帝不杀之？

就像庆帝自己所说，要有所底线。

梅执礼该杀，因为他已经是太子的人了，尘埃落定，已成定局；但是宫典不同，他只是和太子有私交，对于陛下还是一片忠心，而陛下若是杀他，免不了变成暴君，寒了更多将领的心，若是给宫典改过自新的机会，还能收复将领忠心

如何在君臣之间收放有度，是历朝历代帝王必须学会的能力，这个度如何把控，就隐藏在君王与臣民交往的大智慧之中，这也是庆帝为何如此之强。

但最终庆帝避免不了，还是变成了一个虚伪的人，他拥有极强的控制欲，但是皇帝的身份让他有很多事情必须根据仁义礼智信的传统道德来做，皇帝的名声要顾忌，与臣民之间的平衡要顾忌，但是这些顾忌又无法满足他强烈的控制欲，所以变成了虚伪。

来看看庆帝和陈萍萍的最后一段对话吧：
庆帝说道：（她指的是范闲母亲叶轻眉）

“她说建立国度内的邮路系统，对于经商民生大有好处，好。朕不惜国帑，用最短的时间建好了遍布国境内的邮路。”
“她说国家无农不稳。朕便大力兴修水利，专设河运总督衙门修缮大江长堤。”
“ 她说要报纸，朕便办报纸。”
“她说要花边，我便绘花边。”（花边指的是花边新闻）

陈萍萍回应道：

“更不要提什么邮路系统！这纯粹是个笑话，寄封信要一两银子。除了官宦子弟外。谁能寄得起？除了养了驿站里一大批官员的懒亲戚之外，这个邮路有什么用？”
“兴修水利，保障农事？”运总督衙门便是天底下最黑的衙门，老奴多少年前便要查了，但陛下您帝王心术，知道这个衙门里藏着半个天下的官员瓜葛，你不想动摇朝政，只好任由他腐坏下去”
“还有那劳甚子报纸，花边。”陈萍萍地眼角眯了起来，嘲讽地看着庆帝，“她所说的报纸是开启民智的东西，却不是内廷里出的无用狗屎，上面不应该只登着我这条老黑狗地故事，而是应该有些别的内容，陛下您认为我说的对不对？”

庆帝强于自信、败于多疑，毁于虚伪。

太子死了、二皇子死了、太后死了、长公主死了，长公主倾心于庆帝，庆帝碍于兄妹身份不得乱伦，却万万没想到太子会先和长公主私通，长公主在于庆帝的雨中对话中可以看出，或许庆帝真有那样的想法呢？这种自信却又虚伪到极致的性格，导致了陈萍萍完成了对庆帝的复仇，让庆帝最终众叛亲离，孤独一人治理国政，这把龙椅，不过是孤独的位置罢了。

陈萍萍的一句话让我印象深刻：叶轻眉待我如朋友，而你待我如奴隶，这能比吗？

所以庆帝最终毁于自己，而不是毁于外力，范闲为何最终还是站到了庆帝的对立面？

最后的导火线就是陈萍萍之死，陈萍萍之死有两大目的：

1.就是想用自己的死，让范闲和庆帝彻底决裂，陈萍萍就如同范闲至亲，范闲乃性情中人，必为其复仇；

2.陈萍萍生平最钦佩叶轻眉，他虽利用范闲复仇庆帝，但对范闲也是真诚相待，他不想让范闲成为庆帝那样虚伪的人，他想让范闲像叶轻眉一样自由自在，他想让范闲成为范闲自己。

所以庆帝为什么会杀梅执礼？因为他强权，也因为他虚伪，所以他会那么做。

最后引用当年明月在《明朝那些事儿》中的话吧：

皇帝这个活儿，真他妈不是人干的。

最后再说说一些题外话吧，也是很久之前毛概老师给我带来的一点思考。

说到中国传统古代的电视剧，中国确实拍的很好，我个人比较喜欢的如《步步惊心》、《甄嬛传》（对不起，其实甄嬛传只看过几集）。

但是中国古代剧目一般很难离开一个话题：宫斗or政斗

不管是宫斗也好，政斗也好，都是偏向人类阴暗消极层面的东西，我一直在寻思着究竟应该如何去平衡历史的真实状况以及最终要提升的主题之间的矛盾。

皇权争斗，血腥无比，历史已经无数次证明那里是人性的修罗场；后宫佳丽三千，却依旧避免不了争宠的最终目的，各种阴毒手段层出不穷。

虽然真实，虽然跌宕起伏，虽然让人倍感钦佩，但是，符合史实就一定是好剧目吗？

我下面的例子举得不太恰当，请大家多多包涵。

我以神作《肖申克的救赎》为例，电影中男主角从进监狱前导进监狱后，我看到的是什么？是社会的不公，是有钱人权势滔天的恶意中伤，是法律也不能保护人们平等的真实状况，是监狱之中各种阶级划分，甚至我还看到了出了监狱之后选择自杀的陌路。

这些不黑暗吗？不真实吗？

但是《肖申克的救赎》最后呈现给我们的是什么？是男主对于自由的追求，是在绝望之中二十年如一日对于光明的渴望，所以他才成为了经典被我们广外传颂。

《庆余年》到最后我个人觉得挺悲剧的，这不能说猫腻大大不想往更积极的方向去转，而是因为帝王人家，本身就没有一个人是正常的，他们全都是妖怪，是变态，身在帝王家族，还想要积极向上？我觉得不现实，中国五千年来的皇权争斗，从来都是如此真实和残忍，又岂是一时间就能转过来的？

所以到底应当如何去平衡真实的历史和积极向上的主题，我一直在思考，却没有得出过答案。

相比之下，猫腻大大的另外一本《将夜》，描绘得可以说是更加黑暗，更加血腥，但在这其中我看到了多少人类的闪光点？真诚待人的大师兄，洒脱刚毅的二师兄，与天斗其乐无穷的父子，至死不渝的宁缺，中间穿插的人性丑恶，黑暗斗争比起《庆余年》只多不少，但好在《将夜》中的众多主角并不是帝王人家，而是书院，最终《将夜》走向的，也是一个更加开放和自由的未来。

如何在中国古代的剧目中引入正能量的话题，我一直在思考应当如何做，但至今未得答案，可能是我孤陋寡闻，也有可能是部分剧目确实如此。希望有朝一日，中国这些文艺工作者可以帮我解答吧。

皇帝身边有两套系统，一套是公开的系统，一套是秘密的系统。

公开的系统，通过公开法度来协调君臣之间的关系。所以皇帝不能乱杀人，否则坏了法度。

秘密的系统，通过秘密的法度来管理手下。

庆帝放过梅是给公开的系统看的，因为如果庆帝给梅毒酒亦或者让梅投井，庆帝都不免遭受寡仁的非议。梅就算不跟家里人说，出宫后期期艾艾，悲悲切切的样子只要被人看到就知道是庆帝的意思。因此庆帝不能杀梅，还要让他轻轻松松地走出皇宫。

但是梅作为庆帝的人，投靠了太子，最后就这么让他轻轻松松地告老还乡了。这种事情对庆帝的秘密系统里的人影响很大。大家都会觉得在皇帝和太子之间首鼠两端的风险极其低，而受益特别大。因此，对于更深的秘密系统，梅必须死。不仅要死还要死全家，以此杀鸡儆猴。只有如此才能震慑效忠庆帝的秘密系统里的人，杜绝他们跟太子暧昧的念头。

因此，梅被“马匪”杀死的事情，对于一般臣子而言，都是看不明白怎么回事儿的。但对于秘密系统里的人，其实是公开的，大家心知肚明。

庆帝的做法既照顾到了面子，也照顾到了里子。面子上他是宽仁之君，里子上谁敢背叛管你老臣还是旧情，就杀他全家，绝不手软！

梅唯一能够活命的机会就是让庆帝明白，他知道庆帝在想什么。如果那样，面子里子总有受损的地方，庆帝就要掂量掂量是否鱼死网破。此外，看破庆帝心思的人能力自然不差，杀了可惜。

可惜梅被庆帝三言两语搞得从喜到悲，又从悲到喜，这种无能又不忠诚的人，留着何用？

庆帝自始至终都有一个特点就是喜欢聪明人，庆帝厌恶蠢人！梅的硬伤不在于不忠而在于蠢且窝囊。庆帝无数次点播太子，意思很明显，做个聪明人。

当然庆帝很自负，他认为没人比他耿聪明，当他发现比他更聪明的人的时候，他就会把这个人除掉。因此，太蠢必死无疑，太聪明也不行。

---

  lu2-98 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---