百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《庆余年》小说最后的结局是什么? 第1页

  

user avatar   ye-zi-84-16 网友的相关建议: 
      

这个小说……恶心了我好多好多年

就像是看着一个绝世美女越来越美,眼看就要成为女神的时候,突然堕落成了一个荡物,yue……

当年没看完的时候,一直以为范闲真是一个国际主义者,要完成叶轻眉未竟之事业(自我评价:我是和叶子一样的国际主义者,这是书里原文,范闲的内心独白)

后来看着看着不对劲了

第一个不对劲的点,是动机论,文中虽然多次强调为母报仇,什么两个相似的人格灵魂…

但从实际出发,主角只是在为陈萍萍报仇,叶轻眉只是一个借口,那时感到了一点虚伪的味道。

还有庆帝骂范闲的那段话,庆帝说:“朕统一没错,但朕没想到的是,叶轻眉所为,是为了加快历史进程,而你这个nt,居然是要生生阻断历史进程!”

我当时看到这里,还不赞同来着,认为是庆帝一家之言,几乎等于胡言乱语

但看完结局后,恶心至今,原来庆帝是对的

范闲居然真就莫名其妙,不一桶,也不作为,莫名其妙的压制着战豆豆和李承平,不让南北打仗

然后自己在杭州真就当个富家翁

???

???

看完结局之后,我发现叶轻眉最后还是输了,庆帝为何又对着范闲的嘴角讥讽一笑?

因为他们真的很像,只是范闲更懂得挂着羊皮卖狗肉,更虚伪而已

因为庆余年的结局里,范闲打着叶轻眉的旗号,活成了又一个庆帝



至今仍后悔看了结局,建议新读者看到大东山那里就行了,后半部就是牛粪扔进了鲜花堆,书里那些人物全都吃了老鼠药,患上了精神病

最后的结局,不过是最大的精神病活了下来而已


猫腻的书基本都是这样(也许间客除外),前中期神格顶天,后期各种自毁长城

也是从这本书的结局,我很理解,为什么猫腻在几年前微博事件中会做出那样的举动

所谓小说,其实也是在阐述作者的三观(跳舞有个回答说过类似的,关于表达欲)

前中期作者写的是精心打造,为读者市场量身定做的面具,或者说是一种“审时度势”

然而数百万字的超长篇幅,其实越往后写,他的真实三观就越藏不住,表达欲愈发强烈,狐狸尾巴总会逐渐露出来

范闲就是这样的人,所谓为了普通人,为了亲人都是假的

从头到尾都只是为了他自己一个人舒服而已,如果为了自己舒服,他甚至可以做出暂停历史进程这种荒唐事,至于死后,真就是管他洪水滔天!

猫腻那几条微博也是这种三观……一个模子刻出来的,当时看了那些微博,我真感觉自己看到了另一个“范闲”,虚伪面具下露出了一截狐狸尾巴

三观不正


没想到本回答这么多人怼我,那我也简单反驳一下:

1、叶轻眉的国际主义

我真怀疑骂叶轻眉的,读没读过宣言,读没读过书

人比人,从来都是对比出来的,庆余年里三大主角,叶闲庆:

叶轻眉:建造内库,汇集天下财富,建立鉴查院整顿吏治、皇权,南庆北齐东夷三大宗师,你觉得叶流云为何云游天下?叶的路子,典型要以先进制度,以经济全球化来软征服,这样是潜移默化的,是少流血的

庆帝:杀叶子,把院子变成锦衣卫,把内库变成内帑,以铁骑征伐天下,血流三千里

范闲:作为和叶一样的穿越者,带着叶轻眉的所有遗产,他做了什么?

他偷了三百首诗,人前显圣

他以全世界最好的演技,骗的叶粉以为他就是叶轻眉再世,也成功骗了我这样的读者

他为一人之寡欢,强行暂停历史进程,要知道等他没了,叶轻眉留下的那些人也差不多了

真正抹除叶子印记的,不是庆帝,院子一直在陈萍萍手里,庆余堂的掌柜们也活的好好的,而她的儿子,即将熬死所有人

这就是庆余年的结局

有人说,范闲的心理,没有任何理由为百姓发声

那我建议你复读一下得了,哪怕只拿结局来说,范闲和庆帝殿前摊牌:

庆帝:朕不明白你有什么不爽的,朕已经把一人之下万人之上的地位都给了你,你还是朕的儿子

范闲回答:我最近突然发现范府很大,看到仆人,下人,看到自己身边一个小物件就是百姓难以想象的价格时,我想起了一件事:我在享受他们的供养,换句话来说,我在剥削他们

这就是范闲给出的“所谓的理由”

然而庆帝没有信,上面说了,他也看穿了范闲,或许因为他们两个都是这世界上演技最高的人


那么,这是什么?

小布尔乔亚?

不,我对小资没啥意见,对真小人也还好

但我真的恶心 伪君子

说的比唱的好听,光说不干,哈哈哈

猫腻拿人人平等的red,用叶轻眉,用范闲嘴上的那些谎言,来吸引我走进庆余年

然后在最后一刻,范闲摘下了red面具,原来他是个不折不扣的小资

这和我,和大多数读者从小到大所接受的教育不同,和我们企盼着的未来不同,和我们的三观相斥

如果这也值得称赞,那你来看什么小说网文呢?

说的比唱的好听,然后最后尘埃落定,终于要付诸行动,或者说共同富裕的时候,范闲在杭州笑嘻嘻的当富家翁

相信这种人一定很喜欢马老师吧?当年阿里破局天下,如今在……

看个小说,你都能爱上这种自私到极点的伪君子,那我建议你重温《斗罗大陆》,那种含泪舔队友包的感觉,当着戴沐白面扇他后代大嘴巴子的感觉,相信一定很快意吧?

糟了…我写出这种回答,恐怕已有取死之道



私信就别骂我了吧,最后重述一下

Q:那庆帝、叶轻眉这些人,甚至庆帝骂范闲的话,是谁写出来的呢?

(此人大概想表达猫腻是全能的,范闲代表不了他)

A:首先,群像小说,人物设定已经完成后,就不能再偏移,否则就会人设崩塌(这个问题很多知名作者都提到过)

某种程度上,人物“站”起来后,连作者也无法控制人物走向

比如王启年是一个守财奴的人设,那么如果不是大是大非,他不可能花一百两银子请客吃饭(除非他老婆要买胭脂)

人物的既定性格会在当前框架下,自动行走,作者创造了他们没错,但中后期想要改变他们,很难,他们有自己的思想,作者只是换位思考,然后模拟出来而已

同样的

人心百面,猫腻心里也有很多条路,陈萍萍的路,叶清眉的路,庆帝,范闲,四顾剑……

但他最想表达,最想实现的,是谁?

是范闲的路,而其他人,都得死,哪怕用作者能力强行让他们死

于是结局莫名其妙,后期的人们全都变得很魔怔

猫腻知道那么多人出问题了吗?

他当然知道,他也知道自己的问题,不然庆帝不会这样评价范闲

但这是作者的选择,哪怕亲手崩掉下半部书,也要让范闲完成“杭州富家翁”的宏大梦想

这难道不是一个模子吗?

追星>国家立场

这很猫腻,也很范闲




  

相关话题

  有没有跟下雨天相关的宝藏句子啊? 
  如何看待《庆余年》VIP也要付费点播的操作? 
  在小说写作中,人物与人物间对话的写作,有什么技巧和手法? 
  大家能评价一下我写的科幻小说《宙合无道:向死生》吗? 
  中国古代还有什么章回体小说可以比肩四大名著(金瓶梅除外)? 
  为什么很多评论都说刘慈欣的小说《三体》没有文学性,人物塑造不丰满呢? 
  如何评价《庆余年》里的林婉儿? 
  如何用【阿X死了】为开头写一个故事? 
  如何评价德国汉学家顾彬发表的「中国当代文学的一部分是垃圾」的言论? 
  你认为张爱玲的作品中,哪一部小说或是哪一篇散文最为悲凉? 

前一个讨论
有哪些人工智能变人工智障的事例?
下一个讨论
现在看来,国足分到A组会不会更好?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利