九宫格输入法到底有多糟糕? 第1页

mijiag 网友的相关建议:

至少对于汉语拼音而言糟糕透顶。

几个大槽点：

no同码（an和ao两个大韵母分不开）

hi同码（偏偏h是卷舌声母的第二字母，i也是第二字母位置上常见的介音，搭配后面一条简直重码率爆表）

pqrs四字母同码，wxyz四字母同码（英文里q x z用得都少所以问题不大，但是汉语拼音里这些都是常用声母，且有交叉分布，所以pi qi ri si、pu qu ru su同码，xi yi zi、wu xu yu zu同码，zh-和xi-，sh-、pi-和qi-这些可以搭配同样韵母的组合全都同码）

以上三条结合，“片票钱桥山烧”同码，“站找先小”同码。

给本来就重码率不低的全拼输入法重码率又增加了几倍，所以用九宫格打字只能严重依赖整句输入上下文消歧义。至少就我观察，身边用九宫格的人，不得不谈论工作等正式内容时就严重依赖语音。其实哪怕保持九宫格布局，通过程序穷举算出最低重码布局，优化一下字母排布也好啊。

thinkraft 网友的相关建议:

湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。

NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。

九宫格输入法到底有多糟糕? 的其他答案点击这里

相关话题

  九宫格输入法到底有多糟糕?
  九宫格输入法到底有多糟糕?
  iOS为什么要限制第三方输入法？
  如何评价微信要出自己的输入法？
  九宫格输入法到底有多糟糕?
  九宫格输入法到底有多糟糕?
  iOS为什么要限制第三方输入法？
  如何评价微信要出自己的输入法？
  iOS为什么要限制第三方输入法？
  九宫格输入法到底有多糟糕?

前一个讨论

哪门语言的单词拼写看起来和日语罗马音最像？

下一个讨论

语序为主宾谓的语言都是基于什么样的思维？

九宫格输入法到底有多糟糕? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题