父母全款买房给我结婚用，女方要求只写她的名字，合理吗? 第1页

我先给你直白翻译下女方的要求： 我，小仙女，你个挫男要和我恋爱请先打钱 300万。

做为一个的法律人，我可以跟你扯民法/婚姻法 （英美叫family law）规定，物权无因性，中国美国欧盟各类规定，天花乱坠。 然而没啥用的，我这里就忽略过程直接给你讲结果。

就是：先送300万过来给本仙女，然后才获得恋爱资格。 注意，这还没谈到结婚呢……

下半部分：

做为半个入门的社会学者，我跪劝一下你的父母和你。

题主你和你的爸妈，显然就是没有大局观。

没错，就是没有社会大局观。

没有弄清自己家到底在社会上处于啥排位，到底会有啥待遇。

出生在能拿出300w现金的家庭，做为一个27岁的无硬伤的男性。

你和你的爸妈居然还要担心你会娶不到老婆？！

上赶着去给这种家庭送钱，这大局观也是没谁了。

下一步应该怎么办？？

你提升下自己：

27岁读个研究生都来得及，国内不要钱2～3年/出国水个硕士9个月。

不想读书的话，你自己先把房子买了，只写自己的名字，注意别付全款留个30w 你再买个BBA的入门轿车。

这样做3个月后，你会发现：那个叫同哥的 是你救命恩人。 自己当年简直是晚期白内障。

更多知识：邹博士的火车

楼主，我要骂醒你！！！！

你可能还没领悟到房产证只写女方名字的严重性。

遇到这样的女朋友，沟通不了。

就应该直接分手 ！！！！

相信我，你绝对不会后悔！！！

我来给你从法律角度分析一下后果：

婚前，你全款出资，只登记女方名字，法院的判决结果可以分三种不同情况：

一．如果你不能证明自己的出资

比如你是现金给女方的，或者是多次转账，间隔时间较长，没有明确的指向性，对方不承认，都有可能不被认定为你有出资，或者部分被认定为非你方出资，那这房子很可能会被认定为女方的婚前个人财产。

相当于你白白的送给人家300万！！！

可怕不！！！

二．你能证明自己有出资以及具体数额

那也要分两种情况：

（1）你不能证明是基于以结婚为目的的共同共有。

那这房子依然属于女方的婚前个人财产。

这种情况法院的处理方式分两种：

a 认定为恋爱赠与或者以结婚为目的的赠与，居然是赠与，最后也结婚了，那仍然属于女方婚前个人财产。

被认定为赠与，等于300万拱手让人！！ 这样的风险非常大！

b 认定为借款，属于不当得利，要求女方偿还本金。

被认定为借款，那还好点，至少能回本，但是房子升值就和你任何关系了。

但是被认定为借贷也是要有前提的:

你能提供借款协议？

你能提供借款转账证明借款事实吗？

不能的话，法院也很为难啊。

（2）你能证明是基于以结婚为目的的共同共有

比如买房时间和结婚时间相隔较短，双方在聊天都有提及(有原始记录)共有持有的目的等等，那离婚时候按照夫妻共同财产的分割原则进行处理。

大概率你们一人一半，有些法院可能会倾向于给出资方多分一些，但是这也只是酌定。

这种情况，已经算好的了。

结个婚离个婚，你损失150万，肉疼不！！！

还有个可怕的后果就是：

房子只登记女方名字，房产证上注明的是单独所有，她随时可以卖掉抵押掉！！！

到时候结婚后，难免她骑在你身上作威作福！！！

你女朋友安全感是足足的，你的安全感极度奔溃！！！

所以，你女朋友哪来的优越感，300万的房产，一分不出，就想登记自己一个人名字。

这不是3万！30万！这是300万！！！

很多人一辈子都没攒足这么多钱。

难道她是想靠婚姻一夜暴富吗？

我只能说她太过分，真的不正常！！！

如果你骂不醒非得和她结婚，那我也可以给你支一招：

结婚前，私下和父母签署借款协议。

明确借款目的用来购置婚房，最好约定个利息。

如果你们离婚，你女朋友没法提供赠与的书面证据，法院大概率还是会支持父母借款的。