一台电脑能不能做到完全国产？ 第1页

一些评论里面的理解能力一言难尽。

写简单一些吧。

正确的自由化路线。

两条腿走路。

一条腿拥抱世界，接收世界标准，进入世界市场。

ARM授权只要他们给就用

台积电只要还不禁用就用。

在每个层面争取市场份额

PC手机国产最多，PCB板尽可能用国产替代，提高PCB板卡的水平。

电容电阻开关器件用国产替代，提高水平。

都用ARM公版，都在台积电流片，争取中国厂商做的最好最便宜，进入手机主流供应链。

都用ARM指令集，争取中国厂商架构最强性能最好。

没有的，收购学习来做。充分市场竞争。

这条腿是开放的，争取开放市场的市场份额和发展。

另外一条腿是备胎。

这条腿必须完全自主，不被卡脖子，自我循环。

自定指令集，自己设计架构，自己写操作系统（可以用各种开源闭源成果），自己掌控的工艺设备流片。

自己开发具体应用，自己给做硬件配套。

这个备胎只在封闭市场循环，不参与市场竞争，做万一被封锁的备胎用。

现在的问题是政府要的是备胎。

但是这个市场。不能当备胎的来分经费，用不能自主的东西提供虚假的安全感。

结果因为纯备胎不好用，毫无竞争力，做真备胎的也必须做假备胎。

——————分割线——————

搞计算机国产化的，和当年大清洋务运动的官员是一个水平的。

洋人船坚炮利，我买。

能不能自己造呢？成立江南制造总局，好像能造两条船，能造枪炮了，武器国产化了。

然后发现没有材料。

要进口，自己造价格比进口高很多。

大清到民国都是，造不如买，买不如租。

中国一直到苏联给了156个项目，才明白你得全产业链玩才能工业化。

苏联援助，先过来仪器设备，你连公差都没谱，能造出什么枪炮？

所有芯片制造都离不开外国设备，材料，技术。

你折腾半天，美国芯片不买，操作系统不买。

结果自己研发芯片，整个设计生产过程离不开美国技术。

自己研发的操作系统，离不开开源社区。

一卡还是死。

而且这种不彻底的自主，是劣币驱逐良币。假自主淘汰真自主。

真自主芯片，得国产落后工艺，自主指令集，自主架构，自己从核心开始写的操作系统（鸿蒙真从微核心从头开始的话），自己的外围芯片，自己的GPU。

造出来P3级别性能，没有外围硬件驱动，没有软件生态，所有应用要重新编程。

进入信息安全市场，能卖出去一台？

结果是越伪自主，越好用，越有市场。

神威，不如龙芯兼容MIPS，龙芯不如鲲鹏和飞腾兼容ARM。

没有一个真自主操作系统，开源linux反而有点软件用。

ARM生态环境最好。结果兼容安卓的Linux操作系统最有竞争力，用安卓生态最好用。

前几年华为直接上A57，在台积电流片就是鲲鹏啊。

所谓自主，其实就是不用英特尔和微软就算自主。

真自主没法用，根本没人造。

大家尽可能伪装自主，挣国家为了自主投的钱。

国家花很多钱买到了虚假的安全感，钱大家分，都挺好。

龙芯也要去台湾流片了，意法流片怎么和鲲鹏的7nm竞争？

90nm流个龙芯自有指令集的处理器，不能用AMD的HT总线。不能用AMD的芯片组（现在刚不用）的东西理论上能造出来，没人买啊。

这种伪自主风气搞下去。

最后花了巨大的成本，无非把政府电脑换了，给英特尔的钱，给了ARM和台积电。给微软的钱，给了改开源的软件公司。

真正要卡脖子的时候，反而卡起来更简单了。

---

  pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

不能。

我国虽然是制造业大国，工业产值全球第一。但是有一个问题，就是基础科学非常薄弱。

中国制造业的主要盈利模式是引进先进的机床和工艺，然后接国外的订单，大规模制造。

但让哪个企业去投基础研发，那是不可能的。别说基础科学十年，二十年不能转化成果;投资下去，五年不回本，资方都不能接受的。

所以，大学里面的理论物理，数学，化学等学科日渐衰落。

从去年日本断供韩国就明白了，工业基础非常重要。

---