生化环材类的教授院士是否该转型？应该如何转？ 第1页

当然应该转，不光应该敦促院士转型，还应当敦促全国人大尽快立法，对从事生化环材一定年限的人收取社会资源浪费税，并责令其改行，对于多次劝告不转cs金融的应当采取强制教育等手段，情节特别严重的应纳入刑法，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。并应采取积极的基层宣传口号，我这里随便拟了几个。"一人金融，全村光荣"，"生化学得好，全家死得早"，"该转的转出来，该退的退出来，就是不能读下来"，"要想富得早，计算机少不了；要想穷得快，生化学起来"，"该转不转，全家破产；该退不退，屋塌楼碎"

这个问题已经证明劝退已经从"劝未入行的人认清现实"变成了某种流行风气。有的人夸张的批评是自嘲或者报复，有的人夸张的批评是为了恰饭，有的吃瓜群众信了这样的信息那就是真的傻。

。。赚了几年快钱就自我膨胀到这个程度了么，还劝退院士。。30多岁裁员被失业的程序员可不少，有些人真就去当出租车司机了。别说院士，就是30多岁真正厉害的四青人才，年薪40万起步，还能分房或者以市场价四五折价格购买学校住房，服不服气？

所谓劝退，无非针对的是2010年以后才开始上大学的那批人而已。高校教职竞争越来越激烈，稳定职位越来越难拿。但是你去劝退早就已经上船的教授们，是不是有点缺乏自知之明？别的不说，一线城市任教的起码在一线城市有房产了吧？这个得996多少年？说到这里真想吐槽一下，亲口听复旦的老师说，03年复旦本科毕业，在上海工作几年，就有能力买房了。时代变了啊。。