过去一台洗衣机可以用 20 年，现在的洗衣机寿命是 8 年，科技是进步了还是倒退了？ 第1页

首先，我相信现在具备做出寿命30年的洗衣机的科技水平。

重要的，现在只做寿命8年的洗衣机。

这无关科技，只是消费主义作祟而已。

看看我们这些年的改革开放发展史，其实是靠快速消费主义吹捧出来的繁荣。不去看洗衣机，就是我们的建筑，设计使用寿命也不过50年而已，而很多，可能寿命不及30年就已经要拆迁、改建。我们也有设计使用寿命100年的水平，为什么还是只做50年的？

因为审美会变，主要的使用者会变，社会不是一成不动的，而是时时刻刻在改变，在新陈代谢，没有什么是天长地久，不变的契约，只是美好的谎言，但是改变也并不完全意味着更坏。洗衣机用太久不坏，就没有经济刺激能力去研发更好用的型号了。

这跟科技没关系。

许多学工业的知友都知道，现在学习工业制造相关门类，快一半的时间都在学习如何节省成本了。

这不是倒退，这是为了把工业产品价格降下来，卖给更多的人，赚取更多的利益。

啊呸，我嘴念歪词儿了，应该是让更多的人享受到科技的便利。这么念顺耳多了。

相信我，一台能用二十年的洗衣机，它的成本也可以把只能用八年的洗衣机吊起来打。工业制造里面有两个概念：1，随着科技的进步和生产技术的发展，制造一个东西的成本会越来越低。2，产量越大，成本分摊下去，单个产品的造价就越低。这两句话倒是没错，但是很容易让人忽视掉一个概念，就是你削减产品成本的速度超过了科技和生产技术的发展速度，也超过了均摊成本的速度，那么带来的是什么？

必然是产品质量的某些方面的下降。

但是二十年和八年这个概念，在某些方面是没有意义的，因为这个统计数据取的是统计对象的平均值，虽然工业品是批量生产的质量稳定的产品，但是，我要说但是，洗衣机这种工业品产品严格来讲并没有“可以用XX年”这种概念，只有“合格”和“不合格”的概念，没有任何人可以告诉你，他造的合格的洗衣机到底可以用多少年，只能通过机械老化和磨损来估算，但是这种估算值是非常不严谨不科学的。鉴于此所以现在依然有能用二十年的洗衣机，过去也有只能用八年的洗衣机。所以在日常中对于购买洗衣机的个体，其实并没有啥现实的影响。

而对你影响最大的是，过去那些“能用二十年”的洗衣机，你可能根本买不起。而现在这些“只能用八年”的洗衣机，你可是随手就买了。

1995年洗衣机的价格比较难找，大致搜了下，大约是1800-2000元左右。

1995年北京市月平均工资679元。

三个月工资一台洗衣机。

2014年北京市月平均工资6463 元，乘以3，大致按照18000计算。

这个价格你可以在京东上买到这种货色：

够不够你用20年呢？

不知道

但是人家至少承诺：

如果还是不放心的话。

也可以这样花掉这18000元：

买三台这样的：

依然差不多是比较顶级的产品，一台用8年，三台够你用24年，赚了4年。

社会的进步，不是为了造出更经久耐用的产品，而是为了造出更便宜的产品普及到千家万户。

况且

今不如昔的feel，从孔子那个时候就开始感慨了，所以他说，克己复礼，还说，觚不觚，觚哉，连tm喝酒杯子都给搞成圆的了，和以前根本没法比啊没法比啊还能不能忍了~！

两说。

一方面现在生产东西的确不像以前那样更多的将寿命作为第一性能。

真要无脑堆寿命，现在能堆得贼浪

另一方面，现在很多人也不愿意一台XX用个20年。

而且还有一点，就是“产品寿命控制理论”是在慢慢逐渐成熟的。

这个理论有两条线，一个是元件寿命控制-产品寿命控制，另一个是消费者心理探底。

当年索爱手机的“过保就他妈坏按键”的梗你们也都知道——这就是第一条线玩的太好第二条线完全没琢磨的弱智……

1. 产品寿命和厂家的利润是矛盾的。
2. 为了获得最大化的利润，厂商倾向于控制产品的寿命。
3. 你用20年的洗衣机多半是国营企业出的，那时候大家还比较淳朴，没有计划报废的概念，这些国营厂很多都倒闭了，被江浙的私人小厂怼垮了。原因很简单，你寿命再长，短期内看不出来。消费者是信息是匮乏的，不可能用了20年才领悟到，你tm质量确实好，可惜这个时候厂都垮了，劣币驱逐良币。
4. 只有不以利润为导向的企业才愿意出长寿产品，比如东德永远不会坏的灯泡和电冰箱，到现在还能用，可惜东德连国家都没了。