百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



突然想问,对付恐怖分子还需要在乎日内瓦公约不用达姆弹之类的武器么? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

不禁止,仅在军事范围禁止

各国警察大量装备的软尖弹就有达姆弹的特性。因为穿透力小,停止作用好,可以有效制止罪犯

即使是军事范围,目前的小口径子弹对机体的杀伤效应远强于达姆弹,却没有任何禁止而广泛使用。




  

相关话题

  如果恐怖分子携带汽油,过安检时真的把汽油喝一口怎么办? 
  为什么当ISIS袭击法国后大家在清一色的骂美国,说美国是万恶之源? 
  如果美国不管世界上的恐怖组织会怎么样? 
  911是否是一个骗局? 
  如果美国不管世界上的恐怖组织会怎么样? 
  中国是否应当加入全球反恐战争? 假如参加那么派出的部队应当是由什么部分组成的? 
  如果发生极端分子对平民的砍杀等重大伤亡,那么抚恤赔偿及治疗费用应该由那些部门来负责? 
  中国会有AC130那样的重型攻击机吗? 
  反恐战争意义何在,打了这么多年,越打越多? 
  911是否是一个骗局? 

前一个讨论
为什么在贫困羸弱的六十年代能研制出“两弹一星”,而在今天,却研制不出一款像样的飞机发动机?
下一个讨论
为什么一战二战都是英国法国俄罗斯联手打德国意大利?





© 2025-04-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-28 - tinynew.org. 保留所有权利