如何看待华东政法大学本科生就业质量近三年走势? 第1页

这问题连续在我的问题邀请里出现了N次。（点谢邀卡片只能选一个人）

咋这么多人邀请我回答这个问题？啥情况，我的毕业院校暴露了？

哈哈，倒是没刻意隐瞒过，反正我很多回答里都提及我是上海某政法院校毕业的。（嗯，这个说法其实没问题，毕竟还有上海政法学院）

但是看到这个问题，我本来是不想回答的。

第一，我不是华政本科毕业的；

第二，一点开看，基调是偏负面的；

第三，我跟华政就业办挺多老师都挺熟的，万一到时候说得不太好，找我咋办。

（说起来，我还是学校研究生那边的就业协会创始人之一，当时在就业办帮忙挺多的；不过现在本科和硕士的就业协会和一起了，所以研会就业协会不在了）

但既然这么多人邀请我回答这个问题，我还是说几点吧。

一、法学就业有其特殊性

我很多回答里面都提到过，我是广东人，小时候看TVB被洗脑了，立志想当律师，锄强扶弱。

结果我选择法学专业，然后我妈一度非常担心我。她酷爱看报纸，经常看到报纸上写着“法学专业就业率倒数第一，失业率第一”，还经常给我打电话，说“儿呀，你毕业要找不到工作了怎么办呀”。

为了我的就业，她一度未雨绸缪。而且我们家确实没啥关系，导致大三实习的时候我妈还老头疼，要担心我找不到实习，决定去街上的律所陌拜。最后我在学校的安排去了检察院实习，才让她停止了这个行为。

......

哈哈，不过没想到她儿子后来读研之后，还可以去教别人找工作。一年要去个几十所985211做讲座。每年也会回华政做个两三次讲座。

不过说回来，其实她的担忧很正常。

这个行业，真尼玛是不好就业。

不在于法学这个专业不好，而在于典型的对口行业太少。

第一反应不就是律师、公检法、法务，数量其实都不多。

上海的律师人数也就不到三万人，公检法这种对口的岗位都不多，法务每个公司需要的都是个位数（小的可能还不需要）。

所以，如果你讲究绝对的对口，你能找的工作就不多。

但是，你也会讲，不是有很多其他的专业，也没啥对口的工作嘛，为什么没说人家工作难找呢？

像很多财经类院校为啥就业好。因为学商科的同学说透彻点，在学校学的东西都太虚了，出来都用不太上，反倒是对各行各业接受度比较高。

问题就在于学法律呀，你还是有那么点专业性的，很多人学了之后，又不愿意放弃学的专业去干别的，说白了还是有点清高或者情节。

就是学这个专业的同学，路径依赖非常严重，学了法律就不想干别的专业的。

虽然难就业，但弃之可惜呀。

所以学法律，为了提升就业砝码，大部分人都会去读研。好的律所，也只要研究生。

本科就业，如果你执着于法律，只能去一些一般的地方诉讼所，而且数量也不多。

至于绝大多数人会考公务员，这点更加荒谬。公务员就招这么多，那注定有很多人得知没考上的时候，无奈走向就业市场。毫无准备的就业，怎么可能找得到好工作？

我记得学校每年都有针对考公考研失败的人组织的线下招聘会，我说句不客气的话，来招的机构基本上也不是真心来招人的，就挑挑拣拣看看有没有令人惊艳的货色，没有就算了。就跟考研被调剂一个道理，一旦到了那个状态，你就没什么议价能力存在了。

我没去研究过中国政法，中南财经政法、西南政法的就业，但我敢断定绝对好不到哪里去，而且趋势应该也是相通的。

学法律，难就业，自古以来的问题，不是一天两天了。（至少我读本科那会儿，十几年前就是了；当时的新闻报到的是中国政法本科，能从事法律相关的都只有百分之十几）

所以华政的就业咋趋势，我都觉得正常，不影响他在我心目中的地位。（说句zz不正确的话，政法类院校就就不应该分立出来，毕竟行业太小，要单独支持起一个学校太难，就像国外那样做小而美的法学院倒是挺好的）

二、华政的上限和下限

我在另外一个回答里其实提到了华政的现象。

其实非常特殊。

而我依旧觉得华政是如果你想去top律所，读研性价比堪称第一的学校。（不包括本科）

就说研究生吧，就业属于上限和下限，差距无穷大的情况。

上限，真的好高好高。

这里只指法律行业，去top律所的质量和数量，绝对在国内名列前茅，绝对不输于清北人，甚至很可能超过，我没做具体数字统计，单凭感觉。毕竟上海机会比北京略少，但是竞争小太多太多了。复交都非传统法律名校，而且研究生人数也少。就像我当时也看过复旦法学的考研，经济法招个位数，而我们招90个人。

我有个观点，很多时候你能去什么地方，不在于你得优秀到什么程度，而在于你的对手有多强，竞争有多激烈。北京的竞争环境太过恶劣，有26所211，有清北人这种bug就算了，法大和外经贸在法律这个领域都是绝对的牛校。（我原先对外经贸没什么感觉，后来发现超多顶尖外资所的人都是外经贸毕业的）

反正清北人能去的红圈所，外资所，华政绝对都有很多人能去。而且，如果你足够优秀，你想去最顶尖的律所，你来华政，所需要付出的肯定要比在北京的低，因为你的竞争对手没那么强。而且真的面临的竞争环境，跟法大比起来，那简直是天堂。尤其是本科好点的同学，本身能力出众，来考华政的研究生，简直就是开挂一样的存在。

还有考公务员也好猛。我们那几年研究生有差不多300人过初试吧，快占到了所有学法律的研究生三分之一了。我们班反正有第一名考上北京证监局，班长去了陕西证监局（一去就借调证监会，话说我在投行的时候在会里还找了她好几次），还有面上人行的分行。

至于跨个行业，来讲讲金融。我之前说了，华政对于非法律行业的竞争力，按平均来看，是极其薄弱的。金融行业尤其看重学校，华政学校本身来说，在这个行业非常没有竞争力。

我之前经常感慨华政没啥干金融的校友，像我那年毕业，经济法去红圈所的一大堆，但干金融的，就算加上金融机构的法务的，可能也就五六个。其中干投行的有那么三四个左右。

不过我当时对这个行业感兴趣的时候，我选择做了一件事情，就是挨个同学去找他们要师门通讯录，把所有显示在金融机构的人的微信都加了。（就按手机号码搜）我后面自己还拉了金融行业的交流群，组织大家一起交流，借此我认识了很多在金融行业的校友，他们也对我挺认可的。（现在想起来当时脸皮是真厚呀）

加上我经常回去做讲座，也给就业办和师弟师妹提供了很多实习机会，这些年看到去金融行业的还挺多的。就拿投行来说吧，我认识华政毕业的，去中信证券、国泰君安、海通证券、中信建投、国金证券、申万宏源、招商证券等等投行部门的。（不过应届生能直接去的数量倒是不多，主要是混金融的人很多都认识我，所以我一挑总能给你挑出很多大牛）这些机构和部门是最top985都很难去的地方，照样有华政校友去，逼乎里天天还说投行只要清北复交。包括陆续很多顶尖红圈所跳槽的，这种加起来就更多了。

之前写过另外一篇学法律选择学校的文章：

下限，真的好低好低。

这里我就不过多展开了，说起来伤感。

毕竟双非学校，毕竟研究生招人多，很多人的综合素质是一言难尽的。

按道理，按照华政在上海法律圈的地方，哪那都是校友，你稍微脑子灵光点，找份像样的工作还是不难的吧。

反正下限最低也就是找不到工作。

但这个也没办法，毕竟你是政法性院校，招人又多，你很难去把握到像复旦的那种筛选力度。但这也是华政考研性价比很高的原因。

尤其本科不好的，华政是性价比最高的选择之一。考上了之后，如果你本人可以，努力点上限还是挺高的。（说实话华政本身双非，考研过来的很多也都是双非，所以不存在啥歧视）

至于本科，其实不太好说具体怎么样。因为到考研和升学上，个人的差异性挺大。

毕竟你想在法律这行工作，大概率要读研。双非读研保研劣势太大，但胜在GPA给的普遍高，出国因为专业还算有名气，挺多申请去名校的。

反正我原先研究生同学，本科保研过来的，基本上是超级学霸，被各种顶尖所和外资所预订那种。但也有些考研上来的，最后表现一般般的。

三、文科性院校普遍艰难

反正以后，文科性院校普遍还是会走下坡路的。

所以不要在那里惊讶了，请接收这个事实。

同样的，其实还有人大。虽然是人文社科殿堂，但是学科确实太单一了，只有少部分理科，工科几乎没有。

文科赚钱难呀，大多数对学校来说，就是要砸钱进去，又不是很明显有回报的那种。

任何综合性大学，文科肯定是高投入，理工科肯定还是有些产业化赚钱路径，所以基本上领导都得做一定的倾斜。

所以你看看清华和交大搞文科的套路就懂了，理工科牛校，学校有钱，砸就是了。所以他们的法学院都可以拔地而起。像交大挖了一大堆非一线城市法学院最牛的老师。对于挖其他大学的法学院的院长，给你很高的待遇，奖励一套房，问你来不来？

尤其是现在鼓励科创时代，理工科的强校肯定在综合化的角度会越来越强，因为学校有钱了，可以砸钱搞文科。

请注意，我这里不是说文科没用，不要引战。正是因为文科有用，这些理工科强校才要砸钱去支持文科的发展。只不过纯文科性学校如果在待遇和福利方面跟不上，其实很容易被挖角。

那么这些文科性院校就不值得去了吗？

也不是，就拿华政来说，如果你来了，你会拥有大量法律圈同一行业志同道合的校友。

你真去个食堂都能碰到隔壁桌还在讨论强奸案怎么断定。

对于你未来在这个行业混，公检法等垂直领域、校友资源，可以是你莫大的助力。

但是，你就确定你一定要干法律吗？

很多人学了法律之后，发现自己不适合呢。

所以，这里划重点，本科，请务必一定以及肯定，去综合性大学吧。

不止政法性院校，财经类院校，外语院校，都不建议你本科去读。

真读完本科，你发现这个行业是你所热爱的（基本到二十多岁脑子应该清醒了），那么你可以大胆的去追求的你梦想。

这些专科性院校本科分数这么高，真心性价比很低。（我不是在说华政，如果有老师看到了请找我，哈哈）

四、对学法律同学的建议

我一直是比较热心的那种，包括不断的回学校去做讲座，就是想给大家树立正确的就业观。

无奈我去复旦上财还能爆满，回华政经常很冷清。（我印象中最深刻的一次，现场只来了4个人；尼玛我可是特地跑去的松江呀！）

还记得我刚工作不久，为了给大家树立正确的就业观。当时联合了很多院校的学生会和社团组织，做了一场线上的讲座

【律法金英系列】“法科学子的金融之路”

当时有来自这些学校大概2000多人同时听，主要的主题是法学去金融行业，能干什么。

第一场请的是一位华政校友，某券商的HR给大家讲，她第一句话就抓住了我：

很多人总是问我，学法律来我们公司能干什么？我反问他，你觉得你学法律，什么干不了？

这就是核心精神。

其实，学法律，去干很多行业都是有优势的。

我还认识学法律去干二级研究的，人家完全没有丝毫相关经历，但是一句话我逻辑超强，把面试官给怼住了。

学法律，有什么不能干的？你就一定得考公务员去？你就一定得做律师？

如果你想做律师，你能不能提前规划一下，该去实习，该学学法律英语，什么法律检索、撰写备忘录的技能？

我有同学去的航空公司的管培，也有同学去了医药的实体企业（非法务）。

像很多文哲史的同学也是，别老抱怨你专业不好，托你后腿。我认识学中文的去券商固收，公募基金做机构销售，资管做abs的。认识各种理工科干投行干行研的，人家都不对口。

其实，跳出法律这个专业来看，海阔天空的。

想想你适不适合考公务员？以及说是否有觉悟和毅力考上？

还有没有其他行业你是感兴趣的，并可以提前做准备的。

只要你想清楚自己的职业规划，并很好的做好拆解，你的未来肯定是清晰的。

现实中的职场，基本上都是一步一步走出来的，什么样的经历造就什么样的人。

本科生大多数都没有很好的职业规划，想着就考研考公。但这方面失败率确实很高。

你是要随大流，还是要“不走寻常路”？

我反正算是同学里的小众派了，反正我当初也就是一普通学渣，估计走法律这条路也混不到他们那么好。现在远没有去top律所混得非常好的收入高（真可以说最牛的同学收入估计我几倍都有），也远没有去体制内好单位的有些小权力且舒心稳定。

但至少我看到了不一样的风景，不后悔。

（本来就只准备随便回几句的，结果我这人比较啰嗦，一回就是一堆，反正意思就是正确看待问题吧；如果还没读本科，能选择更好的去更好的；如果已经来了，就努力让你自己成为上限）