这个事情不能简单这么看。
我老爸比高大概大3岁,也是学霸。
高比清华分数线高了30?(楼上说的)我爸比清华高了18分。
高去了清华,我爸去了北京师范学院还是啥,北师大的前身。
因为
高读的是北京四中,我爸读的是乡镇中学。
他高中时候,除了高考备考的前几天,还都要下地干活。最后读师范,是因为当时师范生免学费还每月有补贴。最重要的原因,他当时班主任给大家报志愿,给班里好学生就是报师范,赖学生就是报大专。
丫根本就不知道我爸的成绩够清华的。即使我爸高考还发挥失常了,外语都没及格。他是到了学校入学典礼才发现,他特么是第一。
穷,有时候就是限制了眼界,而且我爸的经历不是唯一的,他后来也慢慢发现被坑的也不止他一个,够人大线的,够南开线的,都读了师范。他们的共同点就是都是农村来的。
顺便说一句,我就是北京的,当时我爸上的乡镇高中,离现在熙熙攘攘的CBD可能就差十来公里。
虽然我极其讨厌矮大紧,但是上面那些扯淡说矮大紧占了在北京的便宜才能进清华,去河南山东只能上大专的,可去你大爷的吧,1988年清华各地录取分数线又不是查不到!
1988清华理科录取分数情况:
北京 最低541,最高640分
江苏 最低543,最高619分
山东 最低553,最高619分
河南 最低559,最高624分
矮大紧比北京线高了近60分,他去哪个省上不了清华?1988可是全国统考!
这个事,你们外地的孩子可能确实不明白。
我们北京人讲究盘道,就是互相打听底细,刨那老根儿,所以对于哪个大学根本不care,我们一般都是看中学。你是四中的,我是实验的,那咱们是一个档次的。你是八中的,我是三中的,这就矮人一头。你是35的,我是西四的(本来写的171,但是最近171越来越好了,咱们不能揪辫子,改成西四吧),那就没法聊了。
高晓松是四中的,好,那他考上清华北大就是应该的。为什么?因为四中基本一半人都进清华北大。四中的牌子在那戳着呢,只要不是特别离谱的,好好学,清华北大都是水到渠成。换句话说,清华北大就是四中的对口大学,最好中学对口最好大学,理所当然。
再往下刨,高晓松小学是西师附小的,在德胜门外,前身是石油部的子弟小学,市重点,所以他上四中也是理所当然的。西师附小是和实验二小,育民,育翔同一档次的老牌小学,建国以来就是北京最好的小学,当然也就是全中国最好的小学。这学校一半的人上四中,实验,八中。高晓松那个年代,海淀的中学也就101还算排得上号,其他的各个附中都还没起来,所以还是那个道理,最好小学对口最好中学。
当然,高晓松为什么能上西师附小,这个问题就很有趣了。他们家住清华大学,离德胜门外可是着实不近,腿儿着得一个多小时,骑车也得40分钟。
实力吗,高晓松绝对有,但是你要说没有家世在后面撑着全凭实力,这就是扯淡。不需要多了,从最根儿上推那么一小下,一切就完全不同了。
这个问题问得挺可悲的。
无产阶级认为权贵阶级之所以能垄断高等教育,并不是因为他们有多聪明,而是因为他们能“找关系”进入高等学府。
但实际的操作却是,上层阶级的孩子由于所处阶级,可以接受远比你孩子好的初等教育,所以即便先天智商不如你孩子,他们仍然比你孩子见识广,学习好,这才是无产阶级的绝望。
所以你要挖高晓松为什么能上清华,不应该问是不是他家走后门了,而是应该问,他为什么能上四中,为什么能上X小,为什么他全家都是书香门第而其他无产阶级的爸妈没有那么高文化水平,你总会发现,他家祖上谁当过剥削阶级,积累了财富和势力,才走到今天。
就凭清华现在这鸟样,高晓松他就算是个智障,他也是清华苗子。
我见过30多岁,军飞各种理由退役的。就是为了去通航赚钱。
军飞一年20多万,也就比民飞委培的飞行员高一点。其实很合理!
所有的军飞其实和民航委培生(航空公司出钱培养,卖身契还在航空公司)差不多呀,你所有的学费都是部队出的。投入至少5年,1000小时,几百万学费。当然要从后面收回来。
所以很多军飞都觉得手艺练出来,分配的房子到手或者户口转好,子女教育无忧了。开始各种作妖,体检不达标、身体慢性病、闹情绪等,甚至关系还没转出就已经在外面飞着赚钱了。大多40多岁也算是还了部队的情意,两不相欠了。有少数30岁就闹着出来的,确实有点那个。
其实主要是部队不缺飞行员,外面没卖身契的机长一年百十万的眼馋。
我觉得价格合理,飞行员40多岁走不上管理岗位,出来转民航通航,挺好。
部队不养老。
另一种,在部队受委屈,被穿小鞋,家庭照顾不到,长期冷板凳这类情况更多。出来自谋生路很正常。我老板(准确说是租客)是家庭照顾不到,我教员朋友长期冷板凳只好转业回家。
******
回答喷子,
我10年前帮助一些陆航飞行员转到地方,他们现在大概都50岁左右。要么在国网、珠海直、中信飞行在国家建设第一线,要么在各通航公司当总飞。 发挥自己更大的价值比在部队做冷板凳更好,不是么?
我单位现在的老板和教员,同期生,都35岁。也都是部队飞行员专业出来的。