百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果有一个文明,每一个想法要全体投票,少数方的想法会被抹除,这个文明还会进步吗? 第1页

  

user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

这是文明的丧失

我想纳粹德国人也可能这么辩解自己,说自己这么做是为了保护“多数人”的权利和幸福,顺应了“多数人”的意愿和选择。




  

相关话题

  人类文明之前是断层还是未曾出现过? 
  人类可不可能像被圈养的动物一样,其实一直处于另外一个高等文明的观察之下? 
  三天后地球毁灭,秘密选的一万人可坐飞船逃生,如果你没被选中却有能力毁灭所有逃生飞船,你会怎样做? 
  黑人对世界有什么贡献? 
  如何看待京沪高铁、成渝高铁部分列车购票可选「静音车厢」?你会优先选择吗? 
  假如地球上所有体重超过 20kg 的生物都拥有人类的智商,会碰撞出怎样的文明火花? 
  人类是个什么东西? 
  如何做到既避免关于文明的社会达尔文主义,又正确认识文明的差距? 
  人类古往今来的财富都是怎么创造出来又是怎样分配的? 
  如果海外华人明末建国,会发展为2个不同的民族和文明吗? 

前一个讨论
蒙古族如何看待抖音老阿讲历史?
下一个讨论
满语中a与e的词中型有什么区别?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利