我觉得杜兰特和乔丹进攻能力上历史独一档为什么会被喷？ 第1页

得分既然和乔丹一个档次，那么40+系列赛总得有一个吧？

然而历史上场均40+的系列赛一共才9次，里面没有杜兰特，其中乔丹5次，另外4次是1962年总决赛的埃尔金·贝勒、1965西决的杰里·韦斯特、1967年总决赛的里克·巴里、1984年东部首轮的伯纳德·金，而乔丹的6次系列赛40+分别是:

1986年首轮43.7分命中率50.5%

1988年首轮45.5分命中率55.9%

1990年次均43分命中率54.8%

1992年首轮45分命中率60.9%

1993总决赛41分命中率50.8%

命中率全都过了50%，还有60%+的命中率，真正意义上做到了高产和高效

那么系列赛35+呢？乔丹13次、贝勒4次、张伯伦4次、詹姆斯4次、奥拉朱旺3次、韦斯特贾巴尔奥尼尔和杜兰特都是两次

至于平淡无奇的30+系列赛，乔丹28次（顺便说一句，乔丹总共打了36轮系列赛），是杜兰特（9次）的三倍多

说句不好听的，杜兰特如果进攻能力和乔丹一个档次，在雷霆就夺冠了，何必要去勇士受追梦格林的气。

太晚了，没精力说太多。

就只提一个方面。

你可以看看NBA历史上那些得分王和总冠军球队，绝大部分情况是不会在同一年重合的。为什么？因为一般的得分手，即使得分能力超群，但为了拿到得分王，或者说拿到得分王的代价，就是球队要么围绕自己的这套体系下限达不到总冠军，要么自己游离在莫须有的体系之外于是总冠军当然也别想了。

而如果这个得分手想要夺冠，就必须要牺牲自己的出手权，以此来迁就体系，使之全力运转，只有在球队危急时刻，才开启单打模式救火。所以夺冠的同时，个人得分也被影响而降低到失去得分王桂冠的地步。

但是NBA有个东西叫同年得分王+总冠军。

这个东西是什么概念呢？

它的出现直接简单粗暴的否定了上述的两个情形：1、得分刷子；2、迁就体系

这叫我全都要。

能做到这一点的人，进攻能力和其他所有人都是天壤之别。别不服，你只能遵循规律，而人家凌驾在规律之上，你凭什么跟人家比？

事实上，NBA历史上做到这一点的人也确实极为罕见，仅有四人。

一个是NBA开天辟地的祖师爷乔治麦肯，他做到过两次。乔治麦肯什么人？五冠，一次两连，一次三连，NBA第一个王朝开创者。

一个是贾巴尔，做到过一次——贾巴尔的进攻能力多强？单就NBA历史得分榜第一，就足以让很多人哑口无言。

一个是奥尼尔，做到过一次——奥尼尔巅峰有多可怕，进攻方面有多无解，我想没人会觉得杜兰特可以与其相提并论，最巅峰的杜兰特也不行。

以上三人都是超时代的怪物，加起来也才做到过四次。

而最后一个乔丹做到过几次？

六次。

两个三连冠，同时拿了六个得分王。

你杜兰特靠着不走夺冠的康庄大道才拿到的四个得分王，还不如人家“我全都要”的次数多。

请问你为什么认为这两人的进攻能力会是一档？

因为乔丹就是历史独一档，没人能跟他比。

只要他健康的打满赛季，就是得分王，有这个本事的人至今还没出现。

KD拿了4个得分王，乔帮主拿了10个，这个差距有多大？

不是有这么鸡兔同笼的问题，问怎么按照腿的总数和动物的总数来计算分别有多少只鸡多少只兔子。

有的搞笑的答案是假设鸡和兔子同时抬起两只脚，鸡就一屁股坐地上了，剩下来站着的都是兔子腿，就可以直接算出兔子有几只。

你的问题也一样，乔丹和KD同时少拿4个得分王，乔丹还是历史第二，KD一屁股坐地上泯然众人。

乔丹再拿掉4个得分王，还有两个，KD刚站起来又一屁股坐地上。

请问满裤子是泥，坐在地上起不来的KD哪来的资格跟双腿落地的乔丹同一档？