如何评价日漫一拳超人中饿狼的价值观与人物设定？ 第1页

饿狼的价值观还是很正面的，不能因为行为的激进和错误就说一种价值观是偏差的，而他激进行为的来源是遭受到欺凌的童年，他关注的更多是社会的不公平的地方，他所崇尚的反派是儿童剧中看到的没真正做坏事的反派，饿狼绝非看不到坏人做事的错误性，当怪人协会试图招安饿狼的时候，饿狼给出的答案是不怂就是干。
如埼玉的评价，饿狼内心向往的是真正的英雄。

至于设定，当然是为了更有深度的竖立作品的价值观。《一击男》这部作品里，是没有中二作那些矫情的纠结立场质疑正义的桥段的，真正的英雄定义是明确的，必要之恶这种妥协的曲线的做法会被埼玉打飞。

说到世界的不公平稍微掺点题外话，蚁王最后是放弃奴役化人类了的，至少不会奴役大部分人类，正确的划分阶级才是真正的平等，人类在蚁王的统治下将自由平等而尊严，但是尼罗特会长心中暗道“刚出世几天的毛孩子能懂什么。”…然后就动手偷袭了……
有些矛盾毕竟不是能靠蛮力调和的，需要蛮力的地方也只有一拳打飞坏人的英雄了吧。

饿狼，被别人贴上了所谓人类怪人的标签，打架的时候他下手会特别重，还有人躺在医院没出来；没水准还喜欢摆架子的英雄/协会职员被他教训过后，都不敢再回协会；餐厅的饭菜不值所定的价格，他就敢不付钱，这种事更是常见…但是！即便是这样的他，也能分辨出那些令人作呕的邪恶！所谓邪恶，就是怪人协会这样为了自己而利用弱者并践踏他们的家伙！

=========分割线=========

以上是原答案，以下是一些题外话：

匿名用户：如何评价《一拳超人》123话？

这是我在其他问题中的回答，我认为重制版对这个角色的刻画开始有了偏差，

饿狼在原作中，是个虽然有好的出发点，但是走错了路，只能不停的错下去的角色，

在重制版中铺垫的有些过分，太多的揭露饿狼的过去和成因，太多的让饿狼进行总结中心思想的自我对话，导致饿狼成为了一个别人都不理解的反面英雄，

我认为这导致饿狼的深度远不如原作，虽然这样的人设大概更吸粉。

我国诺贝尔文学奖得主-莫言，曾说过：当所有人都哭的时候，应当允许有人不哭。

当所有人都羡慕渴望「英雄」的时候，应该有人允许有人不羡慕不渴望。

由于童年被一个交际能力极强的小孩霸凌的经历，饿狼看到了「英雄」的局限性和黑暗面——如果有人以英雄的身份做坏事，霸凌别人，怎么办？

说到底，就是公权力的傲慢，就是强者的傲慢。

饿狼的行为不算非常错，他的出发点是好的。他做事也是有分寸的。直到他战败逃跑，他的理论都可以说是正确的——英雄们确实把自己的地位放得比普通人高了。

饿狼实际上杀人了吗？没有。他一直都是打败打伤别人。但他打败打伤的是英雄。所以最后他战败的时候，大部分的S级英雄都想要处死他。以正常人类世界的法律来说，饿狼打伤这么多人，最多是坐牢，或者坐十几年牢，怎么也不至于「死刑」。但是，因此触犯了「英雄」的逆鳞（打败了英雄），所以英雄们就要处死他。

所谓：刑不上英雄，礼不下怪人。

英雄们打败打伤的人或无辜的怪人又有多少？谁来制裁他们呢？

仔细想想，饿狼到处找人挑战，和索尼克不断找琦玉挑战有多大区别？有人觉得琦玉应该杀死索尼克吗？饿狼和索尼克的区别在于，饿狼是一挑多，索尼克是一挑一。而且索尼克比饿狼更加恶劣，他是真的

现在剧情发展，出现了一个新的英雄协会，是由一群看不惯原英雄协会的人组成的。

以我看过的漫画小说来看，这种新的组织往往是一场闹剧，嘴上说的仁义道德，实际上男盗女娼坏事做尽，然后主角等人KO他们。这种剧情，本质上是狭隘思想，即认为「我所在的地方必然正确，我所在组织必然正确，我所出生地方必然正确，其他任何不与我为善者必然邪恶」。

但是，这次的作者是ONE老师，我希望这个新的英雄协会能够更加「正直」，是一个真真正正会「改正英雄协会的错误」的更加正直的英雄协会。

——