百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国疫情严重,是否还要申请美国博士? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

我现在的分析,对一个理工科的同学来讲,2020毕业的本科生,清华直博的价值,大致相当于美国前3,stanford,mit这一等级的 phd。

(2018年左右大概相当于美国前20,Umich,austin,ucla这种级别左右的phd,2016年左右大概相当于前30左右,purdue这种级别,根据专业不同学校可能有差别)


美国的优势

1:funding,我不知道美国学校现在funding如何,斯坦福基本funding是3500美元一个月,MIT是工科2800美元计算机系3300美元一个月,据说因为疫情还会减少?扣掉食宿之类可能有1500-2000美元左右的结余?

清华一些实验室如果做助教的话,目前的所有补助合计是每月11000元左右,即使现在清华还没有开学,这份补助是照发的。税率按照工资算,还要扣除国家补助份额,实际起征点是7800元,基本没多少税,到手在1万元/月以上,每月结余8000元以上。

考虑到清华的助教比美国轻松,且在清华择偶也比北美容易,在补助上,美国学校优势很小


2:research,我去过康奈尔和勃克利的实验室交换过,不认为2020年清华部分实验室的research比美国学校的差,导师会差一点,但清华同学的平均水平还略强一些,而且可以和世界最强的本科生合作。在research上,美国学校优势很小。


3:风险

1:美国疫情短时间很难控制,后续也可能反弹,美国全国确诊人数占人口比例已经超过了武汉市,却没有减缓的势头,身体健康风险巨大。考虑到武汉市后期已经出现了部分地区空气中有病毒等现象,可以认为,在现在的美国(相当于巨大版武汉市),即使待在家里,也有不可忽视的概率被感染。

某些美国大学还可能在疫情未结束时强行开学,增加学生的风险。而且,在美国生病的话,医疗开支也可能巨大,甚至可能无法得到救治。

(而清华是公费医疗,每次就诊只收挂号费2元,在其他医院治疗也可以报销医疗费。)

2:美国签证风险,在入学或者每次回国之后有一定概率(10%左右)遭遇长时间(6个月到1年)的check,严重干扰学习进程。

3:美国本国排华势力风险,无端遭遇hate crime 等的风险在接下来的几年可预期地增加,尤其是若你的学校位于城市等。

4:美国政策风险,美国随时可能出台类似驱逐某些专业的留学生,或者停止funding的实际驱逐之类的政策,这种政策风险在2020年是需要考虑的风险。


这几项风险,我认为对于2020年入学的中国大陆地区理工科phd新生而言,可以抵消MIT、stanford等级别的学校相对于清华、北大在1、2上的优势。

我认为对于2020或者2021年毕业的本科/研究生同学而言,所有级别的美国学校,都应该是在清华大学或者北京大学找不到心仪的导师时,的备用选择。


user avatar   breaknever 网友的相关建议: 
      

先说抄底。

抄底的前提是供给不变或上升而市场需求降低,因此价格走低,因此可以逢低买入。最保守的假设就是以前每年一个项目招x人,今年不管什么情况我们至少招x人,但申请人数降低了。很多答主提到了,经济萧条时期人们喜欢回到学校深造避避风头(需求上升),但同时学校会面临资金上的压力(供给降低)。因此大概率是反向移动(即博士录取人数降低,申请人数上升),录取率反而会降低,难度上升。问题的根源在于美国的博士一般都是学校和老师出钱,所以其实是一份工作,不能单纯当做教育深造。本科、硕士的申请和录取不在这题的讨论范畴内,因为是完全不同的商业模型。

博士生的钱从哪里来?相当大一部分可能都来自于硕士生(以及本科生)的学费。那今年九月的硕士能顺利入学吗?我觉得这个得画个大大的问号。很多学校甚至已经开通了推迟一个学期/学年的选项。假设新的资金补不上来,那么明年的博士是否会缩招呢?

再说待遇问题。在一些北美博士群里面,已经有人说个别学校个别系降低了博士薪资。同时,如果硕士生不能顺利入学,那么助教的岗位数必然缩水,那么很多在读博士的收入稳定性也会受到影响。再加上萧条期间,很多企业会砍掉收益周期较长的研究项目,或者是面子工程,那么不少教授的资金来源也会缩水。拿我老板和某企业的一个小项目为例(就是那种xxx University Grant),里面的资金是用于支付她X个月的薪水,加上一个博士生一学期的助研的费用,再加上一个暑期实习的支出。可想而知,这类项目多是探索型项目,估计在未来数量肯定缩减。有闲钱做这个PR,就少裁点正式员工了。

同时考虑到很多企业也会面临寒冬,那么暑期实习的岗位也会减少,不少在读或者将要入学的博士生或许日子不会有原来那么好过。毕竟理工科博士暑假实习其实已经约定俗成成为了补充学校有限收入的一个可观渠道。因此,美国博士生给钱多这个假设也得存疑。学校、教授、企业真的也都难,毕竟说到底是都是钱从哪里来的问题。

最后再说说学术问题。以我校为例,从三月到八月已经变成了全部在线办公。但必须承认,相当多的研究是没法在线做的,尤其是实验学科。在这种情况下,九月份入学是否也会受到一定的波及呢?有些经济、社科类的学科还需要从企业收数据,或许未来也会有新的挑战。

所以本身就会申请美国博士的人,依然会继续申请,毕竟知名学者还在那里,这点不会随着疫情而变化。而本没有打算申请的人也不用抱着套利的心思申请,一是申请难度未必降低,说不定还逆势上扬。二是贸然选择读博,或许是你这辈子能犯的最大错误之一,毕竟人生能有多少个5年、6年、7年、8年、9年、10年呢?去玩、去爱、去吃、去创造,它不香吗?

证毕。



user avatar   paradisor 网友的相关建议: 
      

如果世界完蛋了,那你也别考虑什么博士之类的事了,活下来就好。

只要世界没完蛋,读博士就还没有比美国好的地方。




  

相关话题

  斯坦福大学和清华大学校风,有什么差异? 
  英媒称「美国高超声速导弹可 21 分钟『闪电攻击莫斯科』」,释放了什么信号?对此你有什么看法? 
  美国退出中导条约以后,哪个国家是最慌的? 
  “北美猥琐男”的本质和成因是什么? 
  美官员呼吁美国对北京冬奥会进行「外交抵制」,外交部称此是典型的美式闹剧,对此你怎么看? 
  稳定的中东还是动乱的中东对美国更有利? 
  谷爱凌在冬奥会后会不会再转为美国籍? 
  如何看待美国驻外美军暂停部署60天? 
  今年美国大选,德州变蓝的概率有多大? 
  国内公寓为什么不安装烟雾报警器? 

前一个讨论
UCLA和清华哪个好?
下一个讨论
如何看待瑞典海关阻止中药连花清瘟胶囊进入,声称“中药对新冠疫情无效”?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利