磁盘未格式化的部分是否不被寻址？ 第1页
1
bei-ji-85 网友的相关建议:
不会。
1、存储块设备（包括机械硬盘，SSD等各种存储设备）的寻址范围只跟协议指令的长度有关系，这个长度通常都是固定的，是否格式化都不会影响指令长度。
2、是否格式化跟寻址无关。格式化或者分区都是软件层面的定义，不管你是否格式化，硬件都会管理整个设备上的所有块。
是否格式化，跟寻址没什么关系。
真正跟寻址有关的，是寻址命令，比如SCSI命令里的READ10和READ16，前者能寻址2^32个块，后者是2^64个块，指令长度多了6个字节。所以如果强制驱动发READ10（或者READ6）而不是更长的READ16（或者READ12），那么硬件指令会短一点，然而省那么几个直接传输对于性能的影响几乎不可见，硬件的性能瓶颈主要在盘那边的数据访问上，总线传输减少几个字节开销没什么意义。
SCSI命令格式：
1
相关话题
为什么在 Windows 中常常见到的第一个分区的盘符是 C:，而不是 A:？块存储、文件存储、对象存储这三者的本质差别是什么？
为什么在 Windows 中常常见到的第一个分区的盘符是 C:，而不是 A:？
磁盘未格式化的部分是否不被寻址？
磁盘未格式化的部分是否不被寻址？
为什么说 exFAT 会丢数据呢？
磁盘未格式化的部分是否不被寻址？
Linux下有什么真正断电可靠的文件系统？
为什么读10MB的TXT文件那么慢，而打开1G的视频却很快？
进程被操作系统加载之后，磁盘上的二进制文件可以删掉吗？如果删掉对正在运行的进程有什么影响吗？
前一个讨论
为什么编译器过度优化导致线程安全问题？
相关的话题
磁盘未格式化的部分是否不被寻址？新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT？
新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT？
请问一个没有文件管理概念，也没有文件系统的操作系统是什么样子的？
为什么在 Windows 中常常见到的第一个分区的盘符是 C:，而不是 A:？
一个模块（比如文件系统）在内核中实现（宏内核），跟它在内核外实现（微内核），主要区别是什么？
块存储、文件存储、对象存储这三者的本质差别是什么？
为什么在 Windows 中常常见到的第一个分区的盘符是 C:，而不是 A:？
磁盘未格式化的部分是否不被寻址？
块存储、文件存储、对象存储这三者的本质差别是什么？
Linux的ls -l命令输出的第二列的数字代表什么?
嵌入式设备使用NandFlash作为存储，那么不使用文件系统是否可行？
Windows 等操作系统是如何做到复制大文件不出错的？
为什么说 exFAT 会丢数据呢？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
Windows 等操作系统是如何做到复制大文件不出错的？
相同的硬盘条件下，ext4能存储比NTFS更多的文件吗？
请问一个没有文件管理概念，也没有文件系统的操作系统是什么样子的？
嵌入式设备使用NandFlash作为存储，那么不使用文件系统是否可行？
为什么会有 U 盘独个文件不可以超过 4GB 这种设定？
磁盘未格式化的部分是否不被寻址？
为什么读10MB的TXT文件那么慢，而打开1G的视频却很快？
为什么说 exFAT 会丢数据呢？
为什么说 exFAT 会丢数据呢？
进程被操作系统加载之后，磁盘上的二进制文件可以删掉吗？如果删掉对正在运行的进程有什么影响吗？
文件系统设计中的 Sectorsize有什么用？
为什么会有 U 盘独个文件不可以超过 4GB 这种设定？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
NTFS 文件系统是如何处理小文件使占用空间为 0？
磁盘未格式化的部分是否不被寻址？