第一,高校的红利期已经接近尾声,越早占坑越好。
博士入学的那一年,入职的老师是清华的本硕博,博士毕业的那一年,入职的老师已经是剑桥毕业的了,竞争激烈程度呈指数级增长。你读完博士后之后,竞争的局面会更加惨烈。
第二,博士后不是学历,他只是一份2年左右的短期工作合约。
博士后出站后要重新面临找工作、论文成果归零的问题,何必浪费自己的大好年华?通常情况下,博士后是备选方案。师资博后另当别论。
第三,如果你考虑发展,期待博后期间产生有价值的研究成果,可以去更好的高校任职,那就too young too simple了。
原因1,前面已经说了,水涨船高,出站后找的高校最多与博士毕业找的高校打平。
原因2,如果真的是想提高自己的科研水平,留学基金委的访问学者项目可以去国外很多学校交流,还是公费,成果还可以用来评职称,工资也不耽误领,何乐而不为?
原因3,博士后期间的成果在你入职的时候就归零了。因为要么作者单位不符,要么发表时间不符。多数高校都要求讲师期间的成果用来评副教授,副教授期间的成果用来评教授,作者单位不符更是直接pass。
原因4,学术圈很大也很小,我身边就有很多高校老师跳槽的例子,北航的讲师跳槽去北理做了副教授,2年的时间用来积累自己评职称的资本,积累学术圈的人脉,比读博士后实在的多。
如果我的答案对你有帮助,那就点个赞再走吧~~