如何看待 TikTok 疑似屏蔽明州黑人事件关键词? 第1页

更新：

这几天收到不少关注者的私信，认为在中美高频摩擦的大背景下，这事有点被渲染过了。

和他们闲扯下来，找了两个小例子：

一是，Taylor Lorenz，一位纽约时报的记者，推上14万粉丝。

就职于川皇口中的知名Fake News，在推上也是大号，加上他自身在纽约时报就是盯着科技板块的报道，中国的抖音禁止美国黑人的反种族歧视抗议，简直是天上掉大新闻。

所以这哥们马上去查证一番。

没找到。

不仅Fake News的记者们没有找到什么，机构调查也没查到料，例如路透社。

路透社自己下场只找到了各种黑人反种族歧视视频在疯狂转发，29号时，BLM标签的视频在TikTok上已经播放了六千多万次。

刚从迪士尼过来的TikTok新任CEO Kevin Mayer也赶紧发了声明，算是官方表态：

所以也别太紧张，搞不好就是程序员的锅...

谢邀。

Tiktok说这是随机出现的bug。(＾＿＾)

我觉得这事很好理解：

抖音毕竟是一家中国企业，在当下这个氛围里，能离中美之间的政治议题越远越好。

抖音国际版——也就是Tiktok——的运营主体高度自主，基本可以视为一家独立的公司，而且业务覆盖全球。

而我们日常用的抖音，其实才是真正的国内特供版。

但就算抖音把国际版的总部设在美帝、把国际版服务器设在美帝、内容审查标准严格遵守美帝管制、资本上向美帝开放投资、连负责游说政府的公关公司都按照硅谷标准来找。

这也不可能消除美帝对抖音的戒心。

你毕竟是中国企业。

疫情期间，视频会议软件Zoom的用户量暴涨。尽管创始人袁征07年就移民美帝，还做到了思科的工程副总裁，该审核的都审过了。

但就因为中国背景，被FBI发警告。

你说Zoom有啥安全问题呢？不就是开大会密码容易被人知道，然后找个马甲号进到会议室里，在自己那块屏幕上GHS嘛。

就是学生不想上课了。

这事疫情期间我也干过。老大开会，我在我屏幕上分享织田non老师的大作，最后大家集体跑偏，互相品鉴彼此的珍藏。

就这点事，引得美帝一票政客紧张不已。

美帝议长，老妖婆佩洛西站出来说“Zoom就是中国实体”，意思是我们讲了那么久要制裁中国实体企业，这里有一家。

真不知道袁老板花了多少钱摆平。

老板移了民、能做到思科的副总，软件疫情前被美帝一堆地方政府用。这样的企业，因为老板有中国背景，尚且被一通折腾。

抖音上面一堆党建内容，虽然不在国际版上，但是要找借口还不是分分钟？

反正美帝国防部、陆军、海军、国土安全部、国土交通安全部都已经宣布禁用了。

对于美帝政客来说，这是个收钱的好去处。闲着无聊拿China这个词敲打一下，就有冰敬碳敬送上门；要是硅谷同行给得钱够，国民反华情绪起来了，罚一笔狠的也不是不可以。

现在川皇天天China，白宫班底每天搜肠刮肚找中国罪状。前几年民主党为了搞川皇，说俄罗斯干涉美帝大选；如今又是大选年，共和党也接过民主党的大旗，给中国加了一条“干涉美帝大选”的罪状。

这时候你放任美帝这些黑人种族问题、LGBT问题在抖音国际版上传播，万一被说成是“中国企图通过操纵美帝国内议题以干涉大选”，你罪过就大了。

知道你不敢，但是多少国会老爷等着收这笔钱呐。

还是赶紧先躲开吧。

但这方法在国内有效，在美帝还是麻烦。

因为美帝还有政治正确鸭。

你放任这些话题，会被指责干涉美帝大选；你管制，会被说成是“支持种族歧视、支持对LGBT人群歧视”，那也是大罪过。

民主党们抚摸着自己的银行卡：没事，钱不给共和党，给我们民主党也行。

这他娘就叫两头堵。

所以大师说：众生皆韭菜。这话有道理，建议抖音以后和国会老爷们商量好价钱，每年罚个几千万到几个亿美刀，作为定期孝敬。

国会罚了款，向美帝民众证明了自己对中国的严格监管和防备；抖音交了罚款，美帝司法体系可以保证结款之前的事情既往不咎，不能一案多判。过一段时日，再交一笔就是了。

这就叫保护费的制度化。

皆大欢喜嘛。