项羽的军事水平是否存在高估？ 第1页
1
qi-qi-85-89-32 网友的相关建议:
史料匮乏，记载楚汉之争的史书貌似也就是史记了，地名，时间，战绩，过程，人物都有很多缺失，还有一部分靠文人的猜测臆断。
我认为秦汉时期的军队数量一直是有夸大的，生产力低下，武器折损率高，披甲率低，战斗素养差，粮食产量低，还能动辄支撑近百万人打仗。而且关于项羽的战例，都更像三国演义一样，主将一冲对面溃不成军。
我很难想象项羽的最后一战怎么打的，下马，步战，他怎么应付来自四面八方的长矛？通过走位一直保持只和少数人接触？对面是五千人，还是骑兵。也许他的甲比较硬，汉军矛刺不透，一个人形坦克吧。
对他能力低还有一个表现，四面楚歌后毫无作为，将士军前半死生，还有心思霸王别姬。我还有点纳闷的是，那霸王别姬的歌咋传出来的，项羽亲兵叛变了？还是项羽有闲工夫写下来？
1
相关话题
为什么刘邦不让韩信去正面战场刚项羽？在井陉之战中，假如广武君的计策被采纳了，那么韩信该怎么办呢？
为什么刘邦不让韩信去正面战场刚项羽？
历史上的吕布和项羽谁厉害？
如果是郭敬明去拍三国演义，会是什么样的故事？?
韩信真有反叛之心吗？
项羽为什么要坑杀二十万秦军，在当时就没有更好的处理办法吗？
项羽姓什么，应该怎么称呼？
彭城之战项羽三万打赢刘邦五十六万，在这样的情况下，为什么还有人才投靠刘邦阵营？
为什么刘邦能还定三秦最终统一天下，而诸葛亮只能此师未捷身先死？
前一个讨论
国人对孔圣人的偏见到底有多大？
下一个讨论
儒家思想害中国人多深？
相关的话题
吕布跟项羽谁更强一点 历史大神给点评一下呗？如果韩信不帮刘邦，历史会怎样?
韩信能灭齐，而项羽只能败齐，二人都不能长存，是不是证明其二人才能有缺陷？
项羽的【破釜沉舟】到底是不是【幸存者偏差】?
巨鹿之战中，为什么章邯不和王离一起打击项羽？
楚汉对峙，项羽把刘老太公绑起来，要挟刘邦，刘邦说出分一杯羹的话，如果你是刘邦，你怎么做？
若项羽选择过江，历史会改写吗？
韩信帮助刘邦打败项羽，替他打下大汉江山，刘邦为何还要杀他？
刘邦是怎么通过垓下一战打败前期几乎无敌的项羽？
如果没有项羽巨鹿之战诸侯联军会赢吗？刘邦还能灭掉秦朝并且在有生之年建立汉朝吗？
垓下之战的项羽为什么没有重演巨鹿和彭城的力挽狂澜？
吕后长兄吕泽果真是汉军二号人物，并为刘邦打下半壁江山吗？
刘邦一个“流氓”一样的人，他是凭借着什么坐上皇帝宝座的？
刘邦在不做亭长之前，经济来源是不是偷抢？
如果你是当年的范增，怎样做，才能让项羽一统天下？
为什么朱元璋没做皇帝前就敢铲除马皇后的娘家势力，而刘邦称帝后却不敢动吕家？
刘邦集团有治国才能为什么秦时只能在底层当些小官小吏？如果之前没有，短短几年战争又是如何完成快速学习的？
韩信如果听蒯彻的意见，自立山头，历史将会是什么样的？
韩信被杀是必然的吗？
有种说法刘邦的亲生父亲是信陵君魏无忌，有没有可能？
刘邦对韩信十分忌惮。可垓下之战，刘邦为什么还敢让韩信统三十万大军自当?
刘备的综合能力真的强于刘邦吗？
项羽年轻时学剑不成却在战场上威猛无比临死杀死百人，是否证明当时的剑法是仪式感的东西多而实用性差？
如果成安君采用李左车的建议，韩信该如何攻下赵国？
项羽失败的最主要原因有哪几点？
刘邦死前为什么不采取足够的措施保护戚夫人？
巨鹿之战之后，项羽除了杀掉20万降兵还有更好的办法吗？
如果韩信当齐王时独立，那么楚汉之争会怎样？
刘邦在不做亭长之前，经济来源是不是偷抢？
项羽难道没有意识到刘邦的正面拖延，侧面迂回包抄的战略吗，还是意识到了却未能有效应对？