麒麟 990 处理器是不是真的比不过骁龙 865？ 第1页

2021年回来看，骁龙865的纯超频版——骁龙870，甚至能和麒麟9000/9000E的表现扳一扳手腕，所以说句865＞990，好像问题不大吧？

目前来看，是的。

零、制程

似乎有很多人非常迷信制程带来的优势，更好的制程，能够带来更高的集成度以及更低的功耗。

的确，麒麟990 5G采用的台积电7nm EUV制程，是截止目前所有手机芯片中，能用上的最好的制程。因此麒麟990 5G才能在塞进去16核GPU的同时还能做成集成式5G SOC。

但是，和骁龙865使用的台积电7nm Plus相比，单单从制程来说，其功耗和性能的优势并不是非常大。下图就是大米评测根据台积电官方的PPT，以第一代7nm为基准，7nm Plus和7nm EUV制程的性能和功耗表现。（注：台积电英文简写应为TSMC）

从图中可以看出，相对于N7P（A13和865使用的制程），N7 EUV性能提升2.8%，功耗下降约5.6%，整体的能效提升约9%。这个计算结果也比较符合华为商城发的微博。

除了密度提升以外，先进制程的确有能效的提升，但865和990 5G的制程差距并不大，10%的能效这个数字很显然是起的一个“锦上添花”的作用。在这种情况下，CPU/GPU架构对性能和功耗的影响，就会明显高于制程带来的影响。相同架构的麒麟990和麒麟990 5G，那么可能性能和功耗比较符合上述结果；而不同架构则未必如此。假如弄一个麒麟810的7nm EUV重制版，可想而知它依然是打不过麒麟990 4G的，这就是因为二者架构不同。

干脆直接上数据吧，同样是2.86Ghz的A76，来自著名科技媒体AnandTech的评测结果如下：

SPEC 06整数项目

• 麒麟990：27.85分/1.82W，能效为15.30分/W
• 麒麟990 5G：27.68分/1.56W，能效为17.74分/W

根据数据可以发现，麒麟990 5G的能效领先约16%。符合官方描述的15%能效提升。

而7nm Plus的2.84Ghz的A77呢？

• 骁龙865：34.41分/1.88w，能效为18.30分/W。

相比麒麟990 5G，性能领先24%，能效领先3%。

也就是说，865在制程稍微落后的情况下，凭借A77的架构优势，在同频率的情况下，性能领先24%，同时能效还有轻微的领先。

同时我们可以看看865的缓存没给满的2.49Ghz的A77中核，同时回顾一下缓存给满、制程优势的麒麟990 5G的A76大核：

• 骁龙865中核：28.9分/1.4W，能效20.64W。
• 麒麟990 5G大核：27.68分/1.56W，能效为17.74分/W

骁龙865性能领先4.4%，能效领先16.3%，在性能有轻微领先的同时，功耗反而更低。

看到这里就知道荣耀老熊说的“A77相比A76是以功耗换性能”是不正确的了。

是的，并不是制程好就一定意味着性能强功耗低，本身麒麟990 5G的7nm EUV在能效上只属于小幅度的升级，因此骁龙865得以靠A77的架构优势实现了性能和能效的双反超。我们当然不能仅看到制程的领先，而忽略了架构的落后，不是吗？

再往前，麒麟980和骁龙845不就是鲜明的例子吗？10nm的845的GPU性能/能效不就比7nm的980的GPU性能/能效更强吗？

所以，不要看着麒麟995的7nm EUV就一口笃定麒麟995的性能和功耗表现更强。

一、CPU部分

先说A77，根据ARM官方PPT，同样的7nm制程工艺，同样的3Ghz，A77相比A76性能提升20%。

因此在20%这个数字面前，7nm EUV相比7nm Plus的2.8%性能提升就是次要因素了。

CPU部分，骁龙865是1*A77@2.84Ghz+3*A77@2.42Ghz+4*A55@1.8Ghz

麒麟990 5G是2*A76@2.86Ghz+2*A76@2.36Ghz+4*A55@1.95Ghz

二者的缓存规模都是给足了的，因此不会存在像联发科那种天玑1000+的A77反倒不如华为A76的情况。

荣耀老熊说A77性能提升是建立在功耗更高的前提下，这显然是不对的。ARM每年的CPU架构都是“相同性能下能耗降低”或“相同能耗下性能提升”。单看峰值性能下，骁龙865的CPU的确比麒麟990 5G的功耗更高，可是如果是差不多性能的条件下呢？

需要了解的是，无论是CPU还是GPU，在一定的范围内都存在一个通用的规律，即：频率越高，性能越强，能效越低。同时存在一个拐点，超过那个拐点，性能提升一点点的代价就是功耗成倍的增加。

举个例子，以苹果A13为例，跑GB5的时候，单大核满血2.66Ghz，分数1330分，功耗6.5W；
单大核1.86Ghz，分数800分，功耗1.7W。
从1.86Ghz提高到2.66Ghz，性能提升66%，功耗提升282.4%。
单看满频下的能效，说实话看起来非常糟糕；但是降频之后呢？能效就非常好看了。
A13的大核频率已经是过了拐点了，降频0.1Ghz后，性能下降不多但是功耗会有显著的下降。

骁龙865的2.42Ghz中核，性能略强于麒麟990 5G的大核，而能耗略低于990 5G的大核。骁龙865的中核还是L2减半只有256kb的货色都能如此，那么L2给足到512kb的大核，在相同的性能下能效表现就会更好了。再加上骁龙865本身制程不占优势，从这些点就很能说明问题了，骁龙865的CPU部分是更强的。

以下是麒麟990、骁龙865的部分CPU性能、能效对比。

PS：如果要参考Geekbench，请务必使用Geekbench5的成绩，相对要更加符合实际一些，Geekbench4跑分中华为和三星掌握了刷内存延迟分的技巧，如果修正其过高的内存分，其跑分是会降低的。

1、AndSpec整数 总分，衡量CPU性能

• 频率差不多的865大核与995大核，865性能比995强20.92%，ARM官方数据是提升20%，比较吻合
• 骁龙865中核满频为2.419Ghz，性能略强于麒麟995的2.86Ghz大核
• 骁龙865中核由2.419Ghz降频到1.958Ghz后，性能基本接近麒麟995中核（@2.36Ghz)

2、AndSpec整数 能效

• 无论是骁龙865还是麒麟995，它们的中核能效都高于大核，这并不意味着中核比大核强，而是因为大核频率更高，性能更强的同时，能效不占优是合乎情理的。
• 骁龙865大核（@2.84Ghz）和麒麟995大核（@2.86Ghz)能效基本持平
• 骁龙865中核（@2.419Ghz)和麒麟995大核（@2.86Ghz)性能基本持平，此时865中核能效领先约14%
• 骁龙865中核降频至2.150Ghz后，此时性能比麒麟995中核（@2.36Ghz)高8.3%，能效基本持平
• 骁龙865中核降频至1.958Ghz，此时性能与麒麟995中核接近，能效领先5.47%

从这几点看得出来，A77架构是绝对领先于所谓的“魔改A76”的，在制程有些许落后的情况下，大核性能强20%的同时能效领先、中核在L2减半的情况下，依旧能做到同能效下，性能更强；同性能下，能效更高。

二、GPU部分

和CPU一样，GPU表现也符合上文描述的“频率越高，性能越强，能效越低”

但和CPU的领先不同的是，865的GPU相对990 5G的领先程度更大，什么程度呢？

即使在峰值性能下，865的能效都能比990 5G高不少。

GPU部分，曼哈顿3.1离屏跑分测试中，骁龙865是89帧/4.16W，麒麟990 5G是76帧/4.32W，可得：

• 在峰值性能下，骁龙865性能和能效都强于990 5G
• 骁龙865降频，使得性能降低到接近麒麟990 5G的程度后，能效领先更大。

目前各方面的测试结果来看，低压游戏如王者荣耀、和平精英（HDR60/流畅90），二者表现差异不大，功耗表现也比较接近；而越是高压的游戏如崩坏3、和平精英（HDR90），骁龙865的性能和能效优势就会越明显。

举个例子：崩坏3主线10-13，一加8Pro和荣耀V30Pro的帧率曲线。可以看到除了最后的结算时二者都出现了大幅度的掉帧，而在这之前的战斗场景中一加8Pro几乎稳定60帧（平均59.4帧），V30Pro就比较惨了，平均47.4帧，帧率下降非常明显。

当然，V30Pro帧率显著不如一加8Pro的原因还包括华为系一贯的保守调度和温控

三、基带部分

至于5G基带部分，我没有直接对比过995和865，但是直接对比过865和K820，我印象中K820的内置基带和K995的内置5G基带差异不大。

骁龙865外挂的X55基带的理论性能是高于麒麟990 5G的内置基带的，包括更高的理论峰值速度以及毫米波的支持。

当然，无论是X55还是麒麟990 5G，都走在了所有运营商的前面，因此理论性能这一点我个人觉得不必过于看重。

全开5G的情况下，无论是骁龙865或者是麒麟820，二者都非常耗电，个人并没发现集成基带有太大的功耗优势。麒麟820的功耗表现稍好，但是依旧属于电老虎范围，在真正连接5G网络下（关闭智能5G功能），无论是865手机还是麒麟820手机的续航都是要大打折扣的。有一项数据是，X55满载功耗3400mw，麒麟990 5G为3200mw，有轻微的优势，但这200mw的差距非常小。

但是，麒麟系5G soc还是有一个显著的优势：相对更稳定

从各种转圈圈可以看得出来麒麟目前发挥更加稳定，骁龙时不时会出现打开5G反而加载不出来的情况，而麒麟这边无论是990 5G还是麒麟820，上述那种情况也有，但发生概率明显是小的多的。

这有可能是华为对于天线、射频的设计以及老道的测试、调优等共同搭配的结果。

四、其他部分

ISP方面：

是骁龙865的理论性能更强。骁龙865支持最高1.92亿像素的摄像头，支持8K 30帧/4K 120帧视频录制，麒麟990 5G没找到数据，从华为手机全系不能拍摄8K视频来看只能推断麒麟990 5G的ISP性能稍逊一筹。

但拍照这个东西，怎样磨合才更加重要。譬如联发科的ISP也不弱，但目前几款联发科的手机拍照表现都比较一般，这就是厂商没有磨合好的结果。

麒麟由于是自家华为使用，拍照算法的磨合方面应该不用担心。

AI方面：

骁龙的方案是CPU+GPU+DSP，麒麟则是专门的NPU，AI这个东西，骁龙865峰值算力是15 TOPS，麒麟990 5G没找到具体数值，小米的PPT上标的是骁龙865的算力是麒麟990 5G的1.3倍。

当然了，实际使用中由于CPU、GPU不可能全都拿来跑AI，所以骁龙的最高算力反映到实际使用中可以说是有些水分的，而且功耗会非常高。但是我觉得目前二者的算力都是溢出的，如何开发更多的AI应用，让AI算力能够真正发挥出来并让人能够感知才是更重要的。否则空有AI算力但没有实际应用也是白搭。

内存：

骁龙865支持LPDDR5-2750Mhz内存，麒麟990 5G只支持LPDDR4X-2133Mhz，这一点显然是865更胜一筹。

综上所述，目前安卓最强平台还得是骁龙865+X55。