高通骁龙 888 5G 旗舰处理器芯片和华为麒麟9000性能到底有何差异，哪个更强，客观对比一下? 第1页

麒麟9000已经说过了，是史上唯一稳压865一代的麒麟处理器。作为一个核心堆满料的高端集成5gSOC，在保证散热的情况下，体验是很不错的（大屏）

其实发展方向都是抄苹果。安卓SOC与A处理器都是往超大核，多并发，低功耗方向走。

ARM做X1在意料之中。如果是骁龙888只用A78，那性能与麒麟9000不相上下。毕竟，A78也只是A77的加大版，海思自己魔改就能做得等同A78的出来。而高通肯定知道的，毕竟海思A76优化得很不错。

上了X1，其实是比较激进了。海思在集成5g基带时，就放弃用A78。虽然高通有765g，基带也更新到第三代，但同时升级CPU，还要是X1超大核。要知道x1在ARM数据中，单核心能上到2w以上。

说了那么多，其实就是功耗问题。888不是性能问题，怎么看麒麟9000都不可能在性能上对888有优势。X1超大核是ARM第一代，当年火龙810上的a57就把高通坑得不要不要的。不过810没了a57是废了，888没了X1还有A78，只要调度合理，优化过关888应该能刷新安卓旗舰SOC的新体验。

你说缺点在哪？弱5g信号下，用移动网络玩需要X1参与的游戏，这情景下888大概率是压不住发热的。不是说散热不好，现在大屏手机+220g+非ip68，散热能力杠杠的。但基带与soc分开，散热点分散与集中合成在一起是不同的，容易产生热堆积。如麒麟9000上g78mc24，只是可能是g78比较好，5nm给的冗余多，反正是没有出现三星猎户座的惨案。

总之就是，888难做小屏旗舰，特别是高曲率曲面屏，内部紧凑，限制散热。

所以结论就是888优于9000，但要防止翻车，只要不是首批入手就没事了，希望高通不要在缓存上省，能升一点性能是一点，这样也有利于散热，降密度。毕竟888肯定不便宜，不是原来1999就能买到的骁龙8系列，还省就过不去了

至于说9000，888，a14满负载功耗多少多少的神言论。我觉得你们去用625就不会有这问题了。

在ARM发布X1时，我就说了，X1是高低端处理器的分水岭。对mtk的威胁最大，对华为最有利。因众所周知的原因，现在反而变成对华为的威胁最大

如果高通在888上把X1搞好了，其实对苹果的影响是最大的。无论是高通还是海思联发科都是属于同一阵容。

X1的888对麒麟9000形成架构领先。但对体验影响来说，其实是不高的，毕竟A处理器单核领先多少年了，也没见在游戏帧率上产生非常大的优势。

但退一万步来说，x1做得不好，但还有x2、x3……。而麒麟有啥

888还是值得期待的soc，不买小屏旗舰基本就ok了。但麒麟9000配合EMUI也是很有优势，毕竟一代x1不够成熟，而且cpu影响没有GPU大。就看mtk什么时候将x1发布到千元机上，高通太贵了，海思半死不活。坐等ARM发布超大核GPU核心，我相信也不远了