如何看待《隐秘的角落》大结局，真的是 HE 吗？第1页

zhou-tong-52 网友的相关建议:

1.朝阳就是旭日，旭日就是东升。

朱朝阳，张东升，两个主角的名字，其实是一个意思，一回事，是同一个人，做了同样的事（或者说类似的事）。

张东升带着岳父岳母爬山，最后害死了岳父岳母。两个坠落，两条人命。

朱朝阳身上，同样背着朱晶晶和严良，两次坠落，两条人命。

2.斩“严良”，“朱”文丑。

三国演义里，关云长斩阎良，诛文丑。这部剧里朱朝阳一样的。

这部剧里的斩严良，是说严良最后在朱朝阳的设计下死了，朱文丑，是说“朱”朝阳用写日记的方式，“文”过饰非，来遮盖整部剧情数条人命这些“丑”事。

隐秘的角落，说的是朱朝阳在日记里涂改，文饰的秘密。

在汉语写作里，主角的名字，本身就是一篇大文章。双关义，谐音梗，明示暗藏，自古以来，屡见不鲜。

片中有个情节，张东升劝几个小孩，要多读书，好好学习。普普反问张东升：你读书就是为了杀人么？

这句话，普普其实也可以送给朱朝阳。

cai-niao-bian-xue-ba 网友的相关建议:

克劳备忘录也好，凯南电报也好，有两大共同点。首先，都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后，给出的建议都是阳谋，并不是什么不可告人的阴谋，执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明，而是惊人的意志力。

而美国现在战略界现实主义被边缘化，我推测，布热津斯基，基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓，美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略，搞出来他们也执行不了。

冷战时期，从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松，最后到李根老布什，个人性格和政治偏好差距不要太大，但是都忠实地完成了他们历史任务，沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性，世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西，但是我们离得距离太近，反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。

个人愚见。

su-yilu 网友的相关建议:

个人愚见。

相关话题