1 亿和复制他人天赋的超能力，选哪一个？ 第1页

第一反应是复制他人天赋的超能力。

然而啥是天赋？

天赋这个东西要怎么理解？从生物学？基因角度？身体是否能承载，会不会很多天赋的基因表达是存在冲突的？

查了半天，没有特别满意的答案。

有一个有点意思，鱼在水里游，鸟在天上飞，这是天赋，然而它们的这些天赋是由生理结构决定的。

我没见过什么天赋特别出色的人，只是见过从小就掌握了很多思维逻辑的牛人。

所谓聪明，最初的定义也不过是耳聪目明罢了。

除了身体方面真有天赋之外，其他方面的天赋我觉得都没那么靠谱。

很多事情只是我们找不到入门的渠道罢了。入门，掌握某一个方向普适性的思维逻辑，再加上知识储备和经验，就会看起来聪明有天赋，如此而已。

所以，还是一个亿吧，我不想奋斗了。。如果想干点什么，可以雇佣好多有天赋的人给你打工。。。

懒得一个个回复了。

评论区里大部分人连天赋是什么都没弄清。天赋是一种可成长性的潜力值，这个潜力值越高，你的上限越高，学东西越快。

但你依然还是要花时间学，不是你有了天赋就有了能力。

一个人的成就是天赋＋努力＋一系列机遇的集合。而不是单纯的天赋这一点而已！

复制詹姆斯的身体天赋，复制博尔特的长跑天赋，你们是有两米多吗？你们这复制天赋，连基因都一起复制了吗？

就算你能复制，詹姆斯一年打多少场球，博尔特练了多少年短跑，他们每天健身房呆多久，什么强度的训练，又练哪些项目，如何控制饮食，如何分配睡眠，这些都是关键因素。不是你一句复制天赋就能达到的。

各位大哥们还一次性复制那么多，什么跳舞，记忆力，游泳，这些哪个不用训练？你们一天是有240个小时可以用吗？

更别说什么巴菲特了。。。老爷子发迹的时代不是现代，更不是在中国。复制了巴菲特的天赋，却没有他的经历，甚至连基本的经济学概念都不懂，你大概率连一个普通大学教授的高度都达不到。复制天赋不等于复制成就，懂么？

想当杠精，我不反对，但起码先把题看清，把基本的逻辑理顺吧？天赋不是能力，更不等于成就。

最后，超能力也能算天赋吗？还复制蜘蛛侠这种不存在的人。。。是什么让你们的梦想如此卑微？大胆点，干脆直接复制上帝，御座让给你，创世神你来当？

————以下原回答————

当然是1个亿。

复制他人天赋看似牛批，实际上是个坑，因为完全没有计算学习成本。付出高昂的学习成本，才能获取天赋对应的知识、积累天赋对应的经验，从而提高该天赋对应的熟练度。

看了很多个回答，发现都被“天赋”二字给坑了，甚至根本就不懂什么叫天赋。有人说复制马云的口才。口才是无法复制的，充其量只能复制口才天赋，口才的背后是巨量的知识储备和行业经验，没有知识和经验，即便你复制了天赋也无法像马云一样演讲。

还有说复制医生的知识？？？

excuse me？

医生的知识并不是天赋，知识同样源于积累，需要付出巨大的学习成本，是不可复制的。能复制的只有学医的天赋。

说白了，天赋这个东西，只是一颗种子。比如同样是树，你是灌木种子，怎么长都是灌木，而我是乔木种子，天生就注定比你长得高。

但同样的，无论灌木还是乔木都需要水和阳光，需要扎根，吸取养分，然后才能生长。而这生长的一系列过程指的就是自身付出的学习成本。

你复制了爱因斯坦的物理天赋，你也需要系统的学习。爱因斯坦不花大把时间学物理，他也不会成为爱因斯坦。

你复制阿里P10的编程天赋，也需要无数时间和精力去让自己成长出P10的能力。

复制梅西的足球天赋，你要算算你已经几岁了。如果是七八岁那还来得及。拼了命地努力，没日没夜踢球，并成功进入一个像拉玛西亚这样强大的青训帮助自己成长，或许有两三成（的可能成为下一个梅西。如果岁数过大，那就算了吧！

有人说复制经商天赋，比如复制马云等大佬的天赋，赚远超1个亿的钱，但这实际上更不靠谱，成就一个大企业需要的不仅仅是天赋，还需要无数机会，还得看见并把握住这些机会，同时还要考虑到一大堆例如国家政策、市场环境等混沌因素。

除了学习成本之外，复制天赋这件事还有巨额的交叉时间成本。即便有极高的天赋，你同一时间也只能做一件事，学一个东西。如果同时多管齐下，大概率成为什么都懂，但什么都学不精的人。

综上所述，私以为，无论怎么看都是一个亿划算。

不仅是天赋变现的过程太痛苦，太缓慢。

更重要的是，即便你有无比的天赋，倾尽一生大概率也赚不到一个亿。