为什么月收入同为5000元的男女不能在一起？且5000男容易被剩？ 第1页

为什么同样都是200斤，月入2万的胖子，女的比男的更容易被剩？

为什么同样都是35岁，月入5万的高收入人群，女的比男的更容易被剩？

为什么都是长得奇丑无比，月入10万的精英，女的比男的更容易被剩？

你画的这个金字塔，只强调了男人愿意在经济上向下兼容，却忽视了男人只愿意在年龄，外貌和身材上向上兼容。

你月入5000，如果你身体好，长得还行，去找个月入2万，200斤，比你大10岁，无法生育的胖女生，我保证你找得到。你自己不愿意有什么办法？

男的如果在经济上向下兼容，那必然要求女方比自己年轻或漂亮。这样的“向下兼容”，女的也愿意啊。找个收入不如自己，但是比自己更年轻帅气的奶狗。但是有几个男的愿意找个比自己老比自己丑比自己重的女人？你们忽悠女人去向下兼容，是让女人在【保持自己的颜值和身材，对男人的年龄和外貌不挑的前提下】向下兼容吧？这不还是在打压女性。

而且那些真正向下兼容，找了奶狗的大姐姐，自己的颜值和身材都保养的很好。你看，女人都愿意经济上向下兼容了，男人还是要挑女人的身材和外貌。这种“向下兼容“，本质上和那些肥头大耳的中年油腻男找小姑娘的“向下兼容”根本不是一回事啊？

这就导致了【歧视的代价】，你们天天嘲讽大龄剩女，给女性制造身材焦虑，外貌焦虑，带来的直接后果之一就是年轻男性的价值下跌，男性的青春，外貌和身材就没什么太高的价值了。

如果月薪2万的30+的外貌普通的男性，找的都是月薪2万的30+的外貌普通的女性，那么月入5000的 20+男性，自然而然也可以找到月入5000 20+的女性。

然而按照你们的歧视女性的那套逻辑，男人只喜欢20+的年轻漂亮的。

那么意味着各个年龄段，各种外貌，各种身材，男性都只盯着20+的小姑娘，那20+的小姑娘，无论什么收入，选择面自然就大了。

这样相对的，就有大量年轻小伙子没人要了。

假设一下，100个20+小姑娘，可以挑选的是1000个在来自各个年龄段的形态各异的男性。

他们想找比自己丑但是有钱的，比自己胖但是有钱的，比自己大但是有钱的，或是和自己同龄，外貌身材收入都差不多的，都可以，想怎么选就怎么选。

而 20+小伙子，因为不愿意接受年龄比自己大，比自己丑，比自己胖的女人，所以就必须和这1000个人去竞争这100个年龄小姑娘，自然困难重重。

你们天天嚷嚷月入2万，大城市有房的高学历女性，比不上月入5000的没车没房的小姑娘。

那么这些小姑娘，自然而然会觉得自己的青春值月入2万+加大城市的车房。

如果你们认为：同龄同收入的30+女人配不上男人。

那么同理也可以得出：同龄同收入的20+男人就配不上女人。

世间万物都是平衡的。

自己造成的后果，自己还不敢承担？还好意思出来抱怨？