百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么成千上万大龄剩女宁可剩下也要坚持找优质男? 第1页

  

user avatar   gao-lei-10 网友的相关建议: 
      

我觉得这个问题没必要口诛笔伐。

因为这是社会发展到一定阶段必然现象。

19世纪英国,因为在全球都拥有殖民地,所以大量中产阶级男性奔赴海外殖民地寻找机会,本土呈现女多男少的现象。

但是,即便如此,根据英国学者的相关调查和著作显示,整个19世纪,英国本土差不多有1/3中产阶级女性宁愿终生不婚也不愿意嫁给比自己社会阶层更低的男性。

比如《傲慢与偏见》的作者就终生未婚。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

她们希望优质男眼瞎,然后她们就可以一步登天了。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

怎么说呢,男人在最嚣张的年纪通常都是被一顿一顿的毒打,一年一年的狂虐,然后到了三十几岁一切不切实际的幻想泡沫都被戳破,戳爆。能够有当年1/10的狂劲儿都算是混得很成功的。

而女人,在最自以为是的年纪恰恰得到最多的宽容乃至纵容。争先恐后献殷勤的男人,虽然很多都动机不纯却都身段软,态度好,一副任凭驱使的样子。于是到了三十几岁所有不切实际的幻想泡沫都被吹得更大,大到一旦破碎就会自我怀疑,自我否定,甚至一蹶不振。

我没有统计过,但是就身边的例子来看,好像是有点儿自悲的女人往往嫁得更快,嫁得更好。也许跟这种特殊的状态有关。

总之吧,别嘲笑剩女,前几年咱们中国好几起富二代,官二代的案子里,那些在最嚣张的年纪因父母而未被锤的二代,其实更加不靠谱儿。换了男人如果年纪轻轻就少年得志,恣意妄为的,也没几个能够态度端正的。王勃,骆宾王,唐寅,……有几个善终的!

所以20多岁被锤一锤真心不是什么坏事儿,不过话又说回来,多少男人被锤得丧失斗志了,而且舆论连讨论讨论他们的空间都没有。所以啊,虽然一句话被说烂了,但是归根到底也都是那么回事儿,谁都不容易,何必相互埋怨?


user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

正因为她们想找优质男才剩下的,你居然要她们放弃。


user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

为什么陨石总是落在陨石坑里?

1、没落在陨石坑里的叫流星,或者彗星,或者小行星,反正不会被命名为陨石。

2、落在海里的你也得找得到啊。

类似的道理,不是“宁可剩下也要坚持找优质男”,而是:

1、不“坚持”的早就结婚了,根本不在讨论的范围里。

2、“坚持找优质男”是个解释“为什么不结婚”的理由,可以方便的掩饰“不优质的男人也找不到”的现象,是自抬身价的常见手法之一。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

低估了年龄对女性的重要性。

高估了自己35岁以后的挣钱能力。


user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   wu-hua-guo-27-27 网友的相关建议: 
      

大成拳的阴招儿挺多的,封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……

我该怎么证明自己是正当防卫呢?


user avatar   ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      

我跟你讲一下,我们这边有些人结婚的一个情况。


女方家开出几百万的,都有。

什么意思呢?我给你捋一下

女方父母,站在一个角度

我给我女儿,准备个几百万的资产

你男方,也得按照这个规格上下浮动。

这笔钱,双方父母都不能染指。

必须给到他们小两口。


其实,这就是我们这边结婚的一个习俗。

有些女方家的家长带急眼的。

听亲戚说的是,男方来了一笔不小的钱。

女孩子她爹觉得,这是在侮辱她。

反手,准备了一笔更大的钱,给女儿带过去。


最后双方父母怎样了,我们不知道。

但是那小两口开心的不要不要的。


在我们这边,结婚,有些家庭不好的女孩子

不敢随便收彩礼的。

一般是有两种情况。

男方来多少,女方来多少,最终交给小两口

男方多少,女方加点还回去,最终给到小两口。

如果是第一种情况,女方家真就不敢随便收人彩礼。

这是双方父母的一个博弈过程。


不过,我觉得有个传统非常好。

父母对父母,不会波及小两口。

两种方案下,只要小两口想在一起,父母基本都不会阻拦。

除非是人品,名声,家境,实在太差的情况。

这种情况,谁愿意自己孩子弄过去?


偶尔也会出现那种,父母克扣彩礼的情况。

但是非常的少

所以,一旦出现这种情况,除非女方父母断绝所有亲戚来往

不然,名声会变得非常臭。

严重点的,还会上升到家族名誉,波及其他亲戚的名声。

就属于那种十里八乡成名人的地步。

谁都知道,女方他爹窝囊,靠卖女儿换生存。

尤其是哪彩礼给弟弟做彩礼的情况。

这样的弟弟,除非娶一个不知情的女孩子。

不然,大家都不愿意让自己女儿嫁给他

因为,很丢人。

而且,在我们的认知里,就属于承担不起家庭责任,不配结婚的那种。

一个男的,连讨老婆,都需要用姐姐的钱。

在大家眼里,就等同于废物。

而我们那边,男人的名声,又等于家庭的名声。

所以,父母克扣彩礼,是一件非常严重的事情。

听说,还有人因此被开除祖籍的。(这个是听说的,我没办法做考证)

所以,在我们这边,家里的钱都是由女人管着的。

我们这边结婚,虽然不要彩礼,但是你得真有相匹配的财产。

至于所谓的借,那不存在的,女方家一般不稀罕。

尤其是女方家得知男方家借钱来装阔,那我跟你讲

可能会打架。。。。。


题主你爸爸要是按照这种逻辑,提出这种要求

我认为非常合理。

因为,钱不在他手里

别说,58万,就是580万,都是合情合理的

因为,你爸爸给你准备的底气,就有这么足

我是不能理解,为什么会有人骂你耶。。。。


婚姻本身就是一个双方家庭先博弈,再握手言和的过程。

如果男方他妈一味的要你懂事。

本身就很扯的。



我是狗子

希望你幸福




  

相关话题

  如何在有父权思想残余的社会下存活? 
  为什么总提极端女权,没人提极端男权? 
  为什么嫁不出去的大龄女性往往是比较优秀的? 
  平均而言,剩女找同龄男则只能往下找吗? 
  当今女权产生的病根是什么? 
  如何客观评价如果真的男女平等,那生死之际男人是不是可以抛下女人优先逃生? 
  25、26岁的长相普通、工作一般的女孩和29、30岁美女博士哪个嫁的好? 
  如何看待“我们是那些你们未能杀死的女巫的后代”这句话? 
  冠姓权真的是女性想要的吗?换句话说,冠姓权是否是女性捍卫女权的产物? 
  92年女生没对象 算剩女嘛? 

前一个讨论
参与美国胜利女神导弹项目研究的戴维·王是谁啊?
下一个讨论
为什么欧洲不愿意接纳俄罗斯?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利