为什么c51编程多用unsigned char/int? 第1页

看了一圈，没有正确答案。

51单片机没有有符号操作指令，也没有判断溢出的指令，所有的指令都是无符号的，所以默认都是unsigned类型的。

如果要操作有符号的话，需要额外检查最高位，来判断是否有符号，指令会多一条。

对于51这种板子来说，内存可能是1K甚至几百字节，所以指令能省就省吧。

随便找了一个指令手册的链接：

判断符号的话，就得用类似：JNB ACC.7 这种，多一条指令专门判断高位，得不偿失。

对于x86汇编就不一样，x86汇编语言里

JA (无符号比较）的编码是2字节（编码：77 cb），JG（有符号比较）的编码也是2字节（编码：7F cb），有符号无符号的比较指令开销是一样的，并且有OF这个flag，所以PC端开发软件，用有符号还是无符号没什么差别。

其它回答里说，嵌入式里，用unsigned会获得更大的数据范围之类的，这些都是结果而不是原因。

如果一个代码，变量只使用了127以内的数字，那么是否推荐使用有符号的char呢？

用char而不是unsigned char的话，对于编码者来说，少写几个字符应该是更方便的。但对于编译器来说，就不友好了：凡是做变量比较的地方，都会多出一条符号位的比较，汇编代码占用空间更多。

C51设计的时候，不支持有符号操作，C51的最初的demo和早期的代码样例也都是unsigned的，后人学习的时候自然也就成了习惯了。

至于说用不到负数的，其实原因是对负数支持的不好，所以就不用了。很多嵌入式平台上没浮点支持，嵌入式平台很少直接用浮点，不能把原因和结果反过来。

稍微“高级”一点的CPU，都是支持有符号指令的，比如ARM也有跟x86一样的带符号比较和不带符号比较跳转。