如何看待白箱被撤下上影节？ 第1页

按照惯例，我先说说发生什么事了

先说动画白箱，虽然题目里那个剧场版因为没在我国上映且也没碟片发售，网上没有资源，我没看过。之前的TV动画在我国非常不算大热门，作品非常出色的讲述了日本动画制作过程，励志且感动，有口皆碑。

在bangumi上高达8.8分名列总榜第12，剧场版也有7.9分，绝对是非常好的成绩。

而动画的监督水岛努，客观来说是在动画领域非常强的监督，作品除了《白箱》，《战车与少女》《王牌投手振臂高挥》《热带雨林的爆笑生活》都是非常好的作品，他在深夜动画领域绝对的t1档的。

但是这人有个爱好，很喜欢键政。键政也就算了，直白点来说，他还有点没脑子。

今年5月16号，本来是

昨天他在网上怼日本的修正案法案，bb了一堆。

有网友觉得你一个动画导演好好拍动画就完了为什么非给天天扯这些。他不服，随和网友中门对狙。日本网友急了，你也就敢说说日本法案的想法，动画界里这么多中国资本参与，你肯定不敢骂吧！

你说我不敢？就没我不敢的事！好，我也就冲塔给你看！！

然后你懂的，除了这个还有别的敏感点也有涉及，反正各个方向的塔冲了一堆。

我估计他把金主吓坏了可能劝了他两句，他赶紧主张言论自由了。

真的，看完这件事我第一反应不是生气，我觉得挺可笑，一个55岁的人了，竟然被几个网友带了节奏，挺不可思议的。

这事本来过去了，前几天上海电影节，白箱剧场版入选了金爵奖动画单元，在上海几家电影院有上映。

然后官微出现以下一幕。

之后就官方也把白箱下架了

你们问我怎么看这事，这其实要牵扯一个问题:

作品一旦面世出版，作品本身品鉴还和作者自身有没有联系？

仅个人来说，大部分情况下，两者是独立关系。

也就是我经常说的鸡蛋和母鸡的问题，你喜欢吃鸡蛋，要评价一个鸡蛋，可以从蛋的口感营养性价比入手。至于母鸡是谁，它品行如何和鸡蛋好不好吃没有什么关系。

也就是作品一旦出版，其实就“不属于作者独立出去了”，怎么解读是我们自己的事，我想大家懂我意思。

所以这件事我们听到一种声音，认为作为国际电影节，不应该因为导演的政治立场下架作品，这并不是作品本身的问题，毕竟作品本身并没有政治立场。

但这牵扯到我国目前的一个严肃的底线，政治红线。这一条线没有任何妥协可言，道理可讲。

所以我完全理解上海电影节下架白箱电影。本身水岛努的事余音未了，现在上映一个gd人士还跳的不行的人作品 ，确实会引发负面影响。这是政治层面所决定的，类似这种是也有很多。

我仅代表个人认为这件事不应该小题大做，也就是仅这个事件来说，问题在于上海电影节这次活动审查没做的到位，像导演这种主要负责人之前惹出了这么大个事件却浑然不知。至于捞钱，仅在上海小规模上映几天，钱多少不说因为日本制作委员会制度水岛努也难分到钱。

大家不要过多的扩大影响，过激的解读这件事。

动画是经过上百名员工共同努力完成的结果。如果讨厌一只鸡，自己不吃鸡蛋就算了，除了鸡还要把蛋及其相关全部打死。牵扯到就要抵制乃至封杀，《白箱》的TV动画要不要下架，《战车与少女》《王牌投手振臂高挥》呢？《白箱》的动画版权在a站，是不是也要把a站打死？制作公司是pawork，是不是也要封杀？

他还参与过蜡笔小新和哆啦A梦的制作，这个该怎么处理？

以后来华上映的电影，需要所有工作人员挨个查推特，翻族谱看政治立场吗？

有部分网友过激的开始地域黑了，这就更不可取了。

最后，珍爱生命，远离键政。白箱是个好作品，可惜监督太没脑子。