如何评价普京宣布军队主体从叙利亚撤军？ 第1页

简而言之：

一、.俄罗斯一度在叙利亚问题上非常被动，但半年多的军事行动后，俄罗斯不仅基本达成在叙利亚战略目标，在叙利亚问题上的不利局面也得到缓解。

首先，有效巩固了巴沙尔政权。巴沙尔不被反对派武装推翻是俄罗斯在叙利亚问题上的底线。这半年多来，在俄罗斯空中打击的配合下，俄罗斯军队多次对反对派武装和“伊斯兰国”武装组织开展地面攻势，成功收复多处失地，实际控制地域范围较半年前增长50%，面临的生存危机得到明显缓解。

其次，在叙利亚问题上话语权增加。出兵前，俄罗斯在叙利亚问题上政策抓手不足，自身又面临以美国为首的西方国家制裁和战略挤压，在中东面临被边缘化风险。但军事行动开始后，俄罗斯在叙利亚问题上的重要性明显上升，从此叙利亚问题的任何解决方案都离不开俄罗斯的支持。

第三，与伊朗等中东什叶派国家关系进一步强化。俄罗斯与伊朗在国际舞台上一向配合默契。双方在叙利亚共同支持巴沙尔政权，在情报和安全领域的交流频繁，关系进一步密切。俄罗斯还借打击恐怖主义与伊朗、伊拉克、叙利亚在巴格达建立四国反恐情报中心，也为今后继续介入中东事务留下了想象空间。

二、普京在出兵叙利亚时就宣称，俄军在叙利亚的军事行动“不会无限期”。选在3月15日叙利亚和谈在日内瓦重启之时撤军，事实上也是“见好就收”。

一方面，在当前世界经济形势恶化，石油等大宗商品价格一路下行的背景下，西方国家对俄罗斯制裁已经让俄罗斯很难受。去年以来，俄罗斯经济萎缩态势明显，GDP一路下滑，卢布汇率持续走低，居民实际收入下降，失业率上升。为节约国家开支，俄罗斯已从今年1月开始裁减国家机关公职人员数量。“大炮一响、黄金万两”，结束在海外主要军事行动，无疑也是“题中应有之义”。

另一方面，2月27日叙利亚冲突临时停火协议生效后，各方推动的叙利亚和平进程取得一定进展。撤军有利于俄罗斯彰显自身“和平缔造者”形象，体现对叙利亚和平进程的支持，减轻在叙利亚问题上的包袱和压力，换取更多与美西方在东乌克兰等问题上博弈的筹码。同时，俄罗斯仍保留在叙利亚塔尔图斯和拉塔基亚的军事基地，事实上也为日后叙利亚形势发展不利时重返叙利亚埋下了伏笔。

三、此次撤军策划隐秘，达成了“突然袭击”的效果，带有典型的“普京式外交”特征。自2014年乌克兰及克里米亚危机以来，俄罗斯搞此类“普京式外交”就屡试不爽，也给俄罗斯外交带上了强烈的个人色彩。

“普京式外交”背后反映出的是俄罗斯强烈的大国本能和娴熟的外交政策手段。无论是出兵在叙利亚开展军事行动，还是突然从叙利亚撤军，俄罗斯在国际舞台上都体现出了很强的议题设置、把握节奏的能力，表明了俄罗斯不愿意跟着西方起舞的强烈态度，一定程度也扰乱了西方国家的政策节奏。

而“说打就打”、“说撤就撤”的行事作风，也反映出普京对于俄罗斯国家强力机器的有力控制和动用国家机器实现战略目标的能力。在乌克兰、叙利亚等一系列问题上，俄罗斯外交部门和军事力量相互协调、配合密切。除了外长拉夫罗夫和防长绍伊古的鼎力支持外，普京强有力的控制能力和俄罗斯高效运转的国家安全机制恐怕发挥了更为主要的作用。

谢邀。

必须强调：怎么撤军是个难度不亚于怎么开战的问题。

先回头看看二月份的消息：

　　有记者问及俄罗斯方面做出此次表态的原因，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫19日回应，俄罗斯总统普京支持叙利亚和平进程，但同时强调停火尚未真正落实。“包括普京总统在内的所有人都承认没有其他选项可以替代政治途径。”

源自

关键词：政治途径

叙利亚问题最终要回到大国的谈判桌上以政治的方式较量。要谈判就得要筹码。筹码怎么来？60年前中美板门店谈判告诉我们：打出来。

现在可以总结下出兵叙利亚给俄罗斯带来的政治筹码：

1、在欧洲突破了克里米亚事件以来的外交困局，与主导欧盟的德法在isis等方面的达成某种意义上的战略共识，这是主导北约的美国人不想见到的。更深层次的意义在让本就慢慢离心的欧盟与北约两个组织之间的裂痕更多了一分。

2、在中东，土耳其在击落俄机之后进军伊拉克的行为使得土伊两个美国盟友的深层矛盾浮现台面，而叙利亚停战与伊朗被解除制裁却让俄罗斯在中东的收获两个相对可靠的盟友。这个可靠是对比伊拉克与阿富汗这两个美国扶持的现政府而得出来的。

3、比起前些年在伊拉克战争、阿富汗战争后的剑拔弩张，与俄罗斯一起介入叙利亚的伊朗这颗死棋差不多彻底活了。只要看看近些年每次安理会表决投反对票的俄罗斯和打酱油的中国，就知道俄罗斯为了盘活这颗棋下了多少外交努力。

4、叙利亚停战，各类不安定因素总要找个出气口，祸水自然就引到了土耳其与伊拉克了。给北约手里糊上一把烂泥，对于俄罗斯而言无疑是个利好。

所以，现在就是俄罗斯通过谈判收获政治红利的时候。

反过来看，在欧美明里暗里直接插手叙利亚的情况下，如果俄罗斯坚持支持巴沙尔政权消灭isis后清除国内反对派武装会发生什么情况？

1、军费支出过大。

2、直接攻击反对派武装与美国直接冲突。

3、战火引向周边地区，加剧欧洲难民问题。

4、没有存亡之虞的巴沙尔政权将难以控制。

5、与沙特、土耳其等中东国家彻底闹翻。

以上哪项都不是普京想要的。

所以，俄军就是根据自身能力与政治需要介入叙利亚。而且以isis的真实战斗力来看，普京在介入之初要完整规划撤军时间表是没有太大问题的。对于以看笑话的姿态瞧不起普京撤军的观点，只能表示真是太小看人类现阶段的政治军事体系发达程度了。