会,我是每年重温好几遍的老书粉了。但是这种瞧不起不是对影粉的瞧不起,至少不是整个群体。
很多书粉其实本身也是影粉,不可否认作为独立电影其实哈利波特也是很优秀的,但如果作为对原IP的影视化作品其实第三部之后就已经越来越失败了。(不要杠,杠就是你对)
第一部还原度真的高,无论是从服装还是剧情来看都是,第二部服装基本延续前部问题不大,但是剧情稍有不足,瑕不掩瑜,还是很棒的。第三部阿方索来拍改变了很多东西,比如服装。优点就是体现了很多性格方面的东西,但其实是违背了原著的,因为原著里多次提到麻瓜和巫师服装习惯不同,导致有些巫师的奇装异服会非常引人注目。而且这个设定很重要。对于人物性格的刻画比如巴蒂克劳奇等等都是一个很好的补充。但第三部最优秀的地方在于影视化的快节奏和原著剧情以及人物塑造的完美融合,后面几部显然没做到。人物刻画太简单,重要内容被省略,电影原创很草率。
以上作为一个基础,导致了很多影粉对哈利波特这个IP产生了误解,比如奇奇怪怪的cp,对于某些人物的盲目崇拜等。
如果看了原著会发现对于官配cp的感情线刻画得非常细腻,一点都不突兀,罗赫从小就欢喜冤家,四年级罗恩就开始吃醋了,罗恩回护赫敏的一系列行为,电影里有的被删了,有的被安在了哈利头上。
还有哈金,哈利五年级和金妮那些幽默的互动,六年级一整年的心态转变,删的就剩个喂饼干系鞋带。。。最后上来就亲搁谁磕得起来。看原著罗哈都比哈赫有cp感,电影那是个什么鬼。
还有其他cp就不说了,像什么腻人的比尔芙蓉,催泪的卢平唐克斯,电影。。。
还有斯内普德拉科和詹姆。我也喜欢费尔顿的颜,但小说里这哥真的有点绝,后期很可怜是真的,前期那些校园暴力式行为真的可以被原谅?种族侮辱词汇挂嘴边,动不动欺负人这是真的吧。就算最后杀邓布利多下不去手,你不可否认他最开始加入食死徒很得意吧?开学火车上还有宴会上他都是很开心的。电影刻画成忧郁少爷是哪样?
斯内普最大的魅力来源于电影改编,这绝对是真的。如果不是艾伦的个人魅力加持和电影删掉了这位哥的恶心行径绝对不会有那么多疯狂粉丝。小说里的斯内普从一年级就开始针对其他三个学院的学生,哈利波特不说,就说赫敏和纳威,赫敏三年级被斯内普骚操作怼,同班同学都看不下去,四年级牙齿疯长斯内普还说看不出区别,而且各种侮辱。纳威直接因为斯内普影响了自己的魔药课成绩,斯内普处处针对啊。纳威又做错了什么?就说斯内普偏心不行的斯莱特林,这些学生被院长疯狂袒护难道不是捧杀吗?斯内普他首先是一个食死徒,做错了很多事,换句话说他后期行为只能是戴罪立功为自己赎罪。就算他爱莉莉他也是自私地爱,莉莉明显爱的是詹姆,斯内普选择成为食死徒的时候他们就连朋友都不是了。结果呢?有的影粉拆詹莉,说什么青梅竹马被詹姆横刀夺爱???wtf???换个概念来说,莉莉就相当于是犹太人,斯内普一个盖世太保能和她产生爱情吗?同理的还有德赫,是有多疯才能开出这种脑洞?电影选角具有误导性,可也得动动脑子思考一下三观立场吧。而且说什么斯内普保护哈利怎么怎么好的,请思考一个问题,哈利为什么父母双亡?是谁泄露的预言?哦电影没拍。哈利的悲剧有一半就是斯内普导致的,因为他把预言告诉了伏地魔!而且斯内普最初根本没打算保护哈利和詹姆,他们两个死了是因为他的错,但是他并不会有任何的愧疚,他根本就没想过莉莉会怎样。就算后面做了什么也只是赎罪,而且这种爱说到底更像是自我感动。某些影粉,,,我无语了。
还有詹姆,詹姆对朋友啥样的,拉住斯内普不让他去打人柳,这些全都没说,青年时期就第五部一个校园暴力镜头,绝了。然后就衍生了前面的斯莉粉。
这些都导致了我极度瞧不起那些疯狂的影粉,看了一部分的哈利波特就觉得自己比作者还懂哈利波特。搁谁谁能受得了?