我们这个社会对男性和女性哪个更苛刻? 第1页

社会对没钱的更苛刻，人的阶级差别远远大于性别。

如果你一定要比较社会对男更苛刻还是对女更苛刻，那就比较男女两性哪边钱少就行了，钱是社会最硬的道理。对钱少的更宽容，对钱多的更苛刻，这种社会全世界从古到今都不存在。

男女两性的经济收入，大家可以自行查询。

就这么简单。

不能通过实验证明的问题。都认为别人过得比自己容易，其实就是不愿意承担自己角色中的义务。男女不能比，因为无法转换。生理变性之前和之后，心理是一样的。

举些能转化的例子：比如很多人小时候，觉得家长舒服啊，不用做作业，不用考试，还可以骂自己。等到自己当了家长，发现还不如读书呢。还有些农民子弟，觉得“城市里不用去灌溉，花自然会开”（《笨小孩》歌词）。等到自己进了城，发现根本就没有铁杆庄稼，再加班也买不起房子。

俺平时跟女权杠，用女权逻辑证明，当今社会是压迫男性的女权社会。这也是为了证明，男性同样有：不能解决的问题，放不下的社会义务。

杠一个：妻子进可攻，退可守。想逃避管孩子，就“你不能限制我平等的工作权”；想睡到自然醒，就“你是男人啊，你应该养我”。丈夫要是不想上班呢，舆论是“吃软饭也算个男人啊？”

都苛刻，但根本不是同一种苛刻。

社会对男人的苛刻大多属于“正向激励”。你要长得高，壮，有钱，有地位，有能力，事业好，人上人。这些要求苛刻吗？很苛刻，要做到容易吗？都不容易，但一旦做到了，有哪一件是对你自己有害的呢？这些都是好东西。

社会对女人的苛刻则比较玄学。首先你当然要优秀要强大，不优秀不强大被人欺负，但你也不能太优秀太强大，否则会启动惩罚机制，对你那些“多余的优秀”指手画脚。太有钱有权，觉得你抢男人资源，觉得你男人婆，或者觉得你都是靠身体上位。真的完美如顾佳，男人还会会觉得你压他一头，没面子。

社会对女性的苛刻本身充满矛盾，而且大多从“利他”角度出发。如果你的强大和优秀对他人，大多数时候是男人有利，那就是好的，但如果对男人不利，那就是坏的。

比如买房子，有能力给男人买房子或者一起还房贷，那就是好的，但如果是给她自己买房子屯着做家底，那就是心机女算计太过，就是坏的。(相关阅读见这里：女生婚前买房子就是算计，不想婚后一起买…)

比如赚钱，能赚钱贴补家用是好的，但钱多导致压男人一头，那就是抢夺了男人的资源和话语权，是坏的。

比如温婉贤惠，能对男人百依百顺软语情侬就是好的，但在男人遇事时萎缩软弱，那就是矫情爱作不想负责，是坏的。

比如身体条件，健康苗条高挑，让男人有面子是好的，但太高，太强壮，太漂亮，比男人高挑强壮或者让男人觉得hold不住了，那就是伤害男人自尊，是坏的。

比如受教育有文化，能为男人排忧解难，能在事业上助力男性，就是好的。但因为有文化太有想法，不受控制，自我意识很高，那就是让男人感到自卑，是坏的。

再比如说守身如玉，能为“我”守身如玉，不给别的男人得手，就是好的，但假如因为贞操观，也不给“我”睡，就是想待价而沽，不够爱“我”，就是坏的。

这就是社会对待女性的苛刻，大多数时候女性需要走钢丝，需要平衡。你要有用，但不可以压制别人，你要强壮，但不可以长出肌肉，你要优秀，但不可以比男人更优秀，你要犀利，但不可以有攻击性，你要冰清玉洁，但不可以对想要占有你的人也冰清玉洁。

你要刚强的同时柔弱，聪明的同时藏拙，温柔的同时果决，清白的同时放荡，独立的同时依赖。要三从四德的同时撑起半边天，要撒娇粘人的同时独立省事儿，要出得厅堂的同时下得厨房，要冲在前面的同时扛住后方........

所有的这些伸缩自如，都以男人当下的心情和需求为准。你所有的优秀， 让他人受用，比对你自己有用，更重要。一旦这些钢丝你没走好，失衡了，社会就会启动对你的惩罚机制。

而绝大部分情况下，修炼出一身平衡折衷的本事，都只会让女人分心，自顾不暇，最后没有任何一个方面达到顶峰，流于平庸。除了被人夸一句好女人贤妻良母，没有任何荣光可言。

我们在其他很多领域，都知道要想出类拔萃，没有面面俱到，没有任何一个东西能讨好所有人，也不可能同时把什么事情都做好，有得必有失。但同时，我们用这样的要求要求女人。

我们知道一个优点和一个缺点往往互为正背，就比如，独立和不受控制是一体两面的，但发生在女人身上的时候，人们多希望女人能既独立，又易于掌控，这本就是自相矛盾的需求。对他人自相矛盾的欲望男女都有，但投射在女人身上的，似乎又更多一些。

相比之下，男人的有钱就是有钱，没人担心他们有钱会让谁损了面子，男人高大强壮就是高大强壮，没人担心他们找对象会跟女朋友不配。男人有地位就是有地位，没人担心他们有地位了家里老婆会不高兴。

没错，男人要是不强，不优秀，社会会对他们相当刻薄，但女人不强，社会的刻薄未必有一分的减少。社会对男人的标准，确实是高，但一贯性强，逻辑自洽。男人至少可以放心去拼去变强，而不是像女人一样，担心自己太弱，又担心自己太强。担心自己软弱受欺负，但又担心变强了，会碍了谁的事儿，伤了谁的自尊心。

所以世界的苛刻一般来说会让男性一门心思变强大，但却会让女性精分。一个最简单的例子：基本只有女人才会被问如何在事业和家庭之间平衡，很少有男人被这种灵魂拷问。虽然人人都知道一个家庭里既有女人，也是有男人的。但那个男人只会被夸赞和羡慕他有多厉害，男人可以选择平衡家庭和事业，但假如他真的选择放弃家庭只顾事业，也鲜少有人真的去责怪。

所以，社会对男人，更像是【严格】，一把皮鞭抽在身上一门心思向前跑。

而对女人，是字面意义上的【苛刻】，一个夹缝夹在中间，不能太左不能太右。

社会对男性的严格，更像是一个严苛的老师，对你严厉要求，但却对你不算是“有害”，虽然不容易达到，但达到了这个严格老师的要求，就有光荣等着你，你会拥有实打实的好处，真正的强大，走到哪里都不再害怕，全世界都会为你喝彩。

但对待女性的苛刻，更像是一个奴隶老板，你的所有价值必须能被我所用，对我好的部分才是好的，不能给我带来利好的就是坏的。我关心的不是你自己强不强，好不好，优秀不优秀，自己觉得幸福不幸福，而是能否为我所用，被我榨干价值，敲骨吸髓。

女。

很多人说的都是建立在男人供养女人的基础上的，但是中国国男你配做供养者吗？你那点收入做供养者？

我问问您您配吗？要是国男做供养者那么还要六个钱包啊，3个钱包就够了。

中国女性婚后还是要工作的，现在大部分婚女不工作家庭根本撑不住。

很多国男对自己真的是过于高估了。

大部分国男的月收入顶点都在7000左右，能达到10000多的已经很少了，而很多农村来的国男父母也没老保。我爸厂里的小伙子的爹妈都是自己买的社保，跟我家老人几千的退休金一比真的是一个天一个地。

就这样他们要是生了孩子，我不知道跟城里的孩子怎么竞争，他们的老婆不工作他们的家庭怎么才能不出问题。

肯定对男性苛刻，这社会对女性有什么要求？？？