百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代社会有些女性的戾气这么大? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

获得过全坑道爆破感的人极少,

以前不知道,也就没烦恼;

现在小电影普及了,这事实锤了,

枕边人却只是个啄木鸟,你说懊恼不懊恼?

要换人,就得要女权。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

这个问题其实蛮有意思的,我从另一个角度说说。

我先问一个问题:你说现在的女性戾气大,那以前的女性戾气就小吗?

显然不是。七大姑、八大姨、广场舞大妈可不是什么好词,什么刻薄嘴碎凶悍吝啬等等形容词一个不缺。在我国传统民间舆论中,中年及以上女性的戾气形象从来就没少过。倒是最近十年,随着接受过更好教育的70后和80后进入中年,这个年龄段的女性形象倒是有所好转的,旧时代的劣根性明显减少。

从整个年龄段看,就不存在“现在的女性戾气特别大”这种事。就算把年轻未婚女性纳入,总体上年轻女性的戾气也并不比中老年女性大。

那为什么以题主为代表的某些人会认为现在的女性戾气大呢?

其重要原因在于传统文化对于男女以年龄为衡量标准的礼仪素质要求是完全相反的。

舆论认为年轻男人冲动、火气大、戾气重一些可以理解,到了三十多岁以上还这样,就是不稳重、low逼;对于年轻女性,舆论则认为要温婉、克制,不允许发火,但是到了中年以后对其礼仪的要求比男性低,大妈情绪激烈口吐芬芳被认为是可以一定程度上接受的常态。

那为什么会有这样完全相反的礼仪要求?根源在于男主外女主内的父权制建构。

在这种文化建构下,对男性的要求以力量为主,年轻男性财富权力少,对其以攻击性显露power就比较宽容;中年以上男性拼的是社会地位,地位高则需要以肢体言语的攻击性展现力量的需求越低,因此男性年龄一上去,仍然戾气十足就会被认为是地位低,缺乏力量的表现,故受人鄙视。

对女性的要求以顺从、辅助为主,因此她的“可得到性”、“可控制性”就很关键,年轻女性像小伙子一样戾气大,说明她不是一个容易得到和控制的对象,自然被污名化。而中年妇女的家庭地位早已固定,年龄上去以后招蜂引蝶的客观条件逐渐失去,在礼仪上是否让社会人觉得“可得到”、“可控制”就不重要了,她也不需要像男人一样靠城府、老谋深算去显示社会地位,相反她的一些激烈态度在维护家庭利益上还是有利的,那么对她的礼仪要求就明显降低。

简单粗暴地说,对女性的礼仪要求与她的性价值成正比,而对男性的礼仪要求与他的社会地位成正比。礼仪从来不是孤立存在的,它永远是社会分工的体现。

现代工业社会,男女在社会劳动上的角色被迅速拉近了,带来的后果就是对女性的传统礼仪要求开始变化:年轻女性开始展现其类似于男性的竞争性和攻击性,而中年女性越来越多地像男性一样冷静克制,城府深沉。这是工业化带来的女性角色社会化的必然结果。

而题主的观念不能与时俱进,无法接受年轻女性也开始像男性一样拥有自主意识、竞争性和攻击性,和不可避免带来的锋芒、一定程度的戾气,这让他产生了“这些女生看上去不听话,不好控制、不好上手”的印象,自然他就会有“现代女性的戾气变得这么大”的强烈不适。

至于开始进入中年的70后和80后女性由于教育的进步,素质其实比前辈要好不少,题主却是看不见的,因为这些人并不在题主的可得范围内,自然也就不会在乎她们的“戾气”有没有变少了。

归根结底,还是性焦虑遮蔽了眼目,迷惑了心智。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

总得留点时间给女性照顾快不行的老伴呀……


user avatar   e-li-99-82-26 网友的相关建议: 
      

这是万恶的出轨啊,你怎么可以这样,太恶心了!

(如果是女方主动的话,则是追求真爱,在一起吧)


user avatar   lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

今天刚好有时间,干脆整一篇文章来回答这个问题。

故事发生在《红楼梦》第49回“琉璃世界白雪红梅”,大观园内来了新伙伴——薛宝琴、邢岫烟、李绮、李玟。其中薛宝琴因才气斐然、容貌姣好、性情伶俐,受到贾母的宠爱,将其接到自己身边一同起居,并赠以名贵衣裳凫靥裘。

薛宝琴刚来贾府,自然对荣国府内部的情况不太熟悉,史湘云作为“过来人”,亦是常年来贾府做客,她给了薛宝琴一个建议——少去王夫人屋里!且看原文记载:

湘云道:“你(宝琴)除了在老太太跟前,就在园里来,这两处只管玩笑吃喝。到了太太屋里,只管和太太说笑,多坐一会也无妨;若太太不在屋里,你别进去。那屋里人多心坏,都是要害咱们的。”说的宝钗、宝琴、香菱、莺儿等都笑了。——第49回

更为关键的还在后面,一向成熟稳重的薛宝钗听完史湘云的话后,笑着回了这么一句话:说你没心,却又有心。虽然有心,到底嘴太直了。我们这琴儿就有些像你。(第49回)

薛宝钗的这句话值得细细品味,想来史湘云一向大大咧咧,似乎是个对人情世故粗枝大叶之人,而王夫人房中之秘事,非心思细腻者难以窥探,故而宝钗评价:说你无心,却又有心。

可同时,成熟稳重的薛宝钗,其实并不赞同史湘云这种“直言”的说话风格,因为这样说话太容易得罪人了,所以宝钗的后半句“我们这琴儿就有些像你”,既是对湘云“直言”的劝诫,也是在提醒妹妹宝琴——你切不可这样直言,会得罪人的!

这一系列谈话,都是在确定“王夫人屋里人多心坏,都是要害咱们的”这个前提下进行的,那么问题来了,王夫人房中到底有什么可怕之处,让史湘云这般义愤填膺,让薛宝钗出言叮嘱?

纵观《红楼梦》全书,王夫人房中似乎没有发生过什么极端恶劣事件,也就是撵走了一个金钏(第30回);另外就是第60回“玫瑰露引来茯苓霜”事件,彩云偷了王夫人房中的玫瑰露给赵姨娘、贾环母子,似乎也不是什么大事,如何就能让史湘云、薛宝钗这些人这般忌惮呢?

另外,在史湘云和薛宝钗的对话中有一个重点:若是太太在,只管和太太说笑,多坐一会儿也无妨,若太太不在屋里,你别进去。也就是说,史湘云、薛宝钗忌惮的不是王夫人,而是王夫人屋里的那些刁奴。

因为《红楼梦》中关于王夫人屋里人描写的情节有限,笔者谨根据现有的情节进行分析,供大家参考。

金钏的跳井,背后的故事

关于金钏之死,我之前曾多次撰文分析,她的死并不仅仅是因为被王夫人撵了出去,而是因为有人在外添油加醋诽谤,污蔑金钏名声,导致金钏听闻这些消息后,不甘屈辱,选择用跳井这样的激烈方式,以示自己的清白。

笔者之所以得出这样的结论是因为两条线索(看过笔者之前文章的读者,原谅我再次赘述):

第一,时间点对不上。细按《红楼梦》第30回、第32回,金钏被撵是端午节前一天中午午休时间,可打水人在井中发现金钏的尸体,却是在端午节后一天。

若是笼统地算起来,从金钏被撵,到发现去世,横跨了三天(具体到时间长度,应该是两天左右),可以推断,金钏跳井应是在端午节当天晚上或次日凌晨——打水人发现她时,身体已经被泡得“人头这样大,身子这样粗”(贾环之语),可见已经泡了相当长时间了。

而如果金钏被撵当日就跳井,那么端午节当天打水人就会发现她,可见跳井时间是端午节晚上或者次日凌晨。

问题在于,金钏如果真的是出于被撵的屈辱,选择跳井自尽,那么她必然是会在被撵当天选择跳井的,那个时候她的屈辱情绪最激烈,可她偏偏等了一天多的时间,到了第二天晚上才选择跳井,为何?因为金钏的跳井不是“冲动犯罪”,而是经过深思熟虑的。

金钏被撵的事,知道的人不多,只有三个当事人:金钏、王夫人、贾宝玉。这三个人都不可能将这件被撵的原因宣传出去——大家都是要脸的。

可到了第33回“手足耽耽小动唇舌”,我们惊奇地发现,贾环居然知道了这件事,并且在贾政跟前一通添油加醋,最终导致了“不肖种种大承笞挞”的贾政痛打贾宝玉事件。

贾环是怎么知道的,他自称是从母亲赵姨娘那里听来的,那赵姨娘又是从哪儿听来的,应该是王夫人的屋里人,这个屋里人是谁,我们不得而知,但有一点是确定的——金钏因为这个屋里人将事情传出去,导致越传越离谱,越传内容越不堪,最终传进金钏耳朵里,导致了她情绪二度激烈,选择以死明志。

王夫人的这个“屋里人”,从未具体出现,可却要了金钏一条性命。

顺便一提,湘云和金钏关系甚好(湘云曾送袭人、鸳鸯、平儿、金钏四人戒指),她对王夫人屋里人这般抵触,是否因为知道了什么风声?诸君自行思考。

彩云偷玫瑰露,诬陷给玉钏

再看第60回的“玫瑰露事件”,王夫人房中的玫瑰露频频丢失,所有人的心都跟明镜似的,都知道是彩云偷的,可彩云死活不认账:

晴雯走来,笑道:“太太那边的露,再无别人,分明是彩云偷了给环哥儿去了。你们可别瞎乱说。”平儿笑道:“谁不知事这么原故?但今玉钏儿急的哭,悄悄问着她,她应了,玉钏也罢了,大家也就混着不问了。难道我们好意兜揽这事不成?可恨彩云,不但不应,她还挤弄玉钏儿,说她偷了去了,两个人窝里发炮,先吵得阖府皆知,我们如何装没事人?”——第61回

偷露这件事可大可小,如果彩云直接认了,平儿还好处理,可以精心找个理由替她开脱,对大家都好。可彩云偏偏不认,不认就算了,还诬陷是玉钏偷的,闹了一出“贼喊捉贼”的戏码,最终闹得阖府皆知,平儿都没办法低调处理了。

且不论“偷露”对玉钏名声的影响,彩云和玉钏也是从小一起长大,一起服侍王夫人的姐妹兼同事,居然就敢这么陷害对方。

这绝对不是小事,诸君可以易位而处,如果你在公司好好工作,结果公司出现盗窃事件,偷东西的那个人嫁祸给你,还将事情闹得整个公司都知道,你会怎么想? 你还怎么继续在这个公司待?

而且幸亏此时王熙凤生病,这件事是平儿处理的,否则王夫人屋里的全部丫环都得遭殃,后续平儿向王熙凤汇报情况时,王熙凤提出过自己的解决措施,且看原文:

凤姐儿道:“依我的主意,把太太屋里的丫头都拿来。虽不便擅加拷打,只叫她们垫着磁瓦子,跪在太阳地下,茶饭也别给吃。一日不说,跪一日,便是铁打的,一日也管招了。”——第61回

彩云一个人偷盗,却差点连累所有丫环受拷打,这公平吗?虽然后来贾宝玉承担了所有责任,彩云也承认了自己的偷盗行为,但这并不能抹去她人品上的黑点。如果没有平儿、贾宝玉等众人的张罗,苦口婆心地劝说,彩云会招吗?她如果不招,玉钏招谁惹谁了?就得背这样一个偷盗的骂名?

心机最深——周瑞家的

本来文章写到此处就结束了,笔者临时想起一个重要的人物——周瑞家的,特补充上来。

周瑞家的似乎没有什么劣迹,她是王夫人当年的陪房,也没干过什么坏事,可这不代表她就是个好人。单从第7回“送宫花周瑞叹英莲”,她为了讨好王熙凤,擅自修改送宫花的流程,最后才给林黛玉,就可以看出,这个婆子是很有心机的,只是心机太深且不露声色,很少被善良的读者发现。

我只举一个例子,那就是第71回“嫌隙人有心生嫌隙”,诸君应该都熟悉这个情节——邢夫人当着众人的面儿让王熙凤没脸,竟让一向要强的王熙凤半夜回到家哭了半天。

但很少有人发现,怂恿王熙凤得罪邢夫人的中间人,正是周瑞家的!

故事是这样的:正值贾母八十大寿,尤氏路过大观园时,发现园中正门和各处角门都没关,担心有安全隐患,就让两个婆子将门关上。结果这两个婆子仗着尤氏是外人(宁国府东府的人),就不怎么上心,还狠狠怼了丫环(尤氏派来的)一通话,尤氏心中便不太高兴。

这件事传到周瑞家的耳中,她素日就和这两个婆子不和,就想要收拾她们一番,可她不自己收拾,而是怂恿王熙凤惩治她们:

一时,周瑞家的得便出去,便把方才的事回了凤姐。又说:“这两个婆子就是管家奶奶。时常我们和她说话,都似狠虫一般。奶奶若不戒饰,大奶奶脸上过不去。”凤姐儿道:“既这么着,记上这两个人的名字,捆了,送到那府里,凭大嫂子开发。什么大事!”——第71回

就连有一万个心眼子的王熙凤,也没有意识到这件事的严重性,她完全被周瑞家的带了节奏,甚至觉得这是件小事,结果前脚捆了这两个婆子,后脚邢夫人就直接来找她了,语气也是要多阴阳怪气有多阴阳怪气——求琏二奶奶,看在我的面子上,放了她们罢!

纵观整本《红楼梦》,王熙凤心细如丝,从未出现过这种“得罪长辈”的失误,可却栽在周瑞家的手中,最后的结果是——周瑞家的如愿报了自己的私仇,却让王熙凤来承担后果。王熙凤想要说理,都没地说去:

凤姐由不得越想越气、越愧,不觉的灰心转悲,滚下泪来,因赌气回房哭泣,又不使人知觉。偏是贾母打发了琥珀来叫,立等说话。琥珀见了,诧异道:“好好的,这是什么原故?那里立等你呢。”凤姐听了,忙擦干了泪,洗面另施了脂粉,方同琥珀过来。——第71回

这是王熙凤唯一一次真哭!曾经面临那么多风雨大事,连“协理宁国府”她都举重若轻,丝毫不怵,却被这件事整的伤了心

周瑞家的这种人是最可怕的,一般人看不出她的坏,也不觉得她有什么大奸大恶之举,她善于借助外方势力实现自己的目的,自己却置身其外,颇得《孙子兵法》“借刀杀人”之精髓,这种说坏不坏的人,就像清水中滴入一滴墨水,外表看不出来,但剖开其本质令人心惊。

这还仅仅是书中明确写到的,背地里的蝇营狗苟有多少,实在不敢想象。王夫人之“屋里人”,安敢招惹?史湘云对薛宝琴之提醒,真乃金玉良言。

本文乃“红楼不红”原创,本文引文均来自《红楼梦》脂砚斋批评本80回本!




  

相关话题

  为什么现代社会有些女性的戾气这么大? 
  男生管不住自己的女朋友,是男生无能的表现吗? 
  如何评价中国政法大学犯罪心理学教授称「容易被拐卖的妇女往往有显著的背景特点」? 
  你们见过哪些女权? 
  如何看待中国女坦克兵? 
  女生真的会拧不开瓶盖吗? 
  如何看待离婚冷静期实施条款规定「冷静期后 30 日内一方不去领证视为不离」? 
  女人穿那么少不害臊嘛? 
  谈恋爱期间,女朋友怀疑男朋友跟其他女孩撩骚,想看聊天记录,男朋友以“凭什么”为借口不给看,正常吗? 
  有哪些抽烟女性的照片或者图? 

前一个讨论
学文科是一种什么体验?
下一个讨论
为什么现在人不喜欢喝茶,更多偏向于咖啡呢?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利