我看到这个问题时的状态:
从我关注这个问题到正式开始写,其实已经隔了好久了。
我是挺喜欢这位「剑道摩托车高中生侦探」的。
应该这么说,我对为人豪爽的角色有先天性的好感,觉得这种人不难相处。
而且有幸的是,这似乎是一种很多人认可的共识~
比如邀请我的题主朋友(指的是下面这张图,虽然回答很早,只是下方对应的时间显示,我很早就截了)有一篇回答是这么写的:
相信只要看过名柯的人,都应该知道他指的「关西的那俩人」是谁~
这篇回答我特意按照与下列这篇评价类回答对标的方法来写:
如果让我评价服部平次,他最重要的特质是充满了敢爱敢恨的少年感——他的性格特点、为人处世、对自己是关西人的认知和自豪感,无不散发出强烈的少年感;而名柯动画制作方找到了堀川亮演绎,体现平次的少年感是很合适的选择。
----------------------
以下回答的内容主要基于原作,但对改编的TV动画、剧场版动画也有一定的涉猎。
内容包括:
I.关于服部平次的初登场
II.关于服部平次人设丰富的开端——《福尔摩斯迷杀人事件》
III.登场的剧场版中,服部平次展现的人设以及原作可能的对应关系
IV.登场的TV动画原创中,服部平次展现的人设以及原作可能的对应关系
全篇回答很长,我思考了很久也写了很久。
在此友情提示:
太长不看者,慎读。
鉴于图片较多,推荐用移动端设备在稳定WIFI环境下阅读,以便于对知乎回答中较多图片能更方便地进行二次读取。
众所周知,服部平次初登场于著名的《外交官杀人事件》(原作漫画第10卷File.2~File.5/File.92~File.95,动画原版48~49/海外版49~50)。but……如果说和叶在初登场系列最先展露的是一双眼睛的话,那么平次初登场系列最先展露的……是一只跟腱与一只鞋:
虽然只是我的推测没有得到证实,但是,如果73是在记得自己当初是如何安排平次初登场(只露一条跟腱与一只鞋),那么再以此对应,安排和叶初登场(只露一双眼睛)——这样的对应,本身就暗示了两人的身份及关系,区别只是读者是否足够细心发现而已,这样的过程岂不是很有趣?
顺便贴一下和叶的初登场对照一下:
更有趣的是,两人初登场的目标都是为了寻找那个名叫工藤新一的高中生侦探,却殊途同归式地先找上了毛利兰:
——如今经我的解析这么看来,大阪二人组的初登场都挺有趣的吧?
这一点应该众所周知吧。73还在平次的初登场制造出了一组对立和反差——属于新一与平次东西两大高中生侦探之间的对立和反差(在平次初登场73构建的对立与反差,是光看动画不看漫画的人无法完整地体会到的)。
服部平次这个人物之于江户川柯南/工藤新一体现出来的第一个人设知名度很广,即「关东的工藤,关西的服部」。
服部平次这个人物之于江户川柯南/工藤新一体现出来的第二个人设是「在推理能力上棋逢对手」。
后来收录在单行本中的解释是这样的:
照顾手机党可以不看大图的纯手打(加粗显示的文字就是上图中我用红框框出来的):
服部平次
sunday编辑提供的简介:
父亲是是大阪府警本部长。西部的高中生侦探。
他的推理能力也得到了柯南/新一的认可。
sunday编辑提炼的73导语:动画中需要对手角色……
西部的高中生侦探
出生于大阪=关西腔,反正要画,不如就选一个说话也完全不同的人好了。
而且当时负责编辑的人是出生于大阪的,他对我说监修就交给他了(笑)。
另外,黑皮肤也是和柯南/新一作对比。
观念
一开始是想在动画化时让灰原出场,进行新的展开……可是她突然无法出场了,在听到别人说动画中必须有对手角色时,就决定让服部平次代替出场!
因此,把他设计成有竞争感,视新一为对手的高中生侦探。
其实包括73的话在内,这些都是经过sunday编辑修正的说法,因而比较笼统(而且仅限于这次,青文版的翻译有不准确之处),更多的创作细节都没有写出来。而这些更细节的创作服部平次这个角色的内容,都林林总总地积累在历年原作漫画、剧场版动画以及青山访谈中。
不过sunday编辑提供的简介中,加粗句说的没错——柯南/新一认可了平次的推理能力。
而且这一点是在平次初登场的外交官篇就体现出来的。
何以见得?
从柯南亲眼看到平次推理出新一就在事务所周围后的震惊反应就能看出——在客观事实面前,而非主观认知上,柯南即使不愿意承认,也得认可平次的推理能力。
接下来,我带大家回顾一下这一经典的系列。
鉴于这一系列很有名气,知道剧情梗概的人很多(这段内容在免费的范围内——目前来说,在网上,原作漫画前122话都是免费的。即使将来变动,那么我敢打赌,这一系列所在的前100话以内理论上永久免费),甚至有人如能联想到这一系列的嫌疑人是伪5选1、真证明唯一的犯人犯罪证明题,或者这一系列特殊在经典的双线推理(服部在明工藤在暗),都很不错了。
因而我的回顾会比较特别——以Q&A(问与答)的方式回顾。
Q1:辻村公江究竟来毛利侦探事务所多久了?
在来事务所的开头,辻村公江是这么说、这么做的。
那么事实是否全如辻村公江所说?
毕竟辻村公江就是本案的犯人。那么既然她是犯人,当然有必要反过来考虑她说的每一句话、她做给众人看的行为的真实性。
我认为至少有一部分是真的。辻村公江的确至少敲了两遍门才得到事务所力的人(毛利父女、柯南、平次)的回应。
那么为什么我会质疑其余部分事实的真实性呢?
第一、辻村公江来到事务所,而事务所的门并没有如平时那样锁上(一般情况下,二楼事务所的门是锁上的,平时是需要事务所三人组的其中一个去开的),因此她可以自由出入。
平次第一次拜访事务所,就急着问小兰,工藤在哪里,于是平次没锁门;
柯南一进门就发现一个陌生的年轻男子问小兰工藤在哪里,情绪一上头,他当然急着想知道这个陌生的年轻男子到底是谁,于是柯南(不同寻常地)也没锁门。
第二、平次拜访事务所之后有开过窗(毛利平时坐的老板椅身后的窗)。
按服部平次未来职业侦探级别、那么强的观察能力,如果辻村公江在楼下门外,那么肯定会被他发现,可是他并没有发现。
(因为辻村公江的装扮——如图所示,为了避嫌戴着墨镜,其他都是常见的妇道人家装扮,被彼时经验尚浅的服部平次没发现倒也说得过去)
那么只有一种可能性才解释得通:辻村公江尾随江户川柯南来到了事务所楼里,却并没有急着上来进门。
她为什么不急着进门呢?
因为她想要找借口倒打事务所一耙(比如「到底要我敲几次门,你们才听得到呀?难道这就是贵事务所的待客之道吗?」),怎么着也要确保把毛利侦探拖回家,上演她早已整备好的、在侦探面前杀人的戏码。
因为她对此本就计划周详,十拿九稳——君不见后来毛利侦探、关西高中生侦探服部平次都犯错了嘛?(以及……已经被变小因而化名的关东高中生名侦探工藤新一其实也犯错了;另外目暮警部也犯错了,但是他不是侦探,所以没有写进来)
没想到再合适不过的借口就这么送上来了:辻村公江可能在楼下看到来势汹汹的服部平次(服部平次可以算名人)、知道他要找事务所的人麻烦(因为声音闹得很大);又看到事务所家的孩子(柯南)进门也没锁门,于是就在门外等呀等,等到里面闹腾得差不多了,她就敲门了,于是才发生了辻村公江进事务所的门时发生的一切……
一个名人(毛利小五郎)不够,还要来两个(服部平次)——对犯案的辻村公江来说,简直是天赐良机。
----------------------
Q2:本案的警方——目暮警部带队的警视厅JC给力嘛?
逻辑推理方面一如既往地不在行(就连审问嫌疑人的不在场证明都要平次提醒),但在审问嫌疑人方面一如既往地给力,帮助侦探们找到了所有的线索(选取和整理线索的任务交给了侦探们,因为这也涉及到了目暮警部不在行的逻辑推理)。
Q3:除了柯南/新一教育平次的经典台词「因为,真相只有一个」之外,在这场平次挑起的推理对决中,究竟两大高中生侦探谁更胜一筹?
当然是柯南/新一。
因为两人选取的线索不同,一个正确,一个错误,导致推理对决其实在客观上就分出了高下。
平次选取的线索有:
新一选取的线索有:
当然,机智的73为了避免两派角色党的党争,他给出的平次落败的理由也可以让人感到信服:
毕竟平次不正是以这样的性格而著称嘛?不够冷静的热血侦探才是平次在侦探推理方面一贯的常见人设啊,所以这样落败也是自然的。
顺便纠个错:新一其实也属于热血侦探,尤其是在被服毒变小之前。
比如在侦探甲子园篇,新一之所以在平次被白马质疑自己之前的作为、也开始怀疑自己一贯的热血侦探行径是否正确时,却得到了新一的认可。这除了展现新平友情之外,也是因为新一本身也属于平次这样的热血侦探才会直截了当地认可。
另外,硬要说侦探甲子园篇的白马探比服部平次、工藤新一显得多么冷静,其实也不至于。
倒不如说在发现时津润哉疑似满脸是血的惨状之后,3名高中生侦探都不可能达到多么冷静的状态,毕竟再聪明也只是未成年人,只不过是各自做出的行为符合各自一贯的人设罢了:
事后白马之所以那么数落平次,只不过是因为他看到有聪明的高中生,动作比自己更快、更简洁地达到了相似的效果而感到不舒服罢了。就像他在《魔术快斗》也时常傲娇数落快斗,好像快斗这也不对那也不对似的——白马,你想出来的这个撞门的操作,本质上真的就比平次不野蛮多少嘛?不尽然啊。何况,万一新一和平次都听白马的选择了撞门,哪怕时津真的活着,怕是也被你这样迟来的操作弄得「黄花菜都凉了」,耽误了最佳的急救时机。
万一被害人还活着,那么最佳的急救时机当然不能轻易错过。
73画过体现这一点的系列嘛?当然画过啦,而且离侦探甲子园篇之后不远——在侦探甲子园篇所在的第54卷~第55卷往后数几卷,收录在第61卷中的谜之大量纸飞机事件就是了。
如果没有新一的推理+兰逼着新一教自己如何急救的一通电话+操作,代田社长肯定与时津润哉的结局一样,早已错过了最佳的急救时机,没救了。
恐怕只有非柯迷和云柯迷才会真的以为,名柯只有杀人事件,没有救人事件吧。
外交官篇是73重点谋划过的小篇章。有多个依据可以证实这一点:
(我才不会告诉你,新一说完这句话就再也没法坚持自己的身体,一句话都说不出口,剩下对兰、对自己的话只能全部变成内心OS了呢!其实新一被服毒变小后至今一共在原作中只有5次恢复身体,其中前3次全都冒着生命危险)
两大原因:
其一、因为在外交官篇,73借新一之口提出了“真相永远只有一个”的观点。
换言之,在平次第二次登场再安排平次与新一的人设对立与侦探对抗,一是不明智,如果这么做了则会把平次的定位搞得尴尬而不清晰,二也不符合73当时的创作习惯(73构建名柯世界注重角色的“光明磊落感”——登场新角色,要么正面角色+主角的朋友,要么反面角色与主角在三观上对立到底,就当时而言不存在一个不正不反的中间角色。哪怕是在名柯客串永远不会被抓住的犯人怪盗基德,也只是与主角侦探的立场相反,但本质上仍然是按照正面角色刻画)。
其二、理论上,平次人设丰富的开端只可能是第二次登场的《福尔摩斯迷杀人事件》。
之前的外交官篇,平次的退场做得比较灵活,其实并不明确他会有下一次的登场:
事实上1996年73一直不能确定名柯是短篇还是长篇。如果名柯最终不像现在,变成短篇的话,那么关西角色服部平次的登场毋宁视作73画给当时的关西出身的责编的新年彩蛋[1],如同在表达【看到了吧?你一直让我画关西角色登场,如今兑现咯】一样。
而之后平次第三次登场出现在《推理小说家失踪事件》,却只打了个酱油,即使抛开当时73已经得知来年要上映剧场版这一点(即M1《计时引爆摩天楼》。值得一提的是,M1在主题曲结束后的片尾,并没有发布M2的制作决定预告,发布的是新兰之间串起一条红线的画面。因为当时动画制作方认为这将成为名柯唯一一部剧场版,不会再出下一部剧场版了,因此制作了名柯最具代表性的画面。具体可见下图)怎么看《推理小说家失踪事件》都不像是平次丰富人设的开端,事实上为的是他在之后《浪花连续杀人事件》的登场所设的伏笔。因此,平次丰富人设的开端只可能发生在《福尔摩斯迷杀人事件》这个小篇章。
综上所述,这就是为什么在平次第二次登场的小篇章《福尔摩斯迷杀人事件》*,73安排平次的人设丰富的形式是与男主新一/柯南对照,而非与男主新一/柯南对立或侦探对抗,甚至让平次成为了名柯历史上第一个靠自己而非他人转告,知道柯南真实身份的角色。
73在这个小篇章中为了达到他“服部平次是个与工藤新一可争瑜亮的优秀高中生侦探”的根本目的,用了诸多方式表现:
不过令犯人没想到的是,TA把两大高中生侦探也留在了现场见证旅店主人被杀(稍微剧透一下,其实旅店主人早就被杀了,在场的人见证的只不过是已被害的旅店主人在犯人的说法下,自己开车坠崖而已)……
在《福尔摩斯迷杀人事件》中,事件关系人的推理除了表现各自的人设之外,都可以视作73用来妨碍读者直观地观察出两大高中生侦探的推理进程,后来,柯南与平次的默契合作就是从这个系列开始养成的。
在之后的故事中,73不仅继续安排平次与新一/柯南继续产生对标的系列(如《浪花连续杀人事件》),安排两人之间默契配合的系列(如大阪双迷篇),安排两人互相之间加深了友情的系列(平次对新一的《大阪K3事件》,平次为了安慰新一,特意踢了自己不擅长的足球;新一对平次的《人鱼失踪记》,新一为了安慰平次没有正确推理,特意照搬了自己推崇的福尔摩斯的名言,只是平次把这段话当成新一的名言了),也继续安排两人之间良性的推理竞争(如《柯南VS平次 东西侦探推理对决》);更重要的是,不要割裂地看待这些人设,在同一个系列中完全有可能表现多于一条人设。
举个栗子说明,这个案例既不在关东地方(新一/柯南主场),也不在关西地方(平次主场),而在长野县(属于中部地方),因此很有趣,它尽可能剔除了在此之前已登场某一方的“主场优势”。
漫画的顺序是从右到左、从上到下看的,之所以强调这一点是因为柯南、平次、大和、由衣四人看似牛逼,事实上大和与柯南一个扔头盔一个踢足球,都只能各解决一个犯人,而由衣一开始佩刀但后来被平次抢走,等于告诉读者,由衣0战力;所以四人中唯一能连续用刀背砍敌人的只有平次,虎田达荣瞄准服部平次的意义也在于此。
(动画与原作的不同之处在于,动画篡改了原作虎田达荣瞄准服部平次的情节,改成了虎田达荣瞄准大和敢助,并且在被柯南踢中之前给上原由衣加戏,让她挡在了大和面前。
这么改优缺点都很明显——优点是加深了大和与由衣之间的感情线,缺点是虎田达荣瞄准只扔了个头盔的大和敢助却没有瞄准连续用刀背砍她手下的服部平次,让人感到不合情理)