百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待女子相亲带 23 个亲戚蹭饭吃掉 1.9 万元,应该如何避免和处理此种情况? 第1页

     

user avatar   jin-nian-55-24 网友的相关建议: 
      

这明显是想搞性别对立,但智商不足用力过猛的典型例子。

你说女子相亲带了闺蜜蹭饭,男女网友当场就能在评论区打起来,男的骂女的吸血鬼,女的骂男的是穷逼。

就算这事反转了,被证明是编的,也没有关系。女拳和男拳会持续互殴,并声称“虽然故事是假的,但这种现象在社会中真实存在”,给你带来源源不断的流量。

但题主脑回路显然异于常人,一上来就是23个亲戚,震慑全场,这拳可就没人打的出去了。

描述过于离谱,很容易出现喜剧效果。

比如,拍个短视频,男的逼女的生孩子,评论区肯定战火纷飞;

但是,男的逼女的生762个孩子,评论就只剩哈哈哈哈哈了。

再比如,某人一生从事多种行业,没有一个成功,这是悲剧。

但不幸到荒谬的程度就是笑话:

"初从文,三年不中;后习武,校场发一矢,中鼓吏,逐之出;遂学医,有所成。自撰一良方,服之,卒。"

为啥会这样嘞?

看了别人的故事,调动自己的情绪,靠的是共情

共情的前提是,有相似的经历。

就像最近在知乎老上热搜的“博士无法毕业绝望自杀”话题,普通人看了顶多觉得这人挺可怜,科研狗看了却是悲从中来。

人给予陌生人的情绪是相当有限的,这也是大脑的保护机制。中国每天死上万人,每个都要悲伤一次,人就别活了。

当我们共情的时候,其实是陌生人的故事,让我们联想到了自己的经历。你以为你在为陌生人的遭遇愤怒,实际上是在替不幸的自己愤怒。

就拿相亲带人蹭饭的故事来说吧,

男士看到,就想起把自己当ATM的渣女,

女士看到,就想起自己遇到的铁公鸡男,

于是他们就共情了,就愤怒了,你们男人/女人果然都不是好东西。

至于这故事是真是假,反倒不重要了,反正双方都是在为自己的事生气。

但是像题主这样,一下子打包23个亲戚空降餐厅,谁见过这阵仗?谁能和这扯淡玩意儿共情?

因为没法共情,反而可以客观看待事件本身,仔细一看就发现这聊天记录是生成器出品。

其实吧,每次一出这种事,就有人骂自媒体不要脸,我作为一个事实上的自媒体人,还挺难过的。

说伯爵果子狸带带小sama是无良自媒体,没毛病;

题主是无良自媒体?乳自媒体了!

熊孩子玩锤子砸钉子把手指头砸了,高赞回答说现在的工人水平真烂;
黑暗料理大师把一锅菜烧成煤炭,网友评论厨师水平真是良莠不齐;
某人说火箭燃料不能用普通煤,得用无烟煤,吃瓜群众骂火箭专家真不靠谱!

真·工人/厨师/火箭专家:

自媒体也是有门槛的,不要把在网上发出奇怪言论的人都算作自媒体啊,求求了!

说到莫名其妙的“自媒体”,我就想到上周的一件事。

某“知乎大V”写了篇公众号文章,卖自媒体课程,说他靠运营知乎帐号年入200万:



在他的指导下,多位宝妈从零开始运营知乎账号,月入过万:

最后作者被人扒出知乎账号,只有400个粉丝……还被永久禁言了。

朋友你这大V的标准是不是定的太低了点啊!

这样一比,称题主为自媒体,倒也没有那么荒谬啦~


user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

请相亲对象吃饭,这种行为我们在法律上称之为好意施惠行为。好意施惠行为一般受道德、习惯等法律规则以外的社会规则调整。

所以,在这个案子中,如果男子答应请相亲女子吃饭,发现女子带了23个亲戚蹭饭,他可以扭头就走。在法律上,女子也无法对其主张任何权利。即使男子曾经答应请客,这种请客承诺也不具有法律约束力。

即使男子没有及时拒绝23名女子的亲戚蹭饭,他也可以在结账时要求AA。当然,女子也可以拒绝AA要求。既然不受法律调整,那么双方纯靠道德约束,就看谁脸皮厚,脸皮厚的可以逃单,但是需要受到道德谴责。

在法律上要想避免23名亲戚蹭饭,就是这样,直接拒绝,把23名亲戚挡在门外。当然可能有人会说,这种做法太生硬,那还搞个屁相亲啊?有没有委婉一点的办法?

当然有!

委婉的办法要从心理学、经济学上找了。要找到委婉的办法,我们先要知道,为什么女子会作弊带23名亲戚蹭饭?真的像她所说的那样,测试男子吗?答案是否定的。

美国有个行为经济学家丹艾瑞里就曾经研究过这个问题。他发现,公司同事会随手顺走他的笔,但是却不会去拿他桌上的钱,难道作弊、不诚信和钱有关系?什么时候人会选择诚信,什么时候会选择作弊呢?

他做了一个实验,发现作弊与金钱只有一步之遥,只要不直接涉及金钱,发生作弊的机会就会成倍增长。他把水平差不多的学生分成3组考试,试卷是20道选择题,答对一道得5毛钱。

3组唯一的区别在于,评卷不一样。第一组,监考老师评卷;第二组,自己评卷,评卷后自行销毁试卷;第三组,也是自己评卷,评卷后自行销毁试卷,每答对一道题,可以拿到一张扑克牌。测评结束后,他们可以把扑克牌换成现金,一张5毛钱。

结果发现,第一组学生平均答对3.5道题,第二组学生平均答对6.2道题,第三组学生平均答对9.4道题。

丹艾瑞里发现,第一组没有作弊机会,第二组作弊了,第三组严重作弊。丹艾瑞里得出一个结论,只要不涉及金钱,人们就不自觉地选择作弊。

那么怎么防止人们作弊呢?丹艾瑞里的答案是默念圣经、宣誓,唤醒道德,另外,把事务和金钱直接挂钩起来,比如为了防止有人顺走同事的笔,就在所有的笔上面标注价格。

丹艾瑞里把这些发现写在了他的著作《怪诞行为学》这本书里。按照他的观点,要防止女子带23名亲戚蹭饭,有以下两个委婉的办法:

1、男子告知所有前来蹭饭的人,都自行准备祖宗牌位一个,在饭前默念誓言:如果我今天是来蹭饭,而不是测试相亲对象的,那就全家死光光。相信这种毒誓应该可以赶走不少蹭饭的人。

2、男子提前告诉相亲对象,这顿饭人均消费1000元。以这种与金钱直接挂钩的举动,打消蹭饭的人的作弊念头。

当然,这两种委婉的办法也有风险,就第一种来说,如果男子敢让女子家属带祖宗牌位还发毒誓,说不定这些牌位会飞到男子头上,男子因此也有了自己的牌位。

第二种来说,也可能会激发贪便宜的宵小之徒的欲望。他们可能第一念头是:

蹭人均消费1000元的饭,还有这种好事.熊猫头jpg

于是可能效果适得其反,他们反而蜂拥而至,那时候可能就不是23名亲戚了,而是230名。

毕竟谁家还不是一个10世同堂的大家族呢!


user avatar   bai-fan-bu-13 网友的相关建议: 
      

严重怀疑这是一条假新闻。疑点如下:

1.不到12点饭就吃完了?12点都开始群里讨账了?喝酒没?

2.男主两桌4300,另外两桌15000。主桌反而不如客桌。作者解释说实际4桌饭钱4000多,其余都是柜台拿的烟酒钱。没见过吃完饭还拿酒的。两桌不大可能都是男的,算男女各一桌吧。男的一桌6个人烟钱15000?得拿多少烟?

3.23人或25人开四桌太不正常了。一般都是默认8人一桌。既然是亲戚也都想做在一起吧。


user avatar   yan-yan-62-78-80 网友的相关建议: 
      

某女适婚,遇媒人言于其母问曰:“今有一男子刘氏适加冠之年,平日公务缠身,夙兴夜寐,未能贪于美色也,令嫒愿否?”

其女闻之,面露喜色,答曰:“正值参星在天、在隅、在户之时,故嫁娶以参为侯。”

媒人遂回与刘氏之母,其母皆喜,问其子,其子曰:“可。”

故刘氏请往谓某女,言可与饮,某女欣欣然许诺。后刘氏旦日从骑来相约,至鸿门,往看之,即大惊失色,但见房中坐有二十三人,皆为某女亲朋。某女数目于刘氏,饮毕,刘氏曰:”吾去去则回。“遂出,至小二处问其管账之事,答曰”1.9万“,刘氏目眦尽裂,绊坎而出,惶惶逃之。

后某女见刘氏徐徐不得回,出门间至小二处问曰,得”郎脱身独去,不能辞”,大怒,言刘氏心胸狭窄,不可结姻;又寻亲朋,众人作鸦雀散尽,呜呼!


我看大家的根本矛盾还是在于这个1.9万和亲朋的“度”上,其实没有什么好吵的,换成“1900”和“闺蜜2个”保证就不太会吵起来了。

只要双方能达成协议,岂不美哉?

过分就过分在这件事没有在饭前具体言之。男女双方的评价标准又不一样,在我看来,没能提前说好,就是过分的,即使男方有这个想法,万一钱没带够,不是也很损人脸面?


user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

我觉得这是假新闻吧,如果一看对方来了20多人,正常人肯定先和女方说清饭钱,就是正常相亲,也就是两个人最好。你带那么多来吃,还让你吃完,那这个男的智商不够啊。就我所知相亲的这些朋友同事,从来没有这种现象,顶多是小姑娘不太放心,拉一个闺蜜来,而且吃饭也控制在正常费用内,没有上来就点几十个菜的那种。


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

这个新闻我早就看了,首先,我怀疑这个事情的真实性!

都什么年代了,还有人干这事?

虽然,有微信截图什么的,但对于某些“造新闻”的人来说,这都不是个事——“开局一张图,之后全靠编嘛.........”

我后面要说的是建立在这件事情如果是真的基础上:

如果这件事情是真的,其实评价就一句话:“NO 作 NO DIE!”

为什么怀疑这事可能是编的呢?

请注意,报道里说的是:“相亲!”而且看样子貌似是“第一次见面”,正常人有几个会干这样的事情?

如果是真的话,这个小伙子心也太好了,还要负担他房间的4000多元餐费.........

要我的话,遇到这样的女生,我一定是“老死不相往来”,还负担餐费........我当时就会一口不吃,然后离开——你们自己点的,和我没有关系,我只是路过.........

如果真的有这样喜欢“试诚意的人”(不论男女

只有一句话送他们:“小心自作自受!”


以上是个人意见,仅供参考!


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

要我说,绝大多数建议都只是“看起来很美”。真要人人都能执行,那玩意比跑步迈入人类大同还难。

毕竟你看对年轻人来说,有什么办法让他们在身体还没有扛不住的情况下,放弃熬夜的习惯呢?作息规律这话说起来简单,知乎上有几个人能保证做到,而不是到了12点之后依然玩手机?

很多身体的损伤都是缓慢积累出来,短期内没有感知的。因此才会有年轻人或者壮年突然猝死的状况,事先很难发觉。


要避免这种问题,比较可行的做法是两个:

1.每年第一天,强制自己购买全套体检服务(此处广告位招租)。

人就是这样,“下次一定”就是一定没有。但如果你提前花了钱,大概率会记在心里,然后抽个空儿去做一下。通过全套体检至少可以规避很多潜在风险,尤其是早期癌症这种的,一般公司学校体检查不出,但全套体检会找出问题,及时避免悲剧。

2.购买智能手环或者手表(此处广告位招租)。

现在大多数产品都标榜自己拥有检测心率、预警猝死等功能。我曾经在年初疫情严重时就不忍看到基层工作者过劳而去世,写过文章呼吁有条件的地方可以给大家分发手环,如果心率有问题及时通知,这样可能很多悲剧都不会发生。

反正网上是这样吹牛逼的,如果做不到告他虚假广告。


哪怕做不到百分百靠谱,至少也是一道护身符对不对?尤其对于很多的互联网企业而言——

你们确定宁可出现员工猝死的惨剧,也不愿意多点预算来给员工每人发块手表吗?


至于说酗酒焦虑这些,真的就是看个人体质和自控力了。

你比如说我就能强制自己滴酒不沾,哪怕领导要我喝酒,我都会找理由不喝,为啥?

我痛风。一想到发作的撕心裂肺,给我82年的拉菲都能不碰。

至于说焦虑的问题,其实我也没啥好办法。因为几乎每个月都能梦见重回高中参加高考,然后啥都不会,我也很绝望啊……


user avatar   d33991 网友的相关建议: 
      

我不知道你问这个问题是不是想让人种草,如果是这样,我的回答会让你很失望。

先说态度:不要靠喝酒来帮助睡眠!没错,我说的是所有酒,包括所谓的药酒。


睡前喝酒,的确可以让你入睡快一点,但是,酒精的作用仅此而已。后面,随着酒精的代谢,它就开始作妖了。


一般来说,当你睡觉的时候,身体会本能地知道:主人在晚上睡着了,不要叫他去洗手间了。那个谁,膀胱,你也休眠吧。

但是,如果你睡前喝了酒,情况就不一样了。酒精是一种利尿剂,会刺激你频繁的想去上厕所。


另外,酒精会干扰睡眠周期。

人在睡着后,睡眠会经历2个时期的反复循环,一个是「非REM期」,另一个是「REM」期(快速眼动期)。

我们常常说的「深睡眠」就在「非REM期」;而我们常常做梦的时间就在「REM」期。

不要小看「REM」期,它可不是仅仅做几个梦那么简单,这个时期的睡眠还和学习与记忆能力有关。

另外,这个时期的睡眠状态对人体的恢复非常重要,甚至有专家认为,是最能让人恢复精力的睡眠时期。

而睡前喝酒,就会阻碍和干扰「REM」期,结果就是:醒后昏昏沉沉,注意力难以集中。如果喝多了,还会出现断片的感觉。


最后,说一个最危险的。

你可能听说过这样的现象:平时睡觉不打鼾的人,睡前喝酒后会出现打鼾。平时睡觉打鼾的人,睡前喝酒后会打的更厉害,甚至打到呼吸暂停。

这是因为,酒精会让你的整个身体放松,包括上气道内部的肌肉。这样一来,你的上气道就容易出现狭窄。

气道狭窄后,呼吸气流受限,出现打鼾。严重的气流受限伴发频繁觉醒、窒息和缺氧。

所以,对那些体型肥胖的,尤其是平时睡觉就打鼾的朋友,我建议:睡觉前不要饮酒,很危险。



所有人注意:不要相信喝酒养生这种话,酒精的安全剂量是零(权威杂志柳叶刀说的)。

对于女生,再多提醒一句:不要相信什么酒会美容养颜。



你可能会问我:医生,你平时喝不喝酒?

答:偶尔喝。但是图的是和朋友一起开心,也就是社交和娱乐需求,不是养生。


user avatar   yesxiaoxi 网友的相关建议: 
      

途经韩、魏、赵、楚、周、宋、卫等国的商道就可以了。

话说为什么会产生这个问题?


user avatar   li-mu-gen-19 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

北京冬奥会开幕好几天了,精彩绝伦的开幕式还时常浮现在我的脑海中……

大家心里都清楚,奥运会这种国际盛会,意义远远超出体育比赛本身。举办一次奥运会,本质上是大国综合实力的全方位体现,其中很重要的一部分就是科技实力。本次北京冬奥会确实出现了不少有趣的新技术,我感兴趣的则是云上全息通信技术让光学相关的“黑科技”得以更好发挥,比如昨天一个叫做Cloud ME(云聚)的“全息显示仓”,让国际奥委会主席巴赫出现在了2022北京新闻中心给全国观众拜年。

这个“全息显示仓”要实现的目标非常简单:让远隔千山万水(国际奥委会主席巴赫在北京、阿里巴巴CEO张勇在上海)的两个(或多个)人仿佛处于同一空间中进行交流。而且从实际的观看、拍摄与交流方面来看,对记者们来说,虽然两人都不在眼前,但效果上与他们俩站在面前几乎别无二致。

当然了,虽然新闻中名称叫“全息显示仓”,但实际上这是生活中广义上的全息,并不是物理意义上的。物理意义上狭义的“全息”是衍射成像的技术,但目前的技术还远远做不到理想的动态全息显示,这是整个光学领域圣杯级别的高难度挑战。

此次堪称黑科技的“全息显示仓”虽然不是严格的物理全息,但在立体感与真实感方面远远超出了目前普通显示屏所能呈现的显示效果。可能还有小伙伴没看现场的视频,可以看一下:

https://www.zhihu.com/video/1473958962386739200

明明这是一个显示技术,官方的名称为什么叫“阿里云聚”呢?其实这是因为,之所以能取得如此惊艳的效果,最重要的核心技术不仅仅是我们看得见的面前的这款显示屏本身,还包括我们看不到的、尤其是云端的大量黑科技。

要能够实现我们看到的这么棒的发布会效果,至少有三个方面的“黑科技”:

(1)拍摄与显示的硬件设备

从现场的情况来看,发布会现场的“全息显示仓”是一块一人多高的高清大屏幕,用于显示参加新闻发布会的两位嘉宾的实时影像,仿佛两个人都同时站在大家面前。

从官方透露的消息来看,拍摄端的硬件布置大概是这样的:

拍摄端在摄影棚内,有常规的灯光、交互提示用的电视屏。除此之外,还有一块不太常规的屏幕,那就是用于显示另外一个人的“显示仓”。而且这个显示仓的位置和角度是特意设计过的,使得望向屏幕中的人时,拍摄出来的视线恰好符合两人站在一起时的视线。如此一来,物品的交接才会显得如此自然。

(2)符合广播级稳定要求的实时通信网络

很多小伙伴可能会觉得,本质上这不就是个复杂一些的视频会议嘛,只不过级别更高、屏幕更大、清晰度更高、稳定性要求更高。非要这么说倒也没错,但是要注意的是,无论是什么技术,随着从量变到质变的过程,要解决的技术问题的数量和难度可都是非线性陡增的。要想实现类似高规格发布会的万无一失,网络传输环节要实现的保障度是远远超出大多数时候的。

比如为了能够实现发丝级的“全息复刻”,拍摄的原始画面清晰度是非常高的,如果按照传统方式传输,将挤占大量带宽,极有可能遇到网络拥堵问题。阿里云聚这次采用了一种叫作“窄带高清”的技术,能够在节省50%带宽的情况下,仍然保障画面的清晰度。

另外,即便我们使用的是运营商最高带宽的宽带套餐,日常生活中还是难免会遇到网络信号不好的情况,造成视频会议时的画面卡顿。平时会议稍微等一等倒也问题不大,但是对新闻发布会这种高级别会议,卡顿显然是无法接受的。为了能够在网络信号不好的情况下依然保持画面流程,阿里云聚开发了“弱网抗丢包”技术,能够在80% 丢包下可提供流畅通话,同等丢包环境弱网传输效率提升65%,实现良好的实施传输效果。

(3)强大的云端算法与算力

不知道大家有没有注意到,记者会现场的全息显示仓中,张勇与巴赫所处的似乎是一个封闭的空间,两个人的身后似乎有一定的纵深,墙上也有很自然的阴影效果,使得图像出现了较强的空间感。其实这种光影效果是计算机实时渲染出来的,起到了以假乱真的效果。这是需要强大的算法与计算力的。

其实需要算法与算力的远不止视频的实时渲染。比如音频的处理,我们都有过在嘈杂环境下开会的经历,要想听清对方讲话是非常困难的。阿里云聚通过亿次通话数据验证和海量历史数据回归,实现了持续进步的多场景智能降噪能力。而这同样需要算法与算力的加持。

根据研究,要想实现流畅舒适的交互效果,延时必须控制在200ms以内。

也就是说,端到端的实时传输和处理,比如音视频转码、光影渲染、音频智能降噪等等功能,都需要在200ms以内实现,这需要高效的算法与强大的算力,靠拍摄或发布会现场的端侧计算机是无法做到的。阿里云聚解决这个问题的方法是“云处理+端渲染”技术,即通过实时通信与云上处理的技术结合,解决因端侧算力受限的难题。

其实可以看得出,这次的高级别新闻发布会算是阿里云聚的一次“亮剑”:连如此高要求的场景都能hold住,其他的应用场景更不在话下。很明显,这种“宛若就在面前”的显示与交互技术,还可以应用在很多其他的应用场合,比如远程教育、虚拟社交、远程VR操控等等。而在新冠疫情的大背景下,甚至只用它来开个远程视频会,都让会议显得更温暖了呢……




     

相关话题

  会做饭的男生会更讨女生喜欢嘛? 
  有偿结婚生子违反什么法律吗? 
  备受打击的相亲经历,找老婆就这么难吗? 
  为什么“男大女小“的配偶模式会成为大多数社会的主流模式? 
  如何评价《奇葩说 第五季》第九期(情侣吵架谁先道歉)? 
  眼光高的大龄女生最后的归属是怎样的? 
  和不少男性有过情感问题的女生是个渣女吗?是不是有问题? 
  如何把无血缘关系的哥哥(朋友)变成男朋友? 
  大学在创业,该不该谈恋爱? 
  如何反驳:“年轻的时候不抓紧谈恋爱结婚等你三十多岁了好男人(女人)早就被别人挑走啦。”这句话? 

前一个讨论
自然界中三只眼睛的生物都去哪里了?
下一个讨论
日本和中国的偶像团体中的规定「恋爱禁止」是否有意义,其存在目的是什么?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利