百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



aespa会大火吗? 第1页

  

user avatar   love-sala-94-77-59 网友的相关建议: 
      

不会

但是,这将是kpop历史上引领潮流的女团。一直以来,饭圈对于颜值的重要性存在争议,aespa就是最好的试验品。证明颜值到底是否重要?

目前两极分化的评价比较客观地展现了这个团此次回归的效果。所谓知乎傻帽吹多,好像有惹人嫌的趋势,大概有两种。

一种是因为很多人不论出于什么原因——因为是自己本命,因为SM以往成绩好所以夸它总没错,等等——总还在试图理解SM,甚至在SM的影响下去听更多风格的作品,改变自己的音乐喜好,所以专辑出来硬着头皮也要给SM找闪光点的;这种夸奖出发点是善意的,但一旦说不出什么实质性的东西,就会招人烦,觉得是不过脑子的无脑吹套路。

但还有另一种,夸奖的结论也许一样,但过程并不一样——就是我相信不只我一个人,其实通常只评论自己喜欢的,觉得被感动到了的,或是从里面悟出点什么东西了的作品,因为有感而发才来说一说。不怎么喜欢的SM家作品,我干脆就不说话了。所以慢慢出现批评声音我觉得也挺好,这更真实地展现出SM目前的水平:流行度与艺术度兼具的作品,至少就目前SM的水平来说,可遇不可求。那么接下来的问题就是,如果只能倾向于一头,选哪边?对重要性排序的不同,自然决定了对作品的判断。但这两种判断只有差异,绝无高下。

就我个人而言,独特性比大红大紫更让我喜欢,对于女团更是如此,“女团歌曲就应该以传唱度为目标”,是一种主流观点,但大可不必摆出天经地义的架势来。我能理解这种想法,但我发自内心地不赞成,我觉得这种观点就是给“女团”、给“偶像”自己设了个界限,但这个界限,本质上并没有什么绝对不能被打破的理由。

SM家近年一直“宁可冒进不肯保守”,aespa就是完全贯彻这个路线的生力军。

aespa对SM的意义不是复制一次又一次的辉煌,而是能做出什么十年前、五年前整个工业都做不出来的东西,这个意义上的超越,才让前辈们的努力变得有意义。aspa就是这样的一个作品,这样的一个存在。

SM坚持的从来都是“格局”、“趣味”与“时尚”,严肃的深刻只是这个娱乐帝国在现实面前偶尔触碰的琴弦。

所以对于aespa,我的态度是:希望能一直做独一无二的aespa。aespa要的从来不是简单的大红大紫,而是要以自己的方式吸引真正理解的拥趸。说实话这对大众来说要求得有点太多了,所以肯定没法轻易获得万千宠爱。你可以说这是SM作,是SM太天真,但某种程度上,也是SM最可贵的地方吧。不要猜测SM想捧不想捧,谁会把自家孩子故意往下压?

反正这句话放在这儿:这个少女风走了还有下个少女风,这个Girl Crush走了还有下个Girl Crush,这个性感走了还有下个性感,这个aespa走了,怕是就没有下一个了。

aespa未来可期。

by胡迪亚




  

相关话题

  produce系列是否是破坏了kpop的平衡? 
  如何看待SM公司计划明年推出新男团和新女团? 
  如何评价鱼糕(FNC)新女团CherryBullet? 
  前火箭少女解散一周年,如何评价她们各自目前的发展? 
  2010年代末,以下KPOP市场几大的说法,你更认同哪个? 
  有哪些你get不的所谓“神颜”? 
  韩团进军中国这个大市场为何不像进军日本一样至少把语言学到可以基本对话? 
  produce系列是否是破坏了kpop的平衡? 
  YG前景如何? 
  如何看待这次Sana發文迎接令和元年却被韩国人民批评? 

前一个讨论
影视行业从业者(编剧、导演、制片等)怎么看于正、郭敬明两个人?
下一个讨论
如何看待网传「何炅收受上快本艺人粉丝集资购买的奢侈品礼物」一事?这一现象在行业内是普遍的吗?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利