如何看待王俊凯为新戏贴近角色减重到48.2kg？你有什么想对他说的？ 第1页

既然题主说路人也可以发表意见，那就恕我直言。

这是工作岗位对王俊凯合理正当的要求，也是王俊凯作为一位演员理所应当做到的，不需要过度的拔高和表扬。

就像各行各业的本职工作一样，我们不会仅仅因为医生看了次病、教师上了堂课、警察抓了个小偷就不吝于献上各种溢美之词，演员也一样，国外的阿米尔汗、贝尔，国内的张译、邓超，都会因为角色需要而增肥或者暴瘦。

如果粉丝们特别需要鼓励和肯定，那我就祝王俊凯在偏离“小鲜肉”的大道上越走越远，最好可以偏到“艺术家”的小路上。

目前最高赞的回答，由“热爱纯天然美少年”所写，截图如下。

我突然想起来，当时看到有关王俊凯体重与身高的文章（图二“一米八的大高个”），应该就是来自于截图中作者这篇。

然后他又带头，带领一伙粉丝，揪住我算法中王俊凯身高不是180做文章。

谁让你吹，吹得出了圈，遇到我这个认真的人呢？

俊凯，扣他工资！

我觉得这事魔幻，这事残酷，这事奇怪，这事不符合情理。

首先，根据互联网上有关王俊凯的数据：21岁，男，身高180㎝，体重48.2㎏。

这还成人形吗？

按照国际通用计算方法，他的bmi（身体质量指数）是14.87。

14.87是啥概念？

低于18.5即为消瘦，低于16即为重度消瘦（再低也不区分档位了）。

我觉得不可能有制片方、导演要求演员如此之瘦，这事已经不是不合情理了，而是不合逻辑。

导演制片都是门清的人，他们不怕演员瘦脱型了倒在片场出工伤吗？

我们不妨再看看另一个为角色而瘦的著名男星的数据：

克里斯蒂安贝尔，183cm，为拍《机械师》，瘦到55kg，对应的bmi为16.4，接近重度消瘦，当时他是这样的形象：

如果王的bmi是16.4，那么体重应该是53.1公斤，比他现在称出来的48.2重了4.9公斤。

4.9公斤肉是什么概念？可是一大坨啊（想象一下10瓶500毫升的水，就是这么多）。

现在各位对于bmi14.87有没有一个大概的概念了？

bmi14.87，可谓瘦到脱型，病态的瘦。

bmi低到14.87，大概只有扮演奥斯维辛集中营濒死的人才有必要。

我提出一些疑惑与思考：

首先，我觉得王俊凯没必要为这个电影变那么瘦。

由此推测，数据有夸张，（身高与体重上），王的bmi没那么低。

身高咱不谈，黄教主的身高都成了世纪悬案了。

那么就是——王俊凯体重没那么低。

但是，为什么他的团队要宣扬他48.2㎏，宣扬这种病态的瘦呢？

是为了夸张的表示王的勤奋？

是为了迎合当今少女粉丝的审美（好女不过百）？

是没知识没概念，数据公布时候玩脱了？

我不确定，我不知道。

总之，我觉得奇怪，只能用我的知识推理一番。

对王的粉丝重申：

1.我没动机，也懒得去黑你们的爱豆，他对于我就是个纯中立的路人。

2.即使纯是为了角色，我劝粉丝们不要急着夸你家小王，bmi14.8的瘦就是用命换工作。如果是片子需要，你们要做的是到控诉影片幕后让王瘦到这样的人。节食瘦到这程度真的危险，著名美国天后歌手卡伦卡朋特（yesterday once more）就是为了保持苗条身材，罹患严重厌食症最后去世的。

3.别再说小王是减脂，小王靠运动和健身餐瘦下来的。180高96斤，尼玛人都瘦到这个半人不鬼的样子了，别磕碜健身合和运动了。

4.王作为公众人物，言行会影响粉丝，甚至社会。这么瘦的数据，不是一个合适的社会风向，不是榜样（别再提是为了拍片而瘦的，我再重申，拍片用不了这么瘦）。

说了四点，我知道真正的粉丝是看不进去的，她们的星星眼里都是小凯。小凯就是为了演角色才瘦成这样的，这是捧杀。

其实我前天偶然看到王俊凯瘦到48公斤，觉得奇怪，觉得不妥，发提了一个问题，也做了回答。

https://www. zhihu.com/question/4316 70760

结果，大概常上知乎的一半以上的凯粉都来踩了我的回答，作为最高赞，被踩到排名70左右。

粉丝踊跃的解释爱豆是多么不容易多么励志，但解释是那么的雷同，毫无新意，如同念经。

真的，我觉得俊凯这类孩子也挺可怜的，是幕后老板（资本）与供养他的粉丝操控下的双重傀儡。

资本控制了拥有资本的人，花钱造了星，吸引更多空虚的人打工赚钱消费，再累积为更大的资本，如此循环轮回。

奶头乐的社会，我爱你，哪怕你瘦成了鬼。

跟踪：

这个回答的评论区被我拉黑了几十个不可理喻的人，其他回答也是令人呵呵，大量“路人”出现，大量“我见过一样瘦但活蹦乱跳”的案例出现，但说多了难免说漏的：

还有例如这样的账户：三天内，在两个问题下点赞诸多回答一百多次，为了爱豆，真的幸苦。

还有私信来骂的，但这逻辑，啧啧。

终结：觉得挺没意思的，写了一篇文章小结一下。知乎文章粉丝总踩不了了吧，哈哈。

  re-ai-chun-tian-ran-mei-shao-nian 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经 报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。