快去山东过年了，不想磕头怎么办？ 第1页

南方系媒体别在这里带节奏好么？

没错山东女人都是男人的玩物吃饭不能上桌老公随便打公婆随便骂不到20岁就要生娃还得一边背着娃一边干农活。

没错山东漂亮女学生都是外国留学生的玩物山大给外国留学生一个亿自己也不会投入科研一毛钱山东大学是梦里的世界超一流。

没错山东的男人都是一边种地一边唱歌的人民艺术家兴趣爱好是快乐向前冲理想是拥有自己的二手断A柱帕萨特再在驾驶室插一面小国旗。

没错山东的家长都以孩子是否当公务员论英雄邻居家的小孩去硅谷一个月顶你娃三年工资因为不是事业编也都是垃圾。

没错山东的老酸奶都是轮胎做的山东的所有大虾都38一只山东的GDP年年虚报济南的泉快枯了青岛的海鲜快没了东营的油快采完了威海日照全是鬼城。

如果以上你都认同的话，下面我们来聊一聊你的问题：

正如你所料山东过年的的确确是需要磕头的但你恐怕还是有点乐观因为不仅仅是磕头那么简单要知道山东因为科技制造业几乎为零市场经济极其不发达绝大多数山东人到了晚上除了制造人类是没有其他娱乐活动的因此在山东四世同堂甚至五世同堂是十分常见的现象就是六世同堂也并没有多罕见我们受孔老夫子教导对长辈要磕三个头那么长辈的长辈就要磕三的2次方也就是9个头如果是四世同堂那么就要磕27个头五世同堂就要磕81个头六世同堂就要磕243个头你看我数学好吧而且每磕必响每响必见血只有这样你才能拿到红包的同时不受亲戚的鄙夷第一次可能有些不太习惯但是磕多了就好了正因此我们山东人都很头铁但也得分人比方说像您这样聪慧（“睿智”一词被建议修改）的人其实我们山东人是不太配的您觉得呢？

我算是发现了，现在“山东”俩字儿在流量媒体那里就是财富密码，什么时候流量不够了，KPI完不成了，就编排几个“山东新闻”输出一波。山东有事儿的时候就说事儿，山东没事儿的时候就给你安排点事儿来带节奏——断章取义、恶意剪辑、春秋笔法甚至直接造谣抹黑，可以说是无所不用其极，总之它流量有了，KPI完成了，钱也恰到了，目的也就达到了，至于你被莫名其妙地搞倒搞臭了，人家根本就不关心。

每次在这种话题之下，总有些人站着说话不腰疼，说带一带你们的节奏不是好事儿吗？多揭露一些问题，损失点面子，但舆论帮助你们把问题解决了，这实惠是实打实的吧。

我觉得吧，揭露、批判问题的的确确可以是一件好事，但是这一切要建立在事实正确的基础上，不能通过春秋笔法和断章取义的手段，把一些普通的纠纷、摩擦搞得像天要塌下来一样；更不能恶意曲解事实、制造谣言，颠倒是非黑白，为了一点流量没有问题也要制造问题。有些人说，不是我们想地域黑，而是你们山东这两年骇人听闻的负面新闻太多了，想不黑都不行。然而，最近几年山东引爆全国舆论的负面新闻，相当一部分是被恶意曲解甚至是造谣抹黑的。远的咱就不说了，就说最近两年的，就说2019、2020这两年的，给大家捋一捋：

1、山东大学学伴风波：上海报业集团旗下的两家媒体——《新民周刊》和澎湃新闻，通过一系列的春秋笔法，把一个普通的社团活动歪曲成一个针对留学生的下三路的活动，引导舆论攻击山大师生（尤其是山大的女生）和山东人民，给二者的名誉造成了重大的损失。

山大的学伴活动，其实早在18年就被人往下三路带过一次节奏，只不过那一次都是一些不入流的自媒体在聒噪，所以没有造成什么大的影响；在去年七月初，又有自媒体开始带节奏，起初和18年一样，没有引起什么大的反响，山大校方在注意到这样的“杂音”之后也没有特别重视，只是在内部发了一份声明向校内人员说明了一些情况了事。转折点发生在7月11日，《新民周刊》在微信公众号上发布了一篇节奏满满的报道，并将其转发到微博上，用近乎明示的口吻告诉大家：山大的学伴活动，是强迫女学生和男留学生发生一些不可描述的事情

《新民周刊》的报道一经发出，山大立刻被推上了热搜，热度经久不息。

然而，第二天，滑稽的事情发生了：

与《新民周刊》同属上海报业集团旗下的澎湃新闻，发了一篇看似客观实则节奏满满的报道。可是百密一疏，澎湃新闻为使自己的报道看起来客观、权威，引用了山大官网和官方公众号上学伴活动的照片，但就是这样一个小小的举动，让他们的马脚露了出来：

在澎湃新闻所引用的照片上，可以清楚地看到中国男生和女留学生的面孔，足以动摇“一男配三女”这个传闻的可信度。

这两家无良媒体的破绽还不止于此。

在7月11日的报道中，《新民周刊》还放出了山大18年学伴活动的名单，摆出一副要把山大捶死了的姿态：

然而，细心的读者会发现，这份名单并不完整。更重要的是：它给中国学生的姓名完全打了码，我们知道，中国人的名字是带有性别特征的，是男是女，经常通过名字就能猜个八九不离十，如果能看到完整的名单，山大究竟有没有搞“一男配三女”很容易就能做出判断。很快，完整的名单就在微博上被曝光了：

通过细节对比，我们不难发现，第二份名单和《新民周刊》给出的第一份不完整、打了码的名单就是同一份，这份名单后来还被《人民日报》山东分社及山东共青团引用（链接我后面会放出来）。既得官媒背书，我想它的可信度是有一定保障的。在这份完整版的名单中，我们可以看到大量诸如“磊”“毅”“龙”“昊东”等这样男性化的名字。当然，有部分女性也会起男性化的名字，但根据生活经验来看，这种情况绝对属于少数，而且男性取女性化名字的情况也是有的。有山大内部的知情人士在名单上勾选出了所有参加学伴活动的中国男生的名字，上图打勾的那些就是，可以看到，男生足足占了参加活动的中国学生的40%，与之相应，我们不难发现，参加活动的四十多位留学生中，女生也占了不小的比例，诸如金徐琳、叶文婷、提比娜等都是女性化的名字。照理说，这份名单结合前面澎湃新闻引用的活动照片，都足以证明传说中“一男配三女”这样的规定根本是子虚乌有的，当时也并非没有人据此对网上的传闻提出质疑，然而这些理性的声音都淹没在了群氓的狂欢之中，没有激起多少浪花。

当然，当时的舆情还不止于此，围绕“学伴”活动，还衍生出了一系列骇人的传闻，然而它们基本都是拙劣的谣言，根本不可信——

（1）比如，有人说，所以参加学伴活动的留学生全部是黑人男性。这个说法比《新民周刊》炮制出的原版谣言还要离谱：实际上从上面的名单中，我们可以看到，18年参加活动的47位留学生中，仅有5位是黑人国家的，他们分别来自肯尼亚、尼日利亚、圣卢西亚、安提瓜和巴布达、坦桑尼亚，三个是非洲国家，两个是加勒比岛国。其中，来自肯尼亚、尼日利亚、圣卢西亚这三个国家留学生，从名字看明显是女生。参加活动的留学生，绝大多数来自亚洲国家，尤以韩国最多。在上述澎湃新闻引用的山大官网的活动照片上，也看不到什么黑人。

（2）比如，有媒体报道，山东大学19年的科研经费还不如留学生经费多，并且煞有其事地贴出了山大的预算报表：

然而，这是典型的偷换概念。因为报表中的“科学技术支出”并不是全部的科研经费，确切地说，它只占科研经费很小的一部分，主要用于重点实验室等开支，占科研经费的大头的支出，例如课题项目支出等，根本就没有被包括在内。

教育部科学技术司每年都会出一份《高等学校科技统计资料汇编》，统计各地高校上一年度在理、工、医、农学科中的科研支出。比如说《2017年高等学校科学技术统计资料汇编》，统计的是16年的情况。这里我们就把17年版山大的情况贴出来：

可以看到，在2016年，山大的科技经费为14.59亿，而且这还是山大学术最低谷的2016年，还没包括人文社科学科的研究经费，如果统计2019年的研究经费，把文科的也加上，应该有几十亿的规模。不管怎么说，留学生经费也只能相当于山大科研经费的一个零头。

（3）比如，有媒体报道，山大的“来华留学教育支出”有5000多万，而“出国留学教育支出”只有7.77万。然而，他们没有告诉你的是：在我国，公费出国留学学费、生活费等，是由国家留学基金委（CSC）支付的，根本就不列入高校预决算。因此，我国绝大多数高校，在预算中根本就没有“出国留学教育支出”这个项目，也即“出国留学教育支出”为零，比山大的7.77万还少。即使有，一般也就是几万到几十万的规模，主要用于出国前的培训等开支。以中山大学为例：

中山大学2019年部门决算：来华留学教育支出为2674.42万元，出国留学教育支出为0.03万元，前者是后者的89147倍。原因无他，公费出国留学的钱本来就不是从高校账面上走的。

可以参考一下 @Bird 的这个回答：

（4）有人问，山大的这个学伴活动是不错，为什么在中国学生之间不开展一下呢？这不还是留学生特权吗？然而这种说法纯粹是主观臆测，因为山大是开展过在中国学生之间的学伴活动的，学伴活动在山东大学并非留学生的专属：

当然了，去年舆情过后，山大疑似在舆论压力下几乎停止了所有类型的学伴活动，既包括针对留学生的，也包括针对中国学生的。以前，中国籍的贫困学生或者后进生在山大的某些学院也可以通过学伴活动得到帮助，现在都没了，这就是网络群氓“追求公平”“追求正义”所达成的丰功伟绩！

再补充两点：

其一，学伴活动在国内的高校其实非常普遍，仅在985高校中，我就找出了22所开展过学伴活动的高校，可以参考这两个回答：

而且这类活动在港台和国外高校也很常见。国外一般叫buddy program。这里举两个例子：

加拿大麦吉尔大学

美国康涅狄格大学

至于活动内容，其实都是非常正常的东西，恰好我的一个高中同学参加过北京大学的语伴活动（和她一组的是一个英国留学生），跟我说这类活动无非就是给留学生提供一些日常的咨询和帮助而已，比如说留学生不知道怎么取快递，怎么使用移动支付，就可以问一下学伴/语伴同学，此外组织方还会开展一些互动活动，比如搞一个见面会，玩玩狼人杀什么的，都是集体活动，根本不是像某些人想象的那样把一男一女弄到一个小屋里搞事情。我跟几个山大的同学也问起过这个问题，得到答案大同小异。

其二，从现有信息来看，山大的学伴活动直接组织方应该是挂靠在学校国际事务部下的一个社团——国际交流协会。也就是说，这个活动从性质上讲不过是一个社团活动罢了（不过要接受校方的监督和指导，但是话说回来，内地高校什么社团活动不需要接受校方的监督和指导呢？）

证据：

左图是《南风窗》的一篇采访，里面采访的那个山大的学生说了活动组织方是“国际交流协会（SICA）”

中图是社团国际交流协会微信公众号，上面提到的buddy活动应该就是学伴活动

右图是山大学生会的微信公众号，这是一篇介绍社团的推送，里面讲了“国际交流协会（SICA）”这个社团

综合以上三点，可以确认：山大有一个叫“国际交流协会（SICA）”的社团，而且学伴活动确实是这个社团组织的。既然是社团活动，倍受争议的1：3这个比例也就没什么好指责的了：咋安排难道不是人家社团自个儿的事儿？只要人家没犯法，没做伤天害理的事儿，人家招几个中国学生招几个留学生需要外人插嘴吗？如果是校方直接组织的，这事儿还有商榷的空间，但如果是社团活动，那就无可指摘。

总结一下山大学伴活动的真相：山东大学针对留学生的学伴活动不过是一个普通的社团活动，活动的内容非常正常，对性别没有任何要求，根本不存在网传的下三路的东西，根本不存在“强迫”，也根本不存在“一男配三女”这样的狗血规定。这类活动在国内的985高校中非常常见，在港台高校和欧美高校中也有开展。而且山大的学伴活动也不是留学生的“专属”，其校内也存在针对中国学生的学伴活动。至于围绕“学伴”风波衍生出的一系列传闻，诸如“山大科研经费不如留学生经费高”之类的，基本上属于偷换概念，并不可信。山东大学去年是被无良媒体造谣抹黑，带了节奏的。

最后，附上两个官媒的辟谣文：

《人民日报》山东分社——

山东共青团——

2、崂山外国人插队事件：疑似是因为语言障碍引起的误会，可以确定的是，当事人并无“辱华”之意，是无良媒体通过恶意剪辑将一次普通的口角歪曲成了“辱华”事件。

当时的情形是，几个外国人在排队的时候同中国人发生了冲突，双方发生了争吵，中国人让外国人滚出去，其中一个外国人（恰好还是个老黑）说到：There are 8 million chinese in the USA, I will get back forever till the 8million chinese get out. (在美国有800万中国人，如果这800万中国人离开美国，我就永远地离开中国)，结果媒体咔咔一剪，只剩下chinese get out这一个短语。

还有一个问题是外国人为什么想插队。媒体的报道是，老外蛮横不讲理，或者是工作人员允许老外插队。然而，这一事件的当事人老黑给出了一个完全不同的说法：他们并没有想插队，只不过工作人员喊他们先去前面签到，签完再去排队，结果被群众误会。当然大多数人总习惯于挑着自己的理说，我们不能直接采信老黑的说法，但是我觉得在没有确凿的证据前，合格的媒体应该给当事各方以平等的发言机会，显然在这一事件中，各路流量媒体没有做到这一点，他们从一开始就是冲着带节奏、挑拨社会矛盾去的。

上述两段视频曾被 @清河渡人 转载到知乎，我把链接贴出来：

3、崂山鲍鱼事件。这件事在知乎上已经被梳理得很清楚了，我把链接贴出来：

4、苟晶事件。这件事山东方面的官方通报已经说得比较清楚了，不过我想强调的是，当初一众媒体炒作这件事是有目的的，不是单纯的追逐流量和热点。我在贴吧上曾梳理了这一事件的时间线。我把这个贴出来，大家自行体会：

山东这两年的大新闻有没有真的呢。当然有，比如陈春秀，比如查出242人顶替上大学，比如临沂电商平台，比如合村并居，比如禹城女子被丈夫虐待致死。

但是——

242人顶替事件，是山东省2018年自查自纠的结果，早在去年就对结果进行了公示，今年一些流量媒体为了炒作苟晶事件把这件事翻出来重新炒了一波冷饭。

临沂花5600万建网上商城最后建了个寂寞这件事，是在山东电视台“问政山东”栏目上被曝光的，和各路流量媒体毫无关系。

禹城虐待案是被山东本地媒体《山东商报》曝光的，这个也不是以抹黑山东为乐的各路流量媒体的“功劳”。

山东理工大学虐猫事件，是当事人嚣张地自己把视频发到微博上引起关注的。

合村并居中的问题，最早是利益受损的村民在网上奔走疾呼才得以暴露在大众面前的，前述各路媒体，像澎湃新闻、凤凰新闻之类的倒确实做过一些相对及时的报道（不过被和谐了许多），这个姑且算在他们头上。

陈春秀事件，我记不清最早报道的是谁了，暂且算到澎湃新闻这帮媒体身上吧。

这样算下来，山东近两年十个顶流负面新闻，有四个实际上是谣言，三个是山东本地的媒体或政府机构曝光的，一个是当事人作死自己把视频放出来的，最多只有两个和一众“良心媒体”有比较大的关联。像澎湃新闻、新京报、红星新闻这样的媒体，它们每揭露山东的两个问题，就要制造山东的四个谣言，要说改正问题，改善社会风气，作用恐怕还不如山东商报、齐鲁晚报这样的山东本土媒体强，更遑论那些下限更低的自媒体。还是奉劝某些人，不要对“南方系、澎湃这样的媒体帮助山东改善社会环境”抱有任何幻想：你有问题，别人揭露了，你去改正了，这样才能“改善社会环境”；你没问题，别人为了流量，用春秋笔法搞臭你，我实在搞不清楚这对改善社会环境有什么价值。

大家好，我是北方网友。

一个路子的憨批。

这个南方钓鱼大师到底买的起去山东的机票不？尾巴长的见识还敢钓鱼。

不是每个地方都磕头，我们家那里仅限于孙子给爷爷奶奶或者堂爷爷奶奶磕，给点儿压岁钱。上了小学毕业肯定都不磕头了。

有的地方传统糟粕要复兴，祠堂建起来，事实上的族长也有了。可能会组织一门的人给长辈磕头。

即使有磕头的地方，磕头关女的啥事儿？都是大老爷们。

话说回来了。重男轻女最严重的南方，在北方那么强硬的计划生育也没拦住南方人拼命生儿子，祠堂也保存的很好。结婚各种繁琐的讲究把女方折腾的够呛。到目前没人提这茬儿。反而把脏水往北方人泼。井盖儿，社会摇，大金链子，目前到了山东。接下来该陕西安徽了吧。

多读书吧，钓鱼大师。调研调研再发炎啊。

去西湖吃烤肠，不想花雪乡的钱怎么办？狠狠地掏出银行卡折断，要此卡何用？

去山东拜年，不想磕头怎么办？狠狠地把脑袋砍了，要此头何用？

去浙江娶媳妇，不想入赘怎么办？

……

我觉得吧，你不想磕就不磕，这是很简单的事。又不是去了美国，得了新冠，你想治人家医院不给治，往放弃治疗区一扔自生自灭，只能白白等死。

这有啥？

你不磕就行了，对吧？

有网友说这个问题就是钓鱼，我看也像。