俄罗斯吞并克里米亚是不是代表着俄罗斯崛起的转折点？ 第1页

在2021年年初往回看的话，可以说2014年俄罗斯收回克里米亚确实是其国运的转折点，有很大可能性是其再次崛起的起点。

苏联解体后，俄罗斯面临的问题并不是如何发展经济，比较类似的情况是1911年辛亥革命后，清庭也退位了，共和那套也不好使，袁世凯好像也玩不转了。然后说当时中国主要的问题是经济不行，要发展经济，这不是出来搞笑的么。

2014年的俄罗斯，基本上就是中国袁世凯称帝前的局面，唯一的优势是有核武器，国家安全没有直接威胁。但是下一步怎么走，实际上是非常迷茫的。

但是大国国运这东西吧，现在看起来就是一个国家如果沉淀厚积累深，挺得时间够长，对手就一定会犯错，对手犯的错误足够多，就时来运转了。

2014年欧美国家犯的最大错误，就是没有听从索罗斯老爷子的意见，给乌克兰四千亿欧元/美元的贷款援助，而是和乌克兰斤斤计较算经济账，这一下俄罗斯国内的带路党们都傻了。

其次就是搞经济制裁，经济制裁搞不死俄罗斯，但是把俄罗斯体制内自由派搞的奄奄一息，反倒是被其常年压制的国家管控派纷纷出头了。

说两个数字，2014年俄罗斯联邦财政收入14万亿卢布，2020年联邦财政收入20万亿卢布，石化产品收入从50%下降到了30%。实际上类似刮骨疗毒，把从苏联时代就一直困扰俄罗斯的影子经济解决了大半。

去年米舒斯金被任命为总理，作为苏联培养出来的最后一代控制论专业的人才，把这个历史路线继承上了。虽然受新冠影响，但是数字政府和混合经济新政推广非常顺利，乃至不到一年的时间就被称为可以和斯托雷平与柯西金并列的“名相”了。

其实吧，现在有个新的指标，去年年底普京下令抑制房价过快上涨。如果到年中或是年底看综合数据，如果俄罗斯房价没有大幅度提高乃至有所下降，与此同时新建面积和销售面积没有大的下浮的话。就基本可以说，普京的做法成功了。

——————————————

鉴于回答下有人不懂俄语乱发链接来证明自己的胡说八道，挑一段内容翻译后放在这里

Накопительная пенсия заморожена с 2014 года. Это означает, что отчисления в размере шести процентов от зарплаты направляются в страховую часть, то есть идут на выплаты нынешним пенсионерам. Ранее граждане могли самостоятельно решать, направлять деньги на формирование накоплений или передать в страховую часть, тем самым увеличив баллы для расчета размера пенсии.

个人退休金“储蓄”部分从2014年被冻结，这意味着工资的6%将转入“退休金“保险””部分，用来支付现有退休金领取者们的退休金。而过去公民可以自己决定，把钱划给“储蓄”部分还是“保险”部分，以增加自己退休金核算分数。

————————————————

俄罗斯退休金为工资的22%，过去是分为两部分，16%是“保险”部分，6%是“储蓄”部分。2003年之后个人可以选择，把全部22%放入国营退休金基金，也就是所谓的保险部分；或是把最多6%放入私营退休基金，也就是所谓的储蓄部分。理论上来说如果这些私营退休基金获利多的话，日后退休时可以多拿一些退休金，即来自6%工资额度的额外投资收益。但是吧，如果失败了那这笔钱也就很玄乎了。而保险部分是国家财政兜底的。

所谓的2014年冻结退休金，针对的就是这个储蓄部分，将其强制划入保险部分。至于具体原因，有两个猜测，一个是国家养老基金缺钱了，另外一个是私人养老金是老鼠会。但是无论如何，现在个人交的退休金仍旧是划入国家退休金基金，作为日后领退休金的凭证，而现有退休金领取者们每个月领的钱并不受到任何影响。

这和某些人乱扯的什么拿退休金补贴财政差的十万八千里。

的确是的。

我的一大癖好就是浏览俄罗斯各家媒体的新闻网站，以及下方评论区。每当新闻报道中国崛起，尤其是经济上多生猛的时候，评论区一般都会炸。一些人吐槽俄罗斯冰箱里摆着中国产的面条，顺带着怀念下勃列日涅夫的黄金时代，还有一些人就酸起来了：俄罗斯搞成今天这德行，那是因为俄罗斯敢收复克里米亚，中国再牛，中国敢□□□□吗？可以看见，“收复克里米亚重创俄罗斯经济”这一观点，在俄罗斯是一个普遍的认知。当然，俄罗斯所谓的“收复”，在我们看来就是“侵略”，一定要守好立场。

2014年的基辅亲欧运动，导致乌克兰克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克纷纷宣布脱离乌克兰独立，并实现了公投。俄罗斯看中了克里米亚优良的军事地位（相比于新罗西斯克），立马侵略了克里米亚。我们现在来看，当然知道俄罗斯因此付出了沉重代价，但是在当时，别说我们，就是俄罗斯人也不会认为有什么问题，因为这一切都曾经真实发生过——

2008年南奥塞梯同样想要脱离格鲁吉亚，加入俄罗斯，因此格鲁吉亚派兵控制了南奥。8月8日这一天，俄罗斯闪击驻扎在南奥的格军，造成南奥事实独立。俄罗斯的悍然入侵，仅受到了国际社会尤其是西方国家不痛不痒的谴责，实际上付出的代价极小。这就使得俄罗斯过分傲慢，当再次入侵克里米亚时终于付出了沉重代价。

代价有多沉重呢？

首先，西方国家联合起来攻击俄罗斯的经济命脉——石油与卢布。从勃列日涅夫时代起，柯西金主导的油气出口一直是国家赚外汇的重要手段，没有之一。当前俄罗斯油气出口占比整体的50%，而一些分析中指出，俄罗斯GDP中油气以及油气相关的领域占到了90%，这点仅供参考。2014年起，布油价格从6月的110美元/桶暴跌至2016年1月的不到40美元/桶，俄罗斯靠石油根本赚不到什么钱；

卢布方面也同样夸张，从一开始的1:35暴跌至1:70。那段时间中国代购疯了一样跑到俄罗斯抢苹果手机，俄罗斯各个数码超市不得不雇佣大量中国留学生当服务员。

其次，由于俄罗斯经济崩盘，导致居民生活成本大幅提升，工资缩水，俄罗斯市场变得不再具有吸引力，引发了投资萎缩与资本外逃。俄罗斯的通胀始终是个老大难问题。为了解决，俄罗斯政府选择提高银行利率。逻辑上来讲，百姓看到银行利率很高，于是将钱存到银行里，市面上的钱少了，的确能降低通胀水平。但问题是，银行的放贷利率同样高，这使得本土资本融资困难，为了实现项目，迫不得已都优先选择国外银行或者资本。在2013年以前，俄罗斯政府睁一只眼闭一只眼，但14年的危机导致潜伏已久的雷炸了。没有了外资加持的本土企业纷纷扑街，非常强势的也因制裁失去了国外市场，比如说俄罗斯最大的银行Sperbank出售掉捷克的运营系统，这些都进一步导致俄罗斯经济萎缩。

据俄罗斯新闻给出的数据，经济制裁给俄罗斯每年造成大约200亿美元的损失，约1点几的GDP了。而整体GDP受损更加惨：2013年俄罗斯GDP为2.30万亿美元，2016年只剩1.28万亿美元，要不是后来石油价格上来，俄罗斯的GDP会特别难看。

最后，俄罗斯被逐出G7，国际社会上的话语权有所降低，通过正常程序参与到全球治理的想法逐渐破灭。2020年的新冠导致俄罗斯舆论层面不断呼吁走转向东方，孤立主义也逐渐抬头。所以，客观来说，俄罗斯未来即使与欧盟和解，也不会是真的和解，而是会探索如何在中国与欧盟之间独立生存，算是一个进步吧——你要知道，以前的俄罗斯自我定位可是全世界最牛X的那个，饿了几年，好歹让脑袋清醒了一些……

我认为俄罗斯出兵克里米亚对俄国有重大的好处，最主要的好处就在于把俄国在相当一段时间内锁定在了“不投而投”的道路上。

我之前写过很多关于俄罗斯的键政文，我这里引述我之前反复论证过的三个观点：

第一个观点，俄罗斯如果老老实实勤勤恳恳去搞制造业发展经济，那就走上了邪路。为何？没有办法和中美日德韩这些制造业列强比拼。

第二个观点，俄罗斯只要和中国保持良好的关系，下限就不会太低，中国一定会给他托底。事实上在2014之后俄罗斯面临西方联合制裁的局面下，中国的确是终极经济保障。或者你们可以这么想，假如2014之后中国和美欧联手对俄罗斯搞经济制裁，那将是一种多么可怕的局面。

第三个观点，只要美国不来投靠，将来在以中国为核心的世界主流体系中，俄罗斯基本锁定了名义上为一字并肩王实际上是老二的位置。即使美国来投，俄国也能轻易成为名义上为一字并肩王的实际上的老三。

好，在这三个观点的前提之下，俄罗斯的治理其实不难。他甚至不需要有什么特别的作为，只要做好以下两条就可以了。

第一条，一直和中国保持良好关系。

第二条，维持核武地缘情报自然资源方面的既有长项就可以了。这一点对俄罗斯来说是老本行，轻车熟路，不难的。

做好这两条，长治久安，经济尚可和世界大国地位三件大事就都稳了。可是怕就怕俄罗斯人自己乱折腾，背离了和中国友好以及对中国不投而投的路线。如果出现这种情况，那就夜长梦多横生枝节国运不定了。

现在回过头来看，克里米亚之事的重大好处就在于给西方和俄罗斯关系改善方面制造了巨大的硬障碍。在克里米亚迟迟不被西方承认为俄罗斯领土之前，俄罗斯难以脱离不投而投之路。这个局面已经维持了6年，如果再维持10年，世界局势就很明朗了。届时中国毫无疑问是第一了。那样的话，俄罗斯要背离不投而投路线的可能性也不大了。很有可能在克里米亚稳住俄罗斯路线15年的基础上，俄罗斯的21世纪国家前途就基本无大忧了。