蚯蚓就是外星人
完全有可能,人类到目前为止,科技真正发达也就几百年时间,能到达月球,却连地球内部究竟什么样都无法弄清,甚至连人类起源,地球几十亿年究竟发生了什么,也弄不太清。
人类的天文“视觉”,比普通人想象中的,弱了成千上万个数量级。
距离足够远之后,不说分辨人,甚至人类连一处光源究竟是一颗恒星,还是多颗恒星都无法分清楚。
天文望远镜的分辨率,取决于它能分辨的两颗恒星之间的最近距离。
超过这个距离时,望远镜能够分辨出是两个光源,短于这个距离则无法区分。
天文望远镜的分辨率,用角秒衡量。
1度=60角分=3600角秒,一个圆周,等于1296000角秒
一架以角秒衡量的光学望远镜的理论分辨率为:13/L
L为主镜口径,单位为厘米[1]。
当年哈勃望远镜利用威尔逊山天文台254cm口径的反射望远镜,拍摄了仙女座大星云,以及M33星系,引得世人震惊。
哈勃望远镜的高分辨率,也一直被人们津津乐道。
但这个分辨率,也仅仅限于星云、星团、星系级别。
254cm口径下的精度是0.05角秒。
要分辨出生物活动,以1米的精度来算,可得分辨距离满足以下等式。
可得
比地球的半径还稍微低一些。
也就是说,哪怕是哈勃望远镜就在中国,也无法观察到地球另外一边,美国人的存在。
北斗和GPS的较高精度,都是建立在环绕地球的卫星群之下。
如果我们只以100米的分辨率来算,那么可视距离,达到40万公里,也就刚刚达到地月距离。
2012年,中国依靠嫦娥二号探测器,才获得了月球7米的分辨率精度。
也就说,月球上即便真的有人型生物,你不依靠其它方法探测,单单用望远镜去看,是无法确定月球是不是有外星人的。
接下来我们就以100米的分辨率,纯用肉眼去找外星生命。
位于半人马座的比邻星(三体),距离我们4.22光年,差不多 399233 亿公里。
我们要分辨出三体人的100米大型建筑物,需要的天文望远镜口径为:
245806910m,也即24.6万公里
也就是说,人类要看到三体人建筑物,就必须在地球和月亮的中间,建设一个达到地球直径10倍的天文望远镜(ps:有了这样的望远镜,拍黑洞照片时,或许能清晰至少10倍以上)。
哪怕人类能够建设太阳直径达到的天文望远镜,100米分辨率,那也只能看到24光年之外。
一个天文单位(地日距离)大小的天文望远镜,100米分辨率,能看到的是2568光年之外。
要看到整个银河系的100米精度,需要的天文望远镜需要接近奥尔特云内边缘,包裹整个柯伊伯带。
大约需要建设600光年的天文望远镜,相当于数百个太阳系(奥尔特云范围内)大小,才能在100米分辨率下,观察到当前可观测宇宙距离。
以上,还完全不考虑光度以及光的散射等各种问题。
或许,这样的难度,还不如人类发明近光速飞行器,亲自去看看……
偷手机,转走一万多,这是两个事。手机好点就能判刑了,一万多绝对能判了。
可能你对不接受赔偿与赔偿金额太低的区别有误解。
你认为的赔偿可能是:我把钱还你,再给你三十,你觉得怎么样?
人家的赔偿是在想你要判刑的话你得损失多少?包括直接的经济损失与自己因为犯罪而导致今后的生活中其他的间接损失。
把这个转化成经济利益,再以这个标准的金额作为依据,酌情上下浮动的赔偿才叫赔偿。
这部分你自己衡量,毕竟对有些人隔三差五进看守所的反正是一文不值,对于有些人可能几十上百万都不止,因人而异。
对方目前损失一万块加一个手机,这一部分法院会最终予以追缴,大概率会成功追回,即便是最终追不回,金额相对也不大。
而对方的潜在收益明显要高于风险,一个人假如被判刑,以一般人的经济利益去衡量一年十万应该算是很低了。单就失去自由与用坐牢的时间去工作所获得收入来说就差不持平了,更别说犯罪记录带来的社会性成本。纵然打个对折,赔个五万也远高于风险。
所以目前对方的最大风险是大概率啥损失也没有,小概率损失一万多块钱。而收益是有极大概率获得至少五倍于风险的收益。
不赔钱就坐牢!
----鲁迅
我理解里,因为中国发展太快了。
这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。
哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。
等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。