如果用八个字评价,就是志存高远,脚踏实地。如果再加八个,就是空谈误国,实干兴邦。首先,从零开始在深圳当房东是很难的,远比进大公司,当程序员,或金融民工要难。起码要创业成功一次,才有实现的可能。其次,当房东是解决广大人民群众最基本,最切实的需要。是伟大复兴中的无名英雄,感动中国中永远没你的名字,但你知道,感动中国中的人物是因为你提供的居所,才羽化成蝶。最后,祝愿每个生活在伟大祖国和时代的小学生都能人生出彩,梦想成真,不过居无定所的生活。
挺好。
无论是梦想成为房东还是梦想成为资本家,都属于那种“小确幸”(职业经理人请滚出资本家行列),他们想要的其实是一个聚宝盆罢了。我觉得这种梦想挺不错的。
唯一的问题是,无论是资本家还是房东都不掌握先进生产力,我个人觉得,在教育完成私有化之前,这两个都不会坐得太稳,资本家和房东的幸福需要资本家和房东的上层建筑来稳固。
梦想就算实现了,一个12e人的美国也足够幸福,虽然那足够悲伤。
阿新抓到一个想当包租公的小学生,说:按照律法吩咐,我们应当拿石头打他。
主站了出来,说:你们谁没想过的当包租公的,便是无罪之人,可以拿石头打他。
知乎答主便一个接一个的出去了,只剩下小学生站在当中。
--- 《知乎福音第八章》
安徒生童话《皇帝的新装》之中,皇帝是光屁股的,这话只能孩子喊出来。
因为童言无忌嘛。
也许是童言无忌,也许是有人假借童言说出自己想说的话。
只要有利润,资本就会运动起来。没有利润,资本就会停滞。
停滞的社会,资本会进入土地和金融,谋求利润。
印象之中,在国富论中斯密就分析过,中国的社会陷入停滞,所以土地价格奇贵。
物价随时有向上大突破的可能,许多地方随时可能爆发债务危机。
内循环靠什么启动,目前我看不到。
某些人吹捧的某狼性民族通讯公司的5G技术,截至目前也没有引发新一轮工业革命,刺激投资高潮。在推动经济发展方面,也许还不如特斯拉的电动车。
我能看到的是,小孩子童言无忌。
另外,小孩子可以童言无忌,大人不能口无遮拦。
在此,我郑重声明:我坚决不同意这小孩子的话,这是腐朽堕落反动万恶的封建思想。
不怕你们笑话,我小学有一次写的理想,是去美国做州长。
然而我现在也天天诅咒美利坚奴隶主匪帮毁灭了。
这能反映出什么严峻的现实呢?也许能吧,但那些问题我们早该通过其他一些更严重的表征注意到,并思考解决方案的。
实话实说,如果我也有这爸,我也这样想。
但是我没有,所以我的梦想是科学家。
我小时候如果有这种理想,现在早就财富自由了。
或者退一万步说,我世纪初在上海工作的时候能有这个理想,或者05年在新加坡有这个理想,最迟10年前在纽约能早点认识到这个真理.......现在早就退休了。
可见早早树立“正确的理想”是多么重要
我来翻译一下。
小学生:长大了以后,能多挣点钱。
这个已经是大部分人的人生目标的上限了。
可以说,要是小时候能有这么高的觉悟。很多人的人生会过的好一点。
什么生物是二十一世纪的科学。什么航天飞向宇宙。都是胡扯。
这个星球上最聪明的大脑都在思考如何让用户多点几下自己设计的手机软件。
现在的小孩都聪慧异常,一眼就看出靠当「小镇做题家」、靠给别人打工是很难过上一种体面的生活的。
记得前段也有个新闻,说的是记者询问一个小男生的志向,小男生直接回答:「我想当网红!当明星!」记者问他为什么,他回答道:「因为可以很轻松啊!」
实现财务自由的标志是,你不需要再通过出卖自己的时间就能获得收入。当房东收租,天天打打麻将下下象棋,还是在深圳,一个月就能有不菲的收入。扪心自问,我们作为打工人忙忙碌碌这么久,为的不就是这样的生活吗?
早上可以睡到自然醒,中午安逸地做顿饭,下午为了充实自己到单位工作,晚上跟爱人出去散散步或做些自己喜欢的事。
看到有些朋友感叹自己那时的理想是做科学家、做宇航员,现在的小孩太拜金,没有理想和追求。
我国有句老话叫做「衣食足而知荣辱,仓禀实而知礼节」,科学家、宇航员是那么好当的?
一个优秀的科学家,起码得211、985毕业,家里还得出钱供他读研读博,读博士越来越成为家境殷实那批人的选择,如果太穷的话,早就出来修福报,赚钱养家了。
我认识的博士师兄师姐,出国留个学啥的跟喝白开水一样,这要家里没一定实力,别说当科学家了,博士能不能毕业都还不知道。
物质是基础,有物质基础了才有资格谈选择。试想这个小孩当上房东收租,就意味着有大把大把的时间可以自由支配。他想去搞点研究或者钻研某项爱好都可,这样的人更容易做出成绩,因为没有生活的压力,而不是我们这些天天跟螺丝钉一样,锁死在工位上的「工具人」更有可能做出成就。
这个小孩也给「打工人」们提了个醒,一直打工下去不是办法,一定要搞清楚自己赚钱的目的,以及如何把赚到的钱存储起来,转化为固定资产,一步步实现「睡后收入」。
既然出生没有含着金钥匙,那只有抓住后天个人奋斗的积累这唯一的机会。
赚多少花多少,那就只能打一辈子的工。
很实诚的理想啊。
但感觉成为房东或许并不是最关键的点。
关键在于“爸爸”当了“房东”后,可以很霸气地喊一嗓子“收房租”。同时租房者一听见就会出来“乖乖地拿出一大把钱”。
爸爸拿过来就(把房租钱)放到口袋里,真是太威风了。
只要当上房东,就能这么威武霸气地站着把钱赚了,感觉真是太棒了。
当科学家,当艺术家,当高管,当大官或者当老板或许会更赚钱,但哪有当房东这样从容简单又威风八面?
更何况“我爸爸”已经是房东了,“我”子承父业又有什么不好?
所以感觉背后的问题在于:
一、为什么在大城市买房收租赚钱这么爽?资源分配的是不是太过集中于大城市了?
二、为什么靠资产赚钱比靠劳动赚钱更“威风”“简单”?
三、这种情况需不需要改变?
是否已经急需新的技术突破和大规模市场扩张来提高增量了?还是优先调整分配,让劳动和资本的收入相对均衡一点儿?好让存量的分配更能促进社会进步一点儿?
要怎样改变才会比较稳妥?