百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么大部分现代水面战舰只配备一门主炮呢? 第1页

  

user avatar   da-bai-35-14-55 网友的相关建议: 
      

能理解题主其实想问“现代军舰为什么大多只安装一门主炮”,所以在不吐槽题主的“现代战列舰”这个笔误上了~

其实,一切问题都是效率问题,尤其是杀人这件事!

好,我就聊聊男孩子喜欢的东西——大炮

主力军舰大概经历了几个阶段:风帆战舰->铁甲舰->前无畏舰->无畏舰->超无畏舰->二战战列舰

这里涉及太多层面的概念,装甲布局、船身材质、动力设备、武器装备等等,这个问题只说主炮这件事

风帆时代的战舰由于受制于火炮技术的局限,包括初速、射程、精度、射速等等会把侧舷尽量布满大管子,靠侧舷对敌齐射来发扬火力。但在风帆时代晚期,人类军舰技能点点出炮塔,突然间就没必要两舷配置火炮了,而改在轴线配置。这样一倍的火炮发挥原来两倍的效率,岂不美哉(emmm一般来说也不至于两舷同时对敌,对吧~)详情可以参见下文

而随着动力系统的迭代,咱们不靠风吹了,咱们烧煤了!这一下可热闹了,不仅仅把沉重的帆索系统给省下来了,还因为蒸汽机的使用,动力直接越迁一个时代。那还不赶紧把能装的都装上,更多的护甲、更多的大管子,能装多少装多少。于是各国海军的主力舰又成了这个样子↓

注意,这个时代的主力舰主炮口径不是特意区分的,开个窗子就塞个筒子。要长的塞长的,要粗的塞粗的,灵活搭配,可以被视为就是一种口径。而随着电动液压技术的发展,炮塔技术进一步迭代。再加上蒸汽机也进入了新的时代(三段膨胀蒸汽机)。火炮终于可以自己披着甲胄从舰身中独立出来了。时代跨入了前无畏舰时代(Pre-dreadnought battleship)↓

注意,此时火炮已有了明显的主炮和副炮之分。我们可以给起个名字:火炮特化~前后两座4门305毫米主炮负责远程跨射,直接命中至少也是死伤惨重,小船可能就直接带走了。一舷20来门从152毫米到47毫米的一众副炮负责开近了迅速朝对面丢垃圾和打击鱼雷艇。燃鹅,这种火炮口径一大多小的配置其实是“大的不行小的凑”的折衷方案。而随着火炮技术的前进。这种方案反而成了缺点。因为不同口径炮有不同弹道和射速,这增添弹着点观测和火力控制的复杂和困难,拖累了射速和命中率。于是时代在召唤,真正的无畏舰应运而生(Dreadnought battleship)↓

看着挺热闹的甲板其实火炮就两种:五座10门12寸主炮,27门12磅炮,齐活了~自此以后主力舰对舰(陆)作战也就选择两种口径的火炮,来最大程度提高效率

你说,对啊,到这里军舰还是配置大量火炮啊。即便只说主炮,也是前后多座多门,TONG~TONG~TONG~啊。那为啥现代军舰就只有前面一门了呢?

因为,时代变了~对舰攻击最强武器已经不是火炮了。其实到了超无畏舰时代已经发现了一个问题,那就是火炮射程已经超过视野范围。这也导致了从此主力舰高的吓人↓

而随着战后导弹技术的不断发展,动辄几百公里的舰对舰导弹再也不需要火炮成为对舰对陆的主武器了。反而相对大口径舰炮,如今的舰炮更多是76-130毫米的中型口径

主要的作用也是辅助对陆,辅助对舰、辅助对空。你看从当年的ADC直接打到了五号位,一门,足够了~

最后,真诚的给各位观众老爷们要个赞,求个关注~

本来是个游艇船长,结果疫情哪都没得去。混知乎发现旅行、游艇、帆船完全没人看,看着军舰问题一堆人看,凑热闹瞎抖擞,还请轻拍砖~

Meow~


user avatar   beaconatsea 网友的相关建议: 
      

这么多答案没有说到点子上的;

首先对于Surface Combatant 来讲,无论是Large 【9000t-15000t】 还是 Small【6000-8000t】,Naval Gun 仍然是重要的组成部分,可以说是不可或缺的一部分,不管是 5 inch/127mm Mark 45 gun还是 57mm Mk110在现代海军中仍然是最多用途的武器系统。

而通常来讲 Destroyer, Cruiser, Frigate, Corvette 只配备一门主炮,是因为主炮通常是针对对视距内的威胁,对陆精确投射火力,以及自我防卫 [Anti-air, Cruise Missile Defense];而以MK45为例,20rpm,600shell Magzine,还有比这更便宜的投射系统么?

想要超视距和BMD,未来就必须全部fleet都换装 EMRG+HVP(GLGP)

       The Navy’s FY2021 budget submission states that The Gun Launched Guided Projectile program leverages Hypervelocity Projectile (HVP) technology developed under each of the respective Strategic Capabilities Office (SCO) and Office of Naval Research (ONR) Future Naval Capabilities (FNC) programs to provide gun-based Anti-Ship Cruise Missile (ASCM) defense. Gun-based ASCM defense capability increases both ship’s weapon capacity against ASCM raids and battle persistence in successive ASCM raids. The performance improvement is achieved without relying on Vertical Launch System (VLS) cells for weapon deployment. This effectively deepens the ship’s magazine for raid defense and supports larger allocation of VLS cells to offensive capability. In addition to improved capacity and battle persistence, gun-based ASCM defense solutions provide a cost effective response to an ASCM attack due to the unit cost of the projectile relative to missiles. The introduction of gun-based ASCM defense for large caliber guns is made possible by recent advancements in microelectronics, sensors, and energetic systems that enable precision guidance and tailored lethality. GLGP incorporates these HVP technologies into an aerodynamically streamlined sub-caliber airframe to achieve a highly maneuverable projectile. When launched from the MK 45 Gun Weapon System (GWS) at high velocities, GLGP’s high maneuverability combined with high kinetic energy at the intercept yields effectiveness against ASCMs     

而通常只有一个Naval Gun的核心原因是对于不同威胁有不同的要求,不能什么都用导弹解决,最便宜的导弹【Longbow Hellfire,也比一发127mm Gun Shell 贵】Naval Gun仍然是最便宜可靠的解决方案,即使未来高能微波武器+Laser Weapon也不能取代主炮。

Naval Gun 是对中低烈度威胁最好的致命性武器,Warships in contested waters with adversaries that engaging with rafts and speed boats, maybe small corvettes [600t or less.] Naval Gun with it’s precision fire control system it’s the ultimate lethal force that could disable their ability of further engagement. 也是对陆最好的火力支援,比如在海湾战争中美军的密苏里号和爱荷华号战列舰对伊拉克进行了精确的纵深打击,比导弹还准,还便宜,还更有效。

现代战争最有效的基本策略就是以空制海,以海制陆,而以海制海是19世纪末20世纪初的东西,而船上的ASuM也就是glorified gunshell,对争夺制海权来讲没啥真正意义上的革新;VLS也不能代替主炮,而且事实是,不管再怎么塞,一艘驱逐舰里就只有100+发导弹,而导弹系统还要兼顾BMD 防空 对地打击等等职能。

三艘L&S升级后的LCS完全有能力解决IRGC Navy 所有的船 艇 舰 Speed Boat etc,包括最新服役的25000t的商船改ESB Shahid Roudaki. 如果以伊朗作为衡量标准,也就意味着LCS可以解决绝大部分海空力量薄弱的中小沿海地区国家对美国舰艇和商船的威胁,这就足够了。

留下一门主炮也是最平衡的方式,船不能没有了炮,Naval Gun也是最传统的 Lastline of defense. 是不可缺少的一部分,其所拥有的火力支援能力在未来整体换装EMRG+HVP后只会更加重要,而且会对由海向陆战略有这决定性的影响。


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      




不止一门主炮的现代战舰有很多,随手就是一堆

(以上分别为提康德罗加,现代,地平线意大利款)

甚至,有不止一门主炮的现代航母(艏艉各一门奥托76的加富尔号)

题目不成立,请题主再修改一下题目描述蟹蟹


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

啊,这答的都是什么?

以前战列舰上那些大粗管子是干什么用的?

主要用途,是打击敌人的大粗管子。

次要用途,是威慑敌人不那么粗的管子别上来装逼。

最后一点微小的理论用途,是用来对岸射击的。

也就是说,战列舰主炮的最主要用途,就是打击敌人的战列舰,主要作战形态就是双方主队贴脸决战,互相抡大锤。

而在太平洋战争中,最主要的反舰火力就已经变成了炸弹和鱼雷,主要由飞机投送。

别说大和武藏的大粗管子炸不着啥东西,美帝没那么粗的管子也没炸着啥东西,夺岛作战犁地的效果也非常一般。

大西洋海战中德国海军的主要反舰武器是鱼雷,由潜艇负责投送。

马尔维纳斯战争中阿根廷的万吨大舰贝尔格拉诺将军号上来就被英国潜艇击沉了,阿根廷用来打海战的是阿根廷空军。

所以在现代海战中,反舰最主要的武器是飞机+反舰导弹,大型水面作战舰只的主要任务是给自己的飞机服务,英国海军的大西洋巡游者号和考文垂号甚至要负责给舰队航母无敌号挡枪。

给现代战舰装大粗管子不是反舰,而是反智。

现代战舰上还在舰首戳一炮塔,其意义和步兵带刺刀、三代半带机炮的意思是一致的,不带个这玩意儿心里不舒服,觉得差点什么事儿,带上就舒服了。

啥管子能对超级军旗+飞鱼这个组合起到哪怕一点点作用?

在敌人的航空兵打击面前,你还准备开着几千吨一万吨的小船前去贴脸靠舰炮?

PLAN靠空潜快挽尊的日子还没过去几年吧?


user avatar   diewar 网友的相关建议: 
      

作为经典流氓霸权主义国家,这是正常操作啊。而且这就完了么?

有脑子的都知道这核污水不能排,你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿?谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的?

虽然环保主义啥的现在没动静,等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静?说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元,说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。

所以说光看在这一条,我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。


user avatar   chu-men-jian-li-shi-lao-shi 网友的相关建议: 
      

利益相关,北大本硕,2020年毕业生,拿到上海中学、深圳中学offer,入职深圳中学。

1 先讲自己的情况。小镇做题家一枚,出身山区十八线小城市下面的农村,父母都是老实的农民,家里收入最高的是作为乡村退休教师的爷爷。可以算是从小过惯了苦日子的。从小就被家里教育要好好读书。尽管家长从小灌输的理念是读完大学要当官,但是自己却从来没有这方面的想法,反而从小就很喜欢教师这个职业。初中的时候最想去的大学是北师大。高中选择了文科,在分科之后就被认为是清北的苗子,高考的时候发挥失常,没进自己心仪的院系,之后跨院系保研到了本校感兴趣的专业。一开始是有做学术的打算的,但是读研期间也算是饱受打击,认识到自己不是那块料。之后做过两个大厂的产品经理实习,经过实习之后确实认识到自己不擅长这种工作也不喜欢这种生活。反而是更喜欢在本科期间在学而思兼职的那种工作,觉得给人传授知识于自己也是一种享受,于是秋招的时候目标非常明确,下定决心做老师。秋招也比较顺利,拿下深中offer之后就没有再参加任何招聘。在上海中学和深圳中学里选了后者,待遇当然是最主要的因素,其次就是喜欢深圳的气候和大海。

入职以后的感受:基本符合自己的预期。被领导赏识调到了高三。因为自己教的学科正是自己一直以来最感兴趣、最擅长,也是研究生的专业,所以备课做题之类的工作都没有太大压力。学校不要求坐班,基本上朝八晚五。(晚上如果有学生约了答疑会晚一些)几个月过去了,上课的功力有所进步,也越来越觉得自己确实很适合当老师,也确实很喜欢这个工作,每天上班并没有在互联网实习那种不想上班的感觉。

还有很重要的一点,就是自己觉得教高中并不屈才。本科和研究生上的课,有一些知识还是能很好地融入到高中的教学中。再加上本人喜欢骑行、喜欢旅游,了解的杂七杂八的知识也比较多,所以课上的内容会比较丰满。另外深中的高一高二有类似于大学通选课的校本课,等我以后下去也打算给大家浅显地介绍我那小众的专业。

看到有答主说清北的老师教出来清北的学生,然后回来当老师,这听上去很讽刺。其实这是一个误区,读一个好的大学是可以让人有更多选择的机会,而自己选则做什么则是另一回事。

2. 说一下其他人的情况吧。深圳教育系统也只是这一两年异军突起,大量引入高学历的新教师。其实北京的一些名校早已如此。确实有一些人并不是那么坚定的做老师,已经离职或者有离职的想法,但是大部分人还是很喜欢这个职业的。

从我校今年的招聘状况来看,基本是清一色的清北海龟,偏文的学科基本是硕士,偏理的学科基本是博士。对于没有职业偏好的人来讲,一些基础学科确实也未必能找到比深圳的老师或者公务员性价比更高的工作了。

另外,深中毕竟是深圳最好的中学,所以招聘名单里看上去有这么多的清北学生。但是放到整个深圳教育系统来看,其实清北毕业生所占比重就小很多了,放到全广东、全国来看更是可以忽略不计的。如果去看清北的毕业就业统计,从事中小学教育的毕业生所占比重并不高。(貌似不到10%?需要确认一下)所以题目的提问方式并不是太恰当。



我们校长曾经说,引入名校的硕博是“要用最优秀的人培养更优秀的人”。我自己并没有多优秀,但是我自认为还是给我的学生们上了一些不一样的课、提供了些许有价值的知识或者信息。我也的确见到一些做了班主任的同事,在倾尽全力培养更优秀的学生。


user avatar   tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

这种问题其实你不应该来这里问,因为知乎不是一个单纯的查询回复软件,其中各式各样派别的人都有,单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了,要是你实在信不过这些东西,去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论,那你就看看别的民族的服饰,特别是他们的服饰发展史,看看他们以前穿的和今天穿的差距多大,看看他们今天穿的到底有几年历史,然后再对比一下汉族的,我相信你会得出正常正确的答案的。

————————————

另外我也说一句,任何民族在他没达到工业化阶段的时候,总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的,汉族有,和族有,韩族有,藏人有,蒙古人有,白人也有,但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在,那么要么这个人没脑子,要么他蓄意为之。




  

相关话题

  为什么巨炮换成了导弹,主力舰的吨位还是那么的重要? 
  如何评价二战德国海军H39、H41两型战列舰? 
  我国有医疗军舰吗? 
  旧日本帝国海军里,哪艘军舰的下场最凄凉? 
  为什么明朝的双甲板炮船要在上层甲板放这么多甲板小炮,有这么多空间多放几门大炮不好吗? 
  战列舰为什么不设计为正面迎敌? 
  历史上有没有驱逐舰凭借机动性强行和战列或战巡强制一换一的事件? 
  如果大清不向英德两国购置军舰,还能向哪些国家购置军舰? 
  二战时期日军的翔鹤级航母为什么只建造了2艘? 
  对于《红海行动》里海军解救一个中国公民却造成两名士兵的牺牲,你怎么看? 

前一个讨论
如何看待国家电影局明确:加强电影版权保护,打击「xx 分钟看电影」等短视频侵权行为?会带来哪些影响?
下一个讨论
有哪些风格特别且大胆的 CG 画手?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利