百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2021年2月红米发布会提出红米K40 33w充电快于华为Mate40Pro 66w是否真实? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

一、发布会的描述是真实的,红米33w充电总时长确实略短于华为66w,考虑到误差,也可能会略长,但总归是相差无几,再加上红米电池容量较大,所以充满到100%的效率确实是红米33w≈华为66w,没有作假。


二、卢伟冰玩了一手“米氏对比法”,事实上,华为66w的短时间充电量一定是大于红米33w的,实测前10分钟的充入电量约为1.4:1(领先不少),前30分钟约为1.17:1(已经很接近了),直到40分钟之后,红米的充电量才反超华为。但发布会将短时间充电量故意隐去不提了。


三、红米“逆袭”的具体过程如下:(有更正)

(一)华为66w峰值维持的时间很短,刚插上充电,互相识别协议要30秒,紧接着1分30秒的鸡血时间,然后就迅速降速了(换句话说前戏时间30秒,真男人时间1分30秒),在这1分30秒里,华为差不多是真能达到红米两倍的。即使降速后,10分钟之内仍然比红米33w要快。
(二)华为在10分钟-25分钟这段时间,充电功率趋于稳定,降至与红米几乎完全相同的水平。而在约25分钟时进入恒压状态,再次大幅降速,充电功率被红米迅速反超。
(三)红米在前35分钟全部处于大电流恒流状态,稳的很,所以在25分钟华为降速后迅速追赶,然而自己也要在35分钟进入恒压状态,也要降速,快追变成慢追。最后大约在40分钟的时间点,总充电量超过华为。

数据来自:

但要考虑到,一般用户不会等手机电量用光才开始充电,如果要模拟真实的日常使用,比如30%开始充,那么华为的降速会来的更早,前期领先幅度会更小,被红米反超的时间也更早。进一步的,如果你喜欢随时尽量保持电量充足,经常在70%以上就开始充,那么华为几乎就全程比红米慢了。

相反,如果你的习惯是随手充随手拔,每次也就充个几分钟,从来不充满电,那么肯定是华为的66w效率更高。其实这样细碎的充电对电池是更有利的(不考虑麻烦),但据我日常观察,绝大部分用户的习惯都是前一种模式,也就是充到满。


四、发布会使用的词是“媲美”,并不是超越或者吊打,一般语境下“媲美”这个词的使用场境,就是我本来应该不如你,但努一努能达到跟你差不多,是一种“以下追上”的态势。

结合实际,红米33w数值不如华为66w,短时间充电速度也不如,但能达到比较接近的程度,然后总时长甚至能够略快于华为,所以我认为用“媲美”这个词,没有问题


五、实测华为的66w,无论前期充电速度,还是总充满时长,都不如小米的55w,连引以为豪的前10分钟充电量也比不过,可谓是全程被小米55w压制。

红米敢直接碰瓷华为,一方面是有老大哥罩着:如果你反驳我的33w,我直接掏出55w来再将一军,你依然很没面子,毕竟这次就是真•完胜了。

另一方面,即使不考虑这点,66w比33w只有微弱的领先,要争起来也是个挺尴尬的事。

比如这个问题下面有些花粉把华为快了两三分钟(还少了120mah)的测试结果拍在桌上嘲讽红米,看,华为66还是比红米33快的……这……我怎么看都觉得是华为更尴尬一些。


(多写几句吧,早就对“涓流充电”这个说法不爽了,完全是被媒体扭曲了的概念)

六、所谓“涓流充电保护电池”毫无依据,完全是出于营销目的的挽尊话术。

事实上,涓流充电压根就不是这个意思,而是指电池过度放电后,在充电初期为了保护电池进行的小电流恒流充电,起到“唤醒”电池的作用,我们日常使用时根本遇不到这个阶段,因为正常使用电池不会过度放电,手机早就自动关机了,除非你是自动关机之后一直不去充它,故意再放个把月,它才会自放电到需要涓流唤醒的地步。

而充电后期的小电流阶段是恒压充电,充电电压恒定,但电池本身的电压会越来越高,压差越来越小,所以电流也会越来越小,由于末尾阶段的小电流充电效率很低,所以一般厂家会提前截止,至于这个截止电流是多少,那就看各厂家的充电策略了。截止过早,会导致电量实际充入量离标准容量差距更大,但对电池寿命的影响更小。

换句话说,早早截止末期电流(用他们的话说是“砍掉涓流”),实际上不仅没有伤害电池,反而更加保护电池。

例如:充到真实电量的98%就直接截掉(系统显示100%并停止充电),相比充到99.5%才截掉,只少充了1.5%的电量,对续航的影响微乎其微,但对电池寿命的保护要有利很多,越是硬要充满最后这一点点,越是伤电池。


user avatar   lcqaz777 网友的相关建议: 
      

本来不想在这个话题下发表什么看法。不过刚刚看到一条新闻,退下来的川普刚刚召集了一场慈善募捐,准备募集50万美金的善款,救助500条中国狗到美国,避免沦为桌上美食的命运。

爱狗人士不知该如何反应呢?

先不说这件事孰对孰错,在我看来,又是一群别有用心的人有意制造的闹剧,操控舆论而已,甚至想影响立法,时间卡的刚刚好。

熟悉的操作,熟悉的套路。

导盲犬我了解的不多。不过曾经有个立法推动我倒是非常熟悉,那就是取消食盐专营。这个是好是坏也不予评论,只说说当年是如何操作的,每年快到两会的时候,各地盐业部门都会查处一些大案要案,并请专家点评私盐对人体的危害,新闻密集报道,就一个意思,只有食盐专营才能保障人民身体健康,一旦放开,就有不法分子用假冒伪劣的假盐危害人民群众生命安全。

事实真相又是如何呢?

彻头彻尾的谎言闹剧罢了。

首先,出场的就是工业盐。专家信誓旦旦地说工业盐的主要成分是亚硝酸钠,3克就能致死。专家说得都很正确,但恰恰是故意混淆视听。因为亚硝酸钠俗称工业盐,但是它没提正常的亚硝酸钠售价在3000-4000元一吨,假盐贩子有200元一吨的工业用盐不卖,反而用赔本的工业盐来冒充,这是什么样的精神?

还有专家提到的工业用氯化钠没有精制,里面也含有亚硝酸钠,就更是笑话了。因为国家所有关于氯化钠(包括食盐)的各种标准中没有一条是关于亚硝酸钠含量限制的,这说明什么?正常的各种氯化钠就不含亚硝酸钠。

还有的就是所谓牲畜盐,专家愤愤不平,给畜牲吃的盐让人吃,简直丧尽天良。但是非常悲哀的是,牲畜盐的各项质量标准除了不含碘之外,都比食用盐高得多。这才真正是人不如畜牲。当时很多查处的案件本来想以危害食品安全罪查处,结果一检测,除了不含碘,所有指标全部符合国家食用盐标准。

拿食盐举例,就是某些利益团体利用信息不对称性,故意颠倒黑,谋取私利而已。

一条训练合格的导盲犬能不能指定地点排便,这个不懂,不讨论。

我关心的是几乎所有的有心者都在提什么国外导盲犬有多少,中国有多少?

我随便搜搜美国盲人,结果非常遗憾,在不带任何预设的前提下,我看到的美国盲人没有带导盲犬,没有一个。这里面包括美国盲人协会的所有管理者,以及盲人的精英,IT精英,普通盲人等等,全部使用的都是导盲杖,没有见一个用导盲犬的,这不科学啊!

中国有必要搞导盲犬么,反正国家不这么搞,那么就是民间的爱心人士献爱心了,都是号称免费给盲人提供导盲犬,只是,只是一条导盲犬训练成本很高,要20多万呀!

事实真的如此么?这些人宣称导盲犬要训练两年,还必须一人只能训练一只犬,所以20多万并不贵。粗略算算,除去两年的狗粮,算两万吧,天天训狗,一月工资上万,这活儿我也想干。

导盲犬真有这么高贵,比得上警犬和缉毒犬么?训练成本有警犬缉毒犬高么?如果非要有人说比它们高,那就没有必要在讨论了。

我曾看到自称专业的警犬训练人士算了一笔帐。

昆明犬幼崽 2000一只,训导员工资6000一个月。

警犬头9个月为集中训练,平均一个人带5只幼犬。

幼崽头三个月为断奶期,饲养疫苗人工等8000元。

初期训练6个月,1.8万。

经选拔后专业训练期,3到6个月。这时单人训练,工资6000,狗粮等1500,其它费用500,3个月小计24000。

所以,一只合格的警犬从出生到正式服役费用52000元。如果要求更高十万也有可能。

也有警犬培训人员称各地标准不同,最低也要四万元起。

这个可是有严格标准的,最低四万,顶天十万,那么民间自发的没有监督的训练费用号称20多万,这是在骗谁呢?

毕竟这都是民间自称的费用,那么权威的官方费用有么?还真有。

中国警察网在2007年曾经报道昆明警犬基地实施社会化扶养训练警用幼犬,就是把经过初步喂养三个月左右的幼犬送到附近培训过的农户家进行喂养专业训练,属于初期拓展性训练,四个月后由基地验收合格后再进行专业训练。

这里面提供了一组数字,基地喂养训练四个月的成本2200元,群众喂养训练四个月的成本1500元,而且验收合格率从84%提高到92%。

只不过这毕竟是2007年的新闻了,这么多年过去,狗粮人工成本提高了不少。

又查到2020年的相关报道,这种委托饲养训练模式更加系统专业,从幼犬出生一直到专业性训练之前都有群众喂养训练,不过里面只提到了一组数字,该户喂养六条纯种母犬,十六条幼犬,一年纯收入两万元。

如果仅仅算一年就养了十六条幼犬,人工费用才1200元一条。至于狗粮防疫等按照官方标准9个月12000元,也不过13000元。如过导盲犬也交给他们训练3-6个月,专业训练人工一条一个月1000元吧,狗粮1500,我估计着一只合格的导盲犬20000元就搞定了。

那些宣称20多万才能训练出来的人,脸不红么?

嘴上说着都是爱心,让大家捐钱,心里全是生意,都是生意罢了。

至少在盲人无障碍社会福利做得比较好的美国,主流还是导盲杖,他们更多还是在各种无障碍设施,盲人便利,就业补贴等方面努力,导盲犬提都没提。这不是很让国内爱心人士尴尬么?

…………………………………………………………………………

一周前又补充了很多,结果发布的时候啥都没出来,草稿里也没,气得不想再讨论了。今天再接着说吧。

关于导盲犬在网上跳得欢各色人等,有哪一个是真正关心盲人的?

打开各大搜索引擎,输入导盲犬,首页上的相关新闻介绍赞美简直是铺天盖地,仿佛只有导盲犬才是盲人的光明未来,其它的都不能显现对盲人的关心。

再输入电子导盲杖,根本没有任何新闻媒体,网络大B关注报道过,这种首页几乎没有销售推广,和化妆品日用品比起来差得太远太远,剩下的全都是技术型说明。

从一个侧面也说明,国内电子导盲杖开发得相当差劲。不过我也欣慰地看到,有一些相关专利,还有毕业论文设计,这表明国内已经在做这方面的努力。

上网搜索了一下销售的电子导盲杖,结果不尽人意。

价位大概分为100以下,100-300,1000以上这三种区间。

100元以下的就是普通导盲杖装个警示灯,再良心点装个喇叭,告之盲人路过,众人小心,对盲人并不友好。

300元的,多了什么收音机,MP3插卡听歌听戏,更是鸡肋,正常人都应该知道在路上行走尽量少听歌,因为容易听不到外界的声音,尤其是视线盲区内,有安全隐患。

1000元以上的多了GPS定位,可以通知家属位置,可以告之方向,还有探障功能。

个人认为,这里面最欠缺的就是盲人专用导航地图了。

目前国产北斗2.0的普通定位精度已经达到了1.2米,在民用工程上配合差分定位可以到mm级,但是这个成本太高而且使用范围受到了限制。如果和移动基站定位配合,在0.5m这个精度内应该能够满足盲人的出行导航。

需要配合的就是导盲软件了。这需要巨大的资金投入,而普通电子导盲杖厂家是没有能力独自建设的。

目前国内的导航技术已经非常成熟,各大导航软件基本都有步行导航,完全可以在政策指引上对其进一步优化,主要是人行道的固定障碍物标记定位,很多城市都有盲道,但实际上落实地并不好,盲道上树木,电杆,指示牌都会成为盲人杀手,对于没有盲道的小街小巷就更不用提了,如果这些全部交由导航公司来做,人力成本巨大。是否可以由民间人士或者志愿者来进行标定,这也算是一项有意义的公益活动,具体操作细节可以群策群力。

还有十字路口的红绿灯问题,之前很多城市都推广过盲人红绿灯,但是效果很差,不久就全部取消了。

因为当时的装置都是声音提示,前方绿灯,红灯,然后是语音提示剩多少秒,或者用枯燥刺耳的长滴滴声提示,如果信号时间临近结束,会变成急促的滴滴声。

但在白天繁忙的十字路口,人声鼎沸,这种声音提示小了盲人听不到,大了就直接成了噪音,普通人听得都脑仁疼。晚上更是扰民,不久就在各种投诉中全部取消了。

现在完全可以与电子导盲仗对接,比如在红绿灯杆上装有定向特定频率广播无线电组件,将信号限制发送到对面一段指定的区域,电子导盲杖接受信号后告之红绿灯信号及持续时间,又不对其它方向等待红绿灯的盲人造成干扰,这一点应该不难做到。还有国家有关部门应提前介入,制定电子导盲杖的标准,尤其是涉及市政方面的各种信号资源频率,对接窗口等技术参数做统一规定,指导相关厂家生产。

另外,电子导盲杖要有探障功能,这一点已经可以完全做到了。理想的探障要分上下两路甚至三路。下路注重前方路面的临时凸起,陷坑,台阶,中路是前方临时停靠的车辆,行人,上路是头部附近出现的树枝杂物。

曾经考虑过将手机和导盲杖配合导航,但是意义不大,也不方便,不如就把手机的安卓系统整合进导盲杖,更方便。

我大致估算了一下,这种导盲杖成本大概五百,最多一千。

普通铝合金折叠导盲杖:50-100

北斗导航模块:10-50

超声波探障模块:20-80

安卓系统:8G机顶盒便宜的100,好一点的200,这还多了高清视频解码芯片之类的,还带蓝牙语音遥控等。

加起来500,再加上一些其它电子配件,导航软件开发,售价1000,利润也很不错了。

作为一个福利产品,国家可提供税收优惠政策,采取盲人承担一部分,国家补贴一部分,社会福利献爱心一部分,一个电子导盲杖,普通盲人或许两三百块就能获得。

我设想的场景是这样的。

盲人出行,掏出电子导盲仗,对蓝牙耳机说:我要去合记烩面。

耳机里传来:根据你平时的出行习惯,已经将XX路的合记烩面作为目的地,确认请按导盲杖手柄左侧确认钮,选择下一个请按右侧取消钮。

是否为你预约店家安排座位?

现在正在为你导航,目的地,XX合记烩面,距离500米,预计十分钟后到达。

现在你位于小区广场内,右方20米为花坛,左方10米是小区临时停车位,请朝正前方前进

滴! 前方两米有快速移动物体,请暂时停止注意避让。

请直行,距离小区门口还有20米

滴! 前方两米脚下有移动物体,请注意

(奢华版:前方两米处判定大狗撒欢,按其轨迹是无人牵引,请注意避让)

你现在位于某某街人行道上,请直行。

滴! 前方两米道路有障碍物,请注意。

滴滴! 盲人出行预警,XX街道某某超市前供水管破裂,市政人员正在抢修,人行道上双向十米设有临时施工围栏,请盲人注意绕行。

(奢华版,滴!前方两米有障碍物,是围挡,请绕行)

前方五米为十字路口,马上进入红绿灯指示区

前方绿灯,还有20秒通行时间,预计你无法通过,请等待下一组绿灯

前方红灯

前方绿灯,还有50秒通行时间,可以通过

你已偏离人行横道线0.5米,请向左方回到安全区域内

(前方有店铺的促销牌倾斜)

前方两米,1米五高度有临时障碍物,请注意

前方一米,1米五高度有障碍物,请停止前进,自动为你打开声音报警

前方一米,1米五高度仍有障碍物,请绕行

目前位于盲道,是否将其实名标记为障碍并举报?

………………

你即将到达合记烩面,前方有台阶,请从左侧无障碍通道进入

你已经进入店内,因为人流较多,请呼叫服务人员为你引导。


这样看看,不是导盲犬香多了,平时就是充充电,全部自己承担的话,可能就是1000块。

……………………………………………………

当然,还可以有更高级版的,配上高清摄像头,AI识别,语音引导,再黑科技的,直接把影像换算成视觉信号倒入大脑,那就不存在导盲杖了。




  

相关话题

  红米k30pro哪个版本最值得购买? 
  如何评价红米note7这款手机? 
  如何看待 Redmi K40 系列搭载的屏幕,你有哪些期待? 
  如何看待红米 K50 宇宙将全球首发「CyberEngine 超宽频马达」,有哪些值得关注的信息? 
  如何评价 3 月 24 日发布的 Redmi K30 Pro?有哪些亮点和不足? 
  如何评价 2021年 小米(红米)砍掉了凑数镜头? 
  如何看待卢伟冰提出的 2022 年手机行业的四个问题?这四个问题你的答案是什么? 
  如何看待红米K30至尊纪念版9月15日再次秒没? 
  如何评价 2019.10.14 发布的 699 元起的 Redmi 8/8A,有什么优点和不足? 
  如何看待红米K30 Pro阉割90hz屏幕? 

前一个讨论
小米电视真的和网上说的一样差吗?
下一个讨论
《新神榜:哪吒重生》导演赵霁发文求排片,会对票房产生积极变化吗?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利