其实我内心觉得抱团其实不是一个那么相对的概念,只是黑子们的双标。
我要是说乔丹如果没有皮蓬,罗德曼就没有这么大的成就,这也是抱团,就会有人反驳我皮蓬是选秀来的,罗德曼是后面来公牛的,而不是乔丹去投奔他们的。
要是说科比后期抱团,就会有人说是科比招募别人,这些人是来投奔他的,这不算抱团,然而并没有科密会提当时要是管理层没有给他招来这些人,科比也是威胁离队的。
但是提到了詹姆斯,就马上会有人说他开启了抱团先河,当发现詹姆斯是对凯尔特人以其人之道还治其人之身时,就会有人心虚却还嘴硬的说他巅峰抱团。说别人都是招募,他是去投奔。然而科比可是被黄蜂选中,他自己说“为黄蜂打球时不可能的”,他也不愿意呆在夏洛特想去大球市。克利夫兰或者夏洛特放在中国就是兰州水平的城市,根本招不到好球员,谁不想去大城市,要是詹姆斯在选秀后直接说为骑士打球是不可能的,然后早早走人,黑子一样会有理由。
所以如果说詹姆斯抱团的人,那你也得接受科比抱团的事实。
再说到前期抱大腿的事情,科比当初和奥尼尔三冠的时候第一冠确实够躺,二冠三冠球队第二人也稳稳地算不上躺,可是确实是奥尼尔功劳更大。詹姆斯招募来了戴维斯,科密就开始说詹姆斯抱大腿了。这无敌双标的事情只有这些人说得出来,mvp榜单詹姆斯在戴维斯之前,fMVP是在詹姆斯手上,科比有从奥尼尔手上抢到一点荣誉?
如果你不是双标,那报团无疑。
所以你问这个问题的时候,你要想想,如果你是当时说詹姆斯抱团、抱大腿。那科比被人这么说你也没什么好说的。
一人一城也能说抱团,脑不残的谁会接受这种论调