养老金是否值得交？ 第1页

据说是90年代美国汽车厂的一个社保案例。

马丁.福特先生开了一家汽车制造厂，招了6000青壮年工人，还有100个监工。

某日，福特召开员工大会，说：你们年轻人都不存钱的，老了怎么办？现在我帮你们规划好了：从这个月开始，扣20%工资，我帮你们开个理财账户统一存起来，保值增值，等你们老了，从这个账号里拿退休金。

从此6000工人每月到手工资只有80%，但100个监工并没有扣，每月还是100%发薪。

5年过去，账户存了一大笔钱。

月初，监工“瑞德”60岁了，另一位监工“珍妮弗”也满55岁了，福特当天给他俩办了退休手续：以后每月从工人养老账号领取8000退休金

工人们获悉“瑞德”和“珍妮弗”要从他们的账号拿退休金瞬间炸锅了，纷纷找福特谈话：

工人杰克首先提问：福特先生，我们还没退休呢，钱怎么挪给瑞德他们养老了？

老福回答：这叫“Yesterday and today”，也就是中国谚语"今朝有酒今朝醉"，他们曾经都是公司一份子，拿钱合情合理。

工人麦克说：问题是监工当初根本就没有缴过钱呀....?

老福回答：这叫"Yours is mine"，也就是“你的都是我的，我的还是我的”，监工没交过钱，并不影响他们从里面拿钱...

工人强尼问：这“Yesterday and today”，“Yours is mine”怎么回事？我们都没听过呀？

老福说：这是去年监工会议集体制定的新厂规。

工人薇薇安说：我们上班才拿4000，扣掉20%到手3200，瑞德和詹妮弗退休居然拿8000，太黑了吧？

老福说：监工对公司贡献很大，没有他们公司或许早就倒闭了，你们早就失业了....拿8000退休很合理。

薇薇安追问：那等我们工人退休也能拿到8000一个月吗？

老福回答：想多了你~~~你们每月才交800，40年后退休拿个900应该没问题...

工人本杰明说：老福，我曾在麻省理工学院精修过法律；当初你承诺把钱拿去理财增值，给工人发退休金。现在却单方制定“Yesterday and today”和“Yours is mine”；让没交过钱的退休监工拿我们的钱，这是属于典型的单方违约了...我们甚至可以起诉你欺诈...

福特拿起枸杞杯喝了一口，说：全体监工会议是公司最高管理机构，有权制定和修改任意厂规，这都是合法流程。

工人约翰说：老福，我是瑞典皇家音乐学院的金融高材生：我实说吧：这么搞下去，要不了几年，养老账号就会被退休监工掏空，等我们退休那天，别说900，怕是一分都拿不到...

老福点了一根555，吐个烟圈，说：首先，账号是不可能亏空的，我会酌情提高你们的扣费比率，我要确保退休监工能按时~足量拿到8000退休金。

至于你们工人退休金的问题，监工团队精心研究了“Son and grandson forevey”策略，也就是中国谚语"子子孙孙无穷尽"，具体就是等你们的儿女成年了，继续让他们到工厂打工，我儿子"马丁.福特二世"再收他们的钱，发给你们养老，这不就解决了嘛~

工人们集体愤怒了：你这不是空手套白狼嘛，扯了半天，原来我们交养老金就是帮退休监工养老。而我们自己的养老，你却甩锅给我们下一代。我们的养老最终还是靠自己的儿女去填？这本质不还是中国谚语所描述的"养儿防老"？

福特扔掉香烟说: 一代人只能干一代人的事，我发明这个制度，让监工老有所依，老有所养，我问心无愧了。

富兰克林说:福特先生，难道您不知道，我们6000工人中还有一半人至今未婚，大概率光棍，已经结婚的，也不敢多生小孩，下一代人口会大幅减少，你的福特二世，到时候从哪里去收钱填补窟窿？

福特说: 制度我已经帮你们设计好了。你们自己不结婚，不生小孩，那我把丑话说前头，到时候我儿子收不到钱，发不出养老金，就只能怪你们自己....

工人奥巴牛说: 福特先生，我爸今年68了，没有退休金，目前在威斯康辛州的农场打工种西洋参，我妈61了，也没有退休金，目前在特朗普先生的酒店里做清洁工....，原本交养老金我是赞同的，就当是一笔存款。而现在，我实在没法接受自己交的钱被别人拿去养老了，所以我决定不交了，以后我每月把20%的工资给爸妈养老，尽一份孝心....

奥巴牛的发言引起工人的共鸣；大家纷纷宣布不缴养老金了，也不劳烦马丁福特先生帮忙管理账户了...

福特先生气急败坏的说：啥？反了你们，你们现在不缴养老金，我拿什么给监工发退休金？你们在我这上班，就得老老实实缴养老金.....

=======

因评论里有人误解了我的本意，我“不得不”或"有必要"补充说明一下：

本文如开头所说，是搬了一个美国昔日失败的反面案例作为引子，最终目的是让大家认识到我国社保政策的先进性和公平性。

虽然我们的社保制度，一开始也是以西方国家为蓝本，但我们不是盲目照搬，而是批判地继承，取其精华去其糟粕：

1.我们全员都要缴纳社保，目前不存在不交只拿的情况，这是缴费公平。

2.年轻时从未缴纳过社保的农民伯伯，60岁以后也能拿到补贴，虽然只有几十块，但这是一个良好的开端，而且金额也在逐年渐长，这是分配公平。

3.我们有听证会，有各级人民代表，充分保证了政策的民主性，每一次政策的修改，都是与时俱进的，是全民意志的真实体现。

4.除了我们自己缴纳的极少部分和公司的翻倍缴纳以外，更有国家财政资金的注入支持和保障，让我们的社保制度稳如泰山。

所以，综合对比之下，我的结论是：我们国家的社保是非常值得缴纳的。

----林中老鬼。

就我身边这些上岁数的人来看，能活过65还活蹦乱跳的真的很少。

所以这就是一种赌博，赌你的命有多长。

不值得。但没得选。普通人铁亏本，但算毕竟稳定避险方式。（稳稳的亏本）

现在养老金看起来能接受，因为有资格拿养老金的人少，交养老金的人极多。

辽宁作为一个人口流入的省份，养老金净转移居然达到了550亿为全国最多，是人口外流最多省河南的五十五倍。

原因很简单，河南的农民年轻时冒着饿死的风险给国家交粮食，而老了却只有一两百的养老金。孙子外出996打工交的养老金却转移到东北给体制内的老人发养老金。

而东北体制内老人，年轻时有分配的宿舍或极其廉价的集资建房，条件不好时也能吃个鸡架子，国企工人退休前还能把编制传给孩子。（国企改制前是如此，改制后不清楚。不过在某粉红色贴吧看到有人吹嘘说花十几/几十万进了沈飞）孩子摸鱼爽歪歪，自己拿南方老农民的孙子996赚来的养老金花。（我这国企员工早年分有编制的正式工，有资格转正的家属工，转正希望渺茫的农民工）

试想一下，以后有资格拿养老金的老人那么多，年轻人那么少，养老金还能像现在这样发吗？

这题我会，先说结论：凡是忽悠人不交养老金的，非蠢既坏。

我先说个有点儿类似的案例——公积金。

话说我一个高中女同学，大学毕业后远赴广州工作，当时在天河区很有名的一个大型私企。一天他们人力找他们新进来的大学生聊天，就提个建议，说公积金这玩意划不来，说不定那天国家就给没收了（像不像某些答主的说辞），要不然公司直接把那部分钱给他们，就不缴存公积金了。刚出来的大学生哪儿知道这里的道道啊，他们稀里糊涂就同意了。

结果工作N多年后要买房子，女方傻眼了，没有公积金，无法申请公积金贷款买房子，只能走商贷，光利息就多差了几十万，这个泪水啊，用她原话说就是当初相信人力鬼话时脑子进的水。

社保社保，顾名思义就是社会保障，咱们国家是社会主义国家，这个东西最大的特点就是安全平稳，所谓稳如戒吧老哥。至于什么社保金额不够，除了延迟退休之外，国家还有很多财政手段，比如很多人忽略的就是央企利润，完全不用走到税收补贴这一路：

而大家担心的社保亏空是多少呢？

央企净利润1.4万亿，社保收支缺口0.7万亿（这还是2020年新冠疫情的影响），我不懂大家有啥好担心的。

注意，这1.4万亿仅仅是净利润，而央企除了上缴利润，还有税收，税收这一块的钱也是不少

咱爷爷那辈儿是挺值得交的，一个老人现在平均七八个上班的人交养老金养着。等咱退休那会儿就倒过来了，三四个老人指望一个上班的 小伙子/小姑娘 养活。