艺术爱好者烧毁原画后，将电子版所有权以超 4 倍价格卖出，这是什么操作？「烧画」会让画作价值更高吗？ 第1页

按理说作为艺术领域答主，我应该像高票一样从当代艺术的角度分析一番。

但既然这个问题上了热榜，我还是想劝点进来的吃瓜群众一句，别趟当代艺术这滩浑水。

永远不要试图用逻辑理解当代艺术，理解某件莫名其妙的作品为什么那么贵，就把它当作富豪阶级投资者的击鼓传花就好。

什么叫击鼓传花？

商品的价格由供需关系决定，而非它自身的价值。

一坨屎卖1万也有人买，那它就会卖1万。

为什么有人愿意1万买屎？因为转手能卖50万。

为什么有人愿意50万接盘？因为转手能卖100万。

这就是击鼓传花式艺术投资，只要能倒卖出去，就能赚钱。

以上提到的这个卖屎例子并不是虚构的。

1961年，艺术家皮耶罗·曼佐尼将自己的大便装进罐头盒，命名为《艺术家之屎》，以等重黄金价格出售，按当下的金价大概是1万元左右一罐。

经过倒卖后，它分别在2005年和2007年，拍出了相当于人民币110万、150万的高价。

击鼓传花式投资最大的风险，就是花最终一定会砸在某一任倒霉买家手里，找不到下一个接盘侠。

当倒卖炒作的价格超出某个极限，被认为很难再有升值空间的时候，花就会被锁定在最后一任买家手中。

比如曾梵志的作品，在被疯狂炒到1.8亿港元之后，这些年流拍率（拍卖会中卖不出去的概率）一直居高不下。

据称，该炒作行为是某位曾梵志的大藏家所为，为了高价抛售手中作品而炒高价格。

这位大藏家赚的盆满钵满，跟风入场接盘的人可就惨了。

烧了画再以4倍价格卖电子版，也是一种击鼓传花式风投。

买家相信以烧画的噱头，可以让这件作品增值到远超买价的程度，到时候他再高位出手赚差价。

不知道是谁给了他勇气，是班克西的碎纸机，还是一向狂热的艺术投资市场？

总之，真的不必纠结电子版值不值这个价。

这个售价，本质上和这件作品值多少钱没有任何关系，它就是一场赌博而已。

这次被烧的作品名为《傻子》。

班克西画了一个拍卖会场景，拍卖师身前的显示屏上显示出75万元的报价，旁边的画框里以讽刺的语气写着：

“真不敢相信，你们这些傻子竟然买了这坨Shit。”

然而炒画的人不是傻子，只是赌徒，赚钱的赌徒。

击鼓传花的最后一棒才是傻子。

总有人试图理解最后一棒的价格为什么这么高，它卖的这么贵，一定是因为作品很棒吧！然后绞尽脑汁的把作品吹的天花乱坠。

其实，最好不要尝试理解傻子。

如果你绞尽脑汁也不能理解，那你会陷入困惑。

如果你能理解傻子，那你也会变成傻子。

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---

  san-tian-97-63 网友的相关建议: 
      

明朝就是近代社会了。只是现在的历史书上一直写从1840年被西方列强打败被迫进去近代社会。

大家不能理解一个少数民族入主中原，一个近代社会被还有奴隶制圈地掠夺人口的异族入侵是什么下场。这导致了文明的倒退。就像罗马文明被蛮子灭到中世纪一样。

在儒家的天下观里，异族也可以统治。但是这不代表不是异族入侵完成文明崩坏。

---