有爽妹子珠玉在前,后来随便事情都顺眼多了。
很早就知道她单亲未婚妈妈很多年,她有一个很大的儿子。
所以,还以为所有人都知道。
所以,第一反应是,这不是早就公开了吗?
才发现,唔,原来我搞错了。是我平时太爱八卦了。
没有影响,继续名利双收。
反正又藏不住。尤其娃已经学龄了,更藏不住。
与其如此,不如公开。
区别在于,大概之前会演“古灵精怪活泼可爱的少女女主”,现在可能会演“拼事业谈婚论嫁阶段的轻熟女女主”,如有合适的,也可能会演“单亲妈妈迎来第二春女主”。
综艺大概由普通综艺变成亲子综艺。
娃如果好看/可爱,也会吸一批娃粉。然后代言小孩子用的各种广告。再时不时在各式各样的剧组里,演演各式各样的男主小时候。
由一个人赚钱变成两个人赚钱。
你看这不就上了热搜。
营销好了,也可以是单亲好妈妈励志人设。
所以,没有影响。
所以为啥演员都要隐藏恋爱、婚姻、子女呢?
是因为人设还是因为怕粉丝不买账。
我个人是很厌恶把职业和生活混在一起的,
一个演员的判断标准不是演技突出敬业爱岗之类的么?
有的人会说,那是拿超额收入的代价,
我会说那是商业社会对人的异化。
与其担惊受怕,不如和王子文一样勇敢面对。说不定以后可以走亲子路线。
不是很懂你们娱乐圈,几天不见,已经发展到连有孩子都不敢公开,如果公开了就有可能对事业造成影响的地步了,以至于告诉别人自己有孩子是一件需要鼓起勇气的事情。
你们真是出息了啊。
人有五伦,有婚恋有孩子是最正常不过的事情,就像人吃五谷一样,这种就像是太阳东升西落,地球斗转星移,完全属于自然规律和客观存在的事情,到了贵圈,居然能成为一个需要专门拿出来探讨,研究,乃至于有可能对事业造成影响的事情。
贵圈这是超脱出世,已经双脚离地,飞向太阳,跳出三界外,不在五行中。与我等俗人同居一个地球,实在是折煞了。
贵圈的这种臭毛病,让我第一反应就是日本的偶像产业,日本偶像产业可以算是在这个方面登峰造极的水平,别说有孩子了,连恋爱都不准谈,被人发现单独和男性在一起都是重大事故,结婚成家之类的事情更是直接可以宣告事业生命的完结,粉丝没了不说,可能还会被经纪公司索赔。
据说有偶像组合的成员因为有恋情而向粉丝剃头谢罪的,还有那种更极端的粉丝,因为自己喜欢的偶像成员传出绯闻,暴跳如雷之下去发出死亡威胁,甚至去跟踪的。
久而久之,不谈恋爱已经从潜规则直接变成了明文条款,滑天下之大稽。
而究其原因,则是日本的偶像产业本质上是通过在粉丝群体中塑造群体性幻想,让粉丝产生自己和偶像有某种程度上的个人联系的错觉,再通过这种性幻想从粉丝腰包里掏钱的行业,这倒是有两分某些金融产品的意思,先塑造一个概念,然后拿出去卖,虚空割韭菜。
然后如果偶像本人有婚恋,就会打破这种基于粉丝对偶像的错觉形成的经济关系,让粉丝从错觉中回到现实中来,所以偶像不能婚恋。
还美其名曰“贩卖梦想的职业”。
说实话,这种事我感觉挺恶心的,一群人对着一个人发情,而这个发情对象要持守戒律以满足其他人日益增长的发情需求。最后的结果就是粉丝和偶像都搞的人不人鬼不鬼,偶像整天唱的歌跳的舞都是情情爱爱,实际生活却是青灯古卷,遁入空门,而粉丝则一个个在没有药物帮助的情况跑步进入化学极乐。
最好玩的是,所有人都知道这种想象出来的关系都是假的,拿着握手券去开粉丝见面会,排队的时候人山人海,这么多人怎么可能就和你一个人形成什么亲密关系?然后所有人都不戳破,谁戳破了谁就是大恶人。
这连对啤酒瓶发情的澳大利亚的宝石甲虫都不如,那啤酒瓶至少还是真的,而且宝石甲虫一般都是一群趴在一个瓶子上,它们也没要求酒瓶子必须持守戒律,不能和其它虫子单独在一起。
其它地区的娱乐业也或多或少有这种毛病,比如刘德华,结个婚不敢公布,一捂捂几十年,我的天,我都不能想象这日子是怎么过的,一个整天活在镜头下的人,要把和自己一条被子里睡觉的人藏个几十年,这当演员真的屈才了,适合干保密工作。
等到上了岁数了,对外公布消息的时候还得谨小慎微,如履薄冰,形同做贼被人抓了现行,还得先道歉。
然后现在国内这种风气也越来越盛了。
说实话我还挺好奇的,论娱乐业,显然是美国最发达,怎么人家的行业内就没有这类穷规陋矩呢?
怎么就好的不学尽学卷的?
权衡利弊之下的选择。
这个时候公开母子关系,对孩子,对自己,对粉丝,对自己的未来发展应该说都没有什么阻碍,毕竟这个应该是一种水到渠成早晚需要面对的事情。
一早我醒来,看到手机推送信息,王子文承认有一子。我是先一愣瞬间就接受了,她这个年纪,其实有孩子正常的,只是行业的特殊性,艺人们往往选择的都是回避或不公开。
欢乐颂里面认识的王子文,也蛮喜欢这个演员,希望她越来越好,公开和孩子的母子关系从亲子角度,从孩子成长角度,都是好事,有利于孩子的健康成长。
今天是龙抬头,昨天节目承认的,今天就可以正大光明的带儿子去理发了,挺好的!
第一眼误看成王志文,老了,OUT了,不Fashion了。
话说过来,我这种中年人看到类似热榜新闻,反应已经是套路式的了,你们呢?
1、哦!又是娱乐圈八卦糗事,怎么又推头条热榜了?
2、咦?这个演员是谁?几岁了?演过什么作品?怎么我又不认识?
3、切!这点丑闻算什么?更劲爆的多的是,吸毒的、代孕的外加代孕不认的,不稀奇吧?
4、靠!怎么全网在推这个八卦?肯定是花钱在买热搜,这个社会除了流量还有什么?
其实社交媒体也难的:
1、 许多问题根本不能讨论或者不能深度讨论,只能嘻嘻哈哈,你好我好大家好。
2、 有价值的问题认真答了也被抄袭白嫖,于是有价值的作者纷纷走向私有化封闭变现。
好了,我们不能谈国事,专业领域趋向封闭收费,社交媒体还要流量,不到10W+ KPI完不成吧,我们还能谈什么?
当然是娱乐八卦!
请允许我仿造高尔基吟诗一首。
觉得是好湿的,双击屏幕666啊!
隐瞒自己的婚姻、隐瞒自己的生育,连有了孩子都不敢透露。
“旧社会把人变成鬼。”
1、是自己生的还是代孕的?
自己亲生的
2、有没有弃养孩子?
没有,一直自己抚养了
好了,这还有什么好说的,挺好,今年是生了孩子的明星集体渡劫的好时期,要感谢爽妹子啊
嘁,有本事圈孩子他爹出来,有孩子这事早就人尽皆知的秘密了,还用您自曝?
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。