为什么有钱人富贵还乡喜欢盖西式别墅，而不是中式古建？ 第1页

我是学建筑的。对于建筑立面，中西方古建筑有着不同的诉求。

第一，中式建筑立面，包含在，营造法式里头。不管是皇亲国戚，进士，举人，秀才，路人。都有严格的大门甚至款式要求。如果你是无功名的土财主觉得举人的门楣好看，那就是僭越，是犯法的。

第二，中式建筑立面包含的很多东西，是符号化的三纲五常。比如说秀楼，又比如说烽火墙的数量正好对应三纲五常。按道理讲，烽火墙完全可以根据力学合理性设计任何数量分隔，但是实际上就是三纲五常的三和五。

第三，因为外观的究极限制，不管是门楣，屋顶都有严格限制，而且技术官员只能穿绿袍，设计师不能署名，建造师更不能署名。这一套打压下，创作热情，社会地位确实是下九流的。奇巧淫技用于形容，对治理国家百姓无用的技术。正好，建筑也算奇巧淫技范畴。

第四，因为外在的究极限制。所以有钱人如果实在难受是咋弄的？你可以看到中国古代这种对底层三纲五常的限制，统治阶级内部是怎么反抗的？从皇帝到财主，都喜欢修园子。你不是要官方固定外观嘛？我遵守！但是里面我爱弄咋弄。这种心理上的释放体现在中国园林。

第五，所以中国建筑文化的精华在于园林。用了很多视察，心理暗示等，一系列骚操作。欲扬先抑，近大远小，小中见大等，一系列骚操作，叹为观止。而建筑外立面，你会发现，长的都差不多，都是每个朝代官方规定的那些模样，因为长的不一样的犯法。

第六，中式外立面小结，究极打压下，严重刻板化。与其说是建筑设计，倒不如说是构筑设计。不需要建筑师设计外观，你只需要按照营造法式造出来就行。

第七，中式建筑外立面有过短暂的解放和辉煌。其实是民国留学生借鉴欧式构图+中式文化审美。造出来的民国以南京为聚集地的，一批建筑作品。我们不讨论其最终艺术成就。只讨论这段时间的文化创新尝试，确实是有借鉴意义。

第八，到了今天，文化多元文化自信起来了。因为有钱了嘛。所以现在尤其在珠三角，长三角出现了大量有格调的中式别墅楼盘。赏心悦目。

第九，既然中式建筑文化精髓在园林，所以也很好理解，为什么市面上有漂亮的中式别墅项目。而确实没有中式高层项目。

第十，这也就是为什么大多数房地产公司标准立面图，都是三段式的。因为这玩意确实经典。拿来主义，不服不行。不能因为这是别人的东西，就不承认人家好。不能因为中式自有符号，就非要盲目的把与其说设计，不如说符号堆砌的硬怼在高层建筑上

未完待续