百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价京东方将首次成为三星 Galaxy 系列手机的 OLED 屏幕供应商? 第1页

  

user avatar   ni-rong-zhen-33 网友的相关建议: 
      

首先,不论真假,单看这操作是合理的

三星手机之前就评估过低端手机用CSOT的柔性屏幕,现在考虑BOE很合理

显示器低端产品也有用台湾面板

这和三星手机/显示器部门的产品决策有关也和三星显示的供应能力以及报价等等因素有关

其次,不一定能落地

某厂某牌用BOE的新闻年年有月月有

甚至去年传出S21立项也评估过BOE面板,最后当然是没成

很多项目落地其实花了相当长的时间,涉及相当多的方面

能不能成有待考察,成了当然是非常好的结果,毕竟作为低端的M系列销量非常可观

最后,再次说明三星手机和三星电子其它子公司的运作依然是相对独立的,如果发生三星显示的屏幕成本太高或相关产线产能不足、三星半导体的处理器性能、能耗比不达标等不尽人意的状况,三星手机也会积极寻求别家的解决方案而不是吊死在子公司提供的方案这一棵树上




  

相关话题

  三星究竟怎么做才能回到几年前的霸主地位? 
  中国为什么还有人愿意买三星手机? 
  有哪些电子产品买来后极易「吃灰」? 
  最近想买一台笔记本电脑,预算5000左右,有什么好推荐的嘛? 
  如今的三星不管是工业设计还是黑科技已经远远超越苹果了吗? 
  如何看待三星 5 月 21 日发布的 Galaxy S 轻奢版价格为 3699,是否营销策略有误? 
  美国的芯片制造企业是否弱于台积电、三星?这么重要的环节会不担心么? 
  如何评价德生收音机? 
  有哪些新概念电子产品值得推荐? 
  京东方现在已经大额盈利,为何大家还是不看好京东方? 

前一个讨论
液态变焦技术靠谱吗?
下一个讨论
最近在分析芯片短缺的影响,但是苦于还不明白目前市场上哪种制程的芯片较为短缺,能请教一下各位吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利