百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么每款 ARM 电脑都需要专门为它编译的内核,而 x86 的可以通用? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

简要的说,x86机器早年也有很多种,结果「x86兼容机」这个标准逐渐淘汰掉了其它的x86机器,当市面上只剩下「x86兼容机」这一种x86的时候,自然x86镜像就只需要一种了。

arm的问题是没有某个机构或者组织站出来发明推广一种叫做「arm兼容机」的标准,于是各个硬件厂商自然就各自为政了。

如果有某个组织现在站出来制作「arm兼容机」的技术标准,或许就能让arm镜像有个统一的版本,不过这种事情,大概会对x86生态造成严重影响,既得利益者多半会阻碍它的发生吧。


user avatar   luo-ran-22 网友的相关建议: 
      

简要的说,x86机器早年也有很多种,结果「x86兼容机」这个标准逐渐淘汰掉了其它的x86机器,当市面上只剩下「x86兼容机」这一种x86的时候,自然x86镜像就只需要一种了。

arm的问题是没有某个机构或者组织站出来发明推广一种叫做「arm兼容机」的标准,于是各个硬件厂商自然就各自为政了。

如果有某个组织现在站出来制作「arm兼容机」的技术标准,或许就能让arm镜像有个统一的版本,不过这种事情,大概会对x86生态造成严重影响,既得利益者多半会阻碍它的发生吧。


user avatar   be5invis 网友的相关建议: 
      

简要的说,x86机器早年也有很多种,结果「x86兼容机」这个标准逐渐淘汰掉了其它的x86机器,当市面上只剩下「x86兼容机」这一种x86的时候,自然x86镜像就只需要一种了。

arm的问题是没有某个机构或者组织站出来发明推广一种叫做「arm兼容机」的标准,于是各个硬件厂商自然就各自为政了。

如果有某个组织现在站出来制作「arm兼容机」的技术标准,或许就能让arm镜像有个统一的版本,不过这种事情,大概会对x86生态造成严重影响,既得利益者多半会阻碍它的发生吧。


user avatar   li-hao-hua-50 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。


user avatar   soulteary 网友的相关建议: 
      

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide
Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。




  

相关话题

  ARM 宣布停止对华为后续服务,将会对华为的麒麟芯片造成哪些影响? 
  为什么微软要开发 Windows 10 这个系统? 
  在桌面领域,为什么免费的 Linux 输给了收费的 Windows? 
  为什么 iOS 来源于 FreeBSD 没有人讨论,但是鸿蒙使用部分来安卓代码,却被人一直在攻击? 
  最有可能干掉英特尔的公司是哪个?如何干掉? 
  为什么栈相对于堆很小? 
  深度学习底层开发对数学有哪些要求? 
  如何评价任正非称,欧拉操作系统定位是瞄准国家数字基础设施的生态底座?还有哪些值得关注的信息? 
  华为宣布捐赠 openEuler 欧拉开源操作系统,这意味着什么? 
  为什么各大手机厂商不积极适配鸿蒙系统? 

前一个讨论
如果你有100万,你会选择先买车,还是先买房?
下一个讨论
为什么每款 ARM 电脑都需要专门为它编译的内核,而 x86 的可以通用?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利